Γιατί η αντίδραση στο λιμάνι;

01/07/2012 - 05:56
Στην εφημερίδα «Εμπρός» το περασμένο Σαββατοκύριακο υπάρχει αναλυτικό ρεπορτάζ περιγραφής, κρίσης και σχολιασμού της κινητοποίησης η οποία πραγματοποιήθηκε τα ξημερώματα της Παρασκευής μπροστά από το πλοίο «Θεόφιλος» υπό τον τίτλο «Άρχισαν τα όργανα...».
Στην εφημερίδα «Εμπρός» το περασμένο Σαββατοκύριακο υπάρχει αναλυτικό ρεπορτάζ περιγραφής, κρίσης και σχολιασμού της κινητοποίησης η οποία πραγματοποιήθηκε τα ξημερώματα της Παρασκευής μπροστά από το πλοίο «Θεόφιλος» υπό τον τίτλο «Άρχισαν τα όργανα...». καθώς και σχετικές δηλώσεις καταδίκης από τον κ. νομάρχη, τον κ. Καμμένο και εκπρόσωπο της Κίνησης «Συνύπαρξη και Επικοινωνία στο Αιγαίο».
Για πληρέστερη ενημέρωση των αναγνωστών σχετικά με την κινητοποίηση για την αποτροπή της μεταφοράς 63 προσφύγων και μεταναστών με το πλοίο «Θεόφιλος», αρχικά για Καβάλα και στη συνέχεια για άγνωστο προορισμό, καταθέτω τη δική μου άποψη ως ένας από τους συμμετέχοντες.

Μεταγωγή ή επαναπροώθηση;

Βασικό επιχείρημα όσων καταγγέλλουν τη συγκεκριμένη επιτυχημένη κινητοποίηση, αποτελεί ότι η «μεταγωγή» ήταν προς όφελος των μεταναστών και στοιχείο πολιτικής για την αποσυμφόρηση των νησιωτικών κέντρων κράτησης με τη μεταφορά τους σε αντίστοιχο της Καβάλας. Όμως αυτό διαψεύδεται από τον αστυνομικό διευθυντή νομού Καβάλας, ο οποίος σε επικοινωνία με το «Συνήγορο του Πολίτη», ξεκαθαρίζει ότι δεν υπάρχει κέντρο κράτησης και δεν πρόκειται να υπάρξει νωρίτερα από το τέλος Αυγούστου. Ανάλογη δε μεταφορά από Χίο στις 16/8 για Καβάλα οδήγησε πρόσφυγες και μετανάστες σε παράνομη επαναπροώθηση στην Τουρκία (τους μετέφεραν στον Έβρο κι από εκεί πήραν 10 άτομα την πρώτη νύχτα και 20 άτομα τέσσερις μέρες αργότερα. Τους υποχρέωσαν να διασχίσουν κάτι σα δάσος τα μεσάνυχτα κι από εκεί τους φόρτωσαν σε βάρκες (κάποιους τους χτύπησαν) και τους οδήγησαν στην απέναντι όχθη. Τότε άρχισαν να πυροβολούν για να ειδοποιηθεί η τουρκική Αστυνομία/Στρατός. Κάποιοι από αυτούς ξέφυγαν, ενώ άλλοι συνελήφθησαν από τους Τούρκους. Αυτό προκύπτει σύμφωνα με τα όσα καταθέτουν οι ίδιοι, οι οποίοι επικοινώνησαν με προσφυγικές οργανώσεις, από την Κωνσταντινούπολη πλέον.
Επίσης, μεταξύ των 63 βρίσκονταν αιτούντες άσυλο, πρόσφυγες από Σομαλία, Αφγανιστάν, Παλαιστίνη για τους οποίους είναι παράνομη η απέλαση. Όσο για το ενδιαφέρον προς τους πρόσφυγες, οι αρμόδιες από το νόμο αρχές έχουν μακρύ δρόμο να διανύσουν προς απόδειξη του ισχυρισμού τους. Η μεταφορά τους, σιδηροδέσμιων, και οι συνθήκες στο Κολαστήριο της Παγανής θα έπρεπε να είναι οδηγός για προσεκτικότερες δηλώσεις. Για παράδειγμα, πόσα χρόνια χρειάζονται για να εγκατασταθεί σύστημα θέρμανσης, ψύξης ή επαρκείς υποδομές υγιεινής; Αυτά, όπως και πολλά ακόμη που συμβαίνουν στην «Παγανή» εδώ και χρόνια, συνιστούν εξευτελιστική μεταχείριση και αντιβαίνουν σε πληθώρα εθνικών και διεθνών συνθηκών, συμβάσεων και νόμων με πρώτο υπόλογο τον πολιτικό προϊστάμενο της νομαρχίας, τον κ. νομάρχη, ο οποίος από το νόμο έχει την ευθύνη για τις συνθήκες φιλοξενίας.

Συνδέεται η συγκεκριμένη δράση με την κατασκήνωση του Νo-border;

Τεχνηέντως και μεθοδικά η εφημερίδα, με μια σειρά δημοσιευμάτων τις τελευταίες εβδομάδες, αναπαράγει διαρροές από την Ασφάλεια, επινοεί στοιχεία, κατασκευάζει ευφάνταστα σενάρια, λ.χ. για την αποστολή έντυπου υλικού για το Νo border, διασπείρει κλίμα τρόμου στην τοπική κοινωνία για την κατασκήνωση στο τέλος Αυγούστου. Ο στόχος είναι προφανής, να ενεργοποιηθούν φοβικά αντανακλαστικά της κοινωνίας και να δημιουργηθεί πρόσφορο κλίμα για καταστολή. Όσο συνδέεται η δημιουργία του κόσμου με το θεό, άλλο τόσο η συγκεκριμένη δράση με την κατασκήνωση του Νo-border. Η μόνη άμεση σύνδεση για τη συγκεκριμένη δράση εντοπίζεται στην πολυδιαφημιζόμενη πολιτική απελάσεων και επαναπροωθήσεων της κυβέρνησης και των πρακτικών της. Δράσεις αλληλεγγύης σε πρόσφυγες και μετανάστες υπήρξαν στο παρελθόν και θα υπάρξουν στο μέλλον. Η συγκεκριμένη κινητοποίηση δεν ήταν παρά μία μόνο στιγμή.

Αντιεξουσιαστές ή διαμαρτυρία πολιτών;
Αναρωτιέμαι πώς η συντάκτης του άρθρου απέδωσε την κινητοποίηση σε ομάδα αντιεξουσιαστών, ποιος την ενημέρωσε σχετικά, όταν κανείς δημοσιογράφος δεν ήταν παρών ώστε να διαμορφώσει ίδια άποψη; Τουλάχιστον εγώ που συμμετείχα στη διαμαρτυρία δε δηλώνω αντιεξουσιαστής. Βεβαίως, από την αντίληψή της - τυχαία; - διέφυγαν τα εγγενή χαρακτηριστικά της διαμαρτυρίας, όπως για παράδειγμα ότι το πανώ έγγραφε «όχι στις απελάσεις», ή ότι μοιράσθηκε κείμενο στους επιβάτες (το οποίο επισυνάπτω), με το οποίο εξηγούσαμε τους λόγους της διαμαρτυρίας ή ότι δεν είχαμε πρόθεση αλλά ούτε και εμποδίσαμε την εκφόρτωση και φόρτωση επιβατών και οχημάτων του πλοίου. Μοναδικός μας σκοπός ήταν να εμποδίσουμε με ειρηνικό τρόπο την απέλαση 63 προσφύγων και μεταναστών.
Επιτύχατε να παρουσιάσετε μια πολιτική παρέμβαση για την προστασία της ίδιας της ζωής των προσφύγων ως αναιτιολόγητη επαναστατική γυμναστική προθέρμανσης (εν όψει του Νo border!) μερικών μπαχαλάκηδων - οι οποίοι δεν έχουν τίποτα καλύτερο να κάνουν τα ξημερώματα -, η οποία μάλιστα βλάπτει τους ίδιους τους πρόσφυγες!
Σας συγχαίρω.
Ανεξάρτητα όμως από την ιδεολογική τοποθέτηση του καθενός, το να αγωνίζεσαι ενάντια στη βαρβαρότητα των απελάσεων και στην πολιτική της κυβέρνησης για πρόσφυγες και μετανάστες είναι αναγκαίο, κοινωνικά ωφέλιμο, αλλά πρωτίστως δίκαιο.
 

Γενική Ροή Ειδήσεων

PROUDLY POWERED BY CJ web | Copyright © 2017 {emprosnet.gr}
Made with love and a lot of coffee by CJ web, Creative web Journey