Ακριβώς έξι μήνες αναβολή, για τις 4 Νοεμβρίου του 2009, πήρε η εκδίκαση των προσφυγών που έχουν υποβληθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας για τη Νότια Παράκαμψη Μυτιλήνης, Το αίτημα της παράτασης δεν τέθηκε απ’ τους διαδίκους, αλλά απ’ τον εισηγητή του Ε΄ τμήματος του Συμβουλίου, κ. Αθανάσιο Ράντο.
Ακριβώς έξι μήνες αναβολή, για τις 4 Νοεμβρίου του 2009, πήρε η εκδίκαση των προσφυγών που έχουν υποβληθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας για τη Νότια Παράκαμψη Μυτιλήνης, Το αίτημα της παράτασης δεν τέθηκε απ’ τους διαδίκους, αλλά απ’ τον εισηγητή του Ε΄ τμήματος του Συμβουλίου, κ. Αθανάσιο Ράντο.
Αναλυτικότερα, χθες επρόκειτο να εκδικαστούν απ’ το ΣτΕ δύο από τις τρεις συνολικά προσφυγές που έχουν κατατεθεί με αίτημα την ακύρωση του εγκεκριμένου Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Γ.Π.Σ.) Μυτιλήνης. Οι προς εξέταση, χθες, προσφυγές επικεντρώνονται στη Νότια Παράκαμψη, αλλά και σε παρεκκλίσεις τις οποίες συμπεριέλαβε ο γενικός γραμματέας της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, εγκρίνοντας στις 30 Ιουλίου 2007 το Γ.Π.Σ. Μυτιλήνης.
Όπως έχει γράψει το «Ε», η μία προσφυγή υπογράφεται από 38 δημότες της Μυτιλήνης, οι οποίοι και ζητούν την ακύρωση του Γ.Π.Σ., τουλάχιστον σε ό,τι αφορά στη χωροθέτηση και χάραξη της Νότιας Παράκαμψης. Το όλο θέμα απασχόλησε προ μηνός το Δημοτικό Συμβούλιο Μυτιλήνης, μετά από αίτημα που υπέβαλε ο δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Ζερδελής, ζητώντας να υπάρξει η ανάλογη νομική εκπροσώπηση απ’ την πλευρά του δήμου Μυτιλήνης. Ο οποίος, όμως, ήδη από το Δεκέμβριο του 2008, με απόφαση της δημαρχιακής επιτροπής, είχε ορίσει - όπως είχε δηλώσει ο αντιδήμαρχος Παντελής Πατερέλλης - ως δικηγόρους για την υποστήριξη των συμφερόντων του τη Στέλλα Καραχάλια και το Μιχάλη Ορφανό.
«Η προσφυγή των πολιτών - τόνισε χθες ο κ. Ορφανός λίγο μετά τον προσδιορισμό της νέας δικασίμου για το Νοέμβριο - στρέφεται κατά του ΥΠΕΧΩΔΕ και του περιφερειάρχη, Γιάννη Λέκκα, που ενέκρινε το Γ.Π.Σ.. Εμείς ως νομικοί απ’ την πλευρά του δήμου Μυτιλήνης, έχουμε επωμιστεί την άσκηση παρέμβασης υπέρ του ΥΠΕΧΩΔΕ και του γενικού γραμματέα της Περιφέρειας, όποτε εκδικαστεί η προσφυγή.»
Η δεύτερη προσφυγή, της οποίας ομοίως αναβλήθηκε η εκδίκαση, έχει γίνει απ’ το Σύλλογο «Ναυτίλος εν δράσει» και περιλαμβάνει αιτιάσεις περιβαλλοντικού χαρακτήρα.