Με αφορμή την ανάθεση με αυτεπιστασία του έργου επισκευής και εκσυγχρονισμού του Μουσείου Τεριάντ, ο βουλευτής Λέσβου της Νέας Δημοκρατίας, Σπύρος γαληνός, εκφράζει με ερώτησή του στον υπουργό Παύλο Γερουλάνο «ερωτηματικά και ανησυχίες που σχετίζονται με τα προτάγματα της διαφάνειας και της εντοπιότητας».

Σύμφωνα με τον κ. Γαληνό, «η ανησυχία εδράζεται στο γεγονός ότι, ενώ η μεγάλη οικονομική κρίση έχει οδηγήσει τον κατασκευαστικό κλάδο στη Λέσβο στα όριά του, με πολλές εταιρείες να είναι στα πρόθυρα του κλεισίματος, η μέθοδος της ανάθεσης στον τομέα του πολιτισμού κατευθύνει εργολαβίες για οικοδομικές εργασίες, που είναι αμιγώς τεχνικά έργα και δεν απαιτούν άλλου είδους τεχνογνωσία, σε μεγάλες κατασκευαστικές εταιρείες των Αθηνών. Αυτό, σύμφωνα με τον κ. Γαληνό, στερεί τον εντόπιο κατασκευαστικό κλάδο από κρίσιμους, υπό τις παρούσες συνθήκες, πόρους.». Επίσης - πάντα σύμφωνα με τον κ. Γαληνό - «δεύτερος λόγος ανησυχίας προκύπτει από το γεγονός ότι η μέθοδος της αυτεπιστασίας μπορεί να αποτελέσει παραγωγικό αίτιο αδιαφάνειας».
Ο κ. Γαληνός υποβάλλει προς τον κ. Γερουλάνο τα παρακάτω ερωτήματα:
Ποιος είναι ο λόγος που επιβάλλει την εκτέλεση του έργου με τη διαδικασία της αυτεπιστασίας αντί γι’ αυτή της εργολαβίας;
Από την προγενέστερη εμπειρία τεκμαίρεται ότι αυτός ο τρόπος κατασκευής των έργων έχει αποδειχθεί ότι προάγει το δημόσιο συμφέρον και ικανοποιεί το αίτημα για διαφάνεια;
Εφόσον η προγενέστερη εμπειρία δείξει ότι η διαδικασία της αυτεπιστασίας δε συνάδει με το κοινωνικό πρόταγμα της διαφάνειας, σε ποιες ενέργειες σκοπεύει να προβεί για να εκτελεστεί το έργο με τη μέθοδο της εργολαβίας;
Σε ποιες ενέργειες σκοπεύει να προβεί για να εγγυηθεί ότι θα λειτουργήσει το κριτήριο της εντοπιότητας στις εργασίες εκτέλεσης του συγκεκριμένου έργου έτσι ώστε να αποφευχθεί να κατευθυνθούν οι εργολαβίες για τεχνικά έργα της Λέσβου στον τομέα του πολιτισμού στις μεγάλες κατασκευαστικές εταιρείες των Αθηνών;