Διάβασα το σχόλιο της εφημερίδας σας «Διαπορών Μυτιληνιός», στις 06-08-10 για τη γιορτή της «Αιολικής Γης» (κατά την άποψη του σχολιαστή, ήταν δυσφήμηση της βρώμικης Μυτιλήνης ) και την απάντηση του αντιδημάρχου καθαριότητας, κ. Μαγγούση, που δημοσιεύθηκε στις 11-08-10.
Θα μου επιτρέψετε να πω λίγα λόγια πάνω στο θέμα αυτό.
α. Από το σχόλιο φαίνεται (κατά τη γνώμη μου) η αντιπάθεια στο πρόσωπο του κ. Μαγγούση (γιατί άραγε...).
β. Από την απάντηση του αντιδημάρχου, φαίνεται το πρόβλημα του Δήμου, σχετικά με τον αριθμό αυτών που έπρεπε να εργάζονται στον τομέα της καθαριότητας και λόγω απαγόρευσης προσλήψεων, είναι κατά πολύ, λιγότεροι (αυτό πιθανόν ο σχολιαστής να το αγνοούσε ως μη όφειλε).
γ. Το θέμα της καθαριότητας της πόλης μας και κάθε πόλης, τόπου ή περιοχής πρώτιστα (κατά την ταπεινή μου γνώμη) είναι η παιδεία, η συμπεριφορά και γενικά η κουλτούρα του καθενός μας, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ο Δήμος είναι απλός παρατηρητής.
δ. Τελειώνοντας, θέλω να πω τούτο: η αποστολή του Τύπου για μια δημοκρατική κοινωνία, είναι ιερή. Πρέπει να ελέγχει την όποια εξουσία και τους εκπροσώπους της με αυστηρότητα , πάντοτε όμως δίκαια και καλόπιστα και πάντως όχι με εμπάθεια. Οι ενέργειες (νόμιμες ή όχι) τα έργα και οι παραλήψεις όποιου κατέχει μια «καρέκλα», να αναδεικνύονται, να στιγματίζονται αλλά και η προσφορά του πρέπει να επισημαίνεται και να προβάλλεται.
ΥΓ.: Δεν έχω καμιά σχέση ούτε με τον κ. Μαγγούση, ούτε με κάποιον από το Δημοτικό Συμβούλιο. Ούτε χρωστάνε, ούτε τους χρωστώ.

Ευχαριστώ για τη φιλοξενία
Ν. Γ.
Συνταξιούχος εκπαιδευτικός