Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
- Η επιστολή Γαληνού προς την κυβέρνηση, έτυχε άμεσης απάντησης τελικώς από την περιφερειάρχη
- Η απάντηση Καλογήρου με οικονομικά στοιχεία, «εκθέτει» τον δήμαρχο για τις αιτιάσεις του προς το πρόσωπό της, αλλά τον δικαιώνει κιόλας, αφού αποδεικνύει πως η κυβέρνηση έχει ενισχύσει τον Δήμο με ψίχουλα
Η επίσημη απάντηση - εξήγηση της κυβέρνησης για τον λόγο που δεν έχει χρηματοδοτηθεί ο Δήμος Λέσβου για τις έκτακτες καταστάσεις που κλήθηκε να διαχειριστεί κατά την τελευταία διετία, δεν ήρθε ακόμα, όμως η ευθεία απάντηση της περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου, Χριστιάνας Καλογήρου, στην έμμεση εμπλοκή της στην υπόθεση, από τις «αιτιάσεις» του δημάρχου Λέσβου, Σπύρου Γαληνού, έδωσαν μία (πρώτη) κατατοπιστική εικόνα της όλης κατάστασης. Αφού η περιφερειάρχης, δίνοντας αναλυτικά στοιχεία των χρημάτων που πήρε για το προσφυγικό (2015-2016), αλλά και για τις πλημμύρες (2016), καταφέρνει ουσιαστικά να «αδειάσει» τόσο τον Σπύρο Γαληνό για τον υπαινιγμό του πως η Περιφέρεια άντλησε επιπλέον πόρους που δεν κατηύθυνε προς τον Δήμο Λέσβου, όσο και την ίδια την κυβέρνηση. Η οποία κυβέρνηση μπορεί σε επίπεδο τοπικής εκπροσώπησής της, να αφήνει να εννοηθεί εδώ και καιρό πως έχει υπερκαλύψει τις αυξημένες ανάγκες του νησιού από τις έκτακτες καταστάσεις που βίωσε, ωστόσο στην πράξη φαίνεται ότι έχει αφήσει σαφέστατα ακάλυπτο τον Δήμο.
Με την αύξηση του ΠΔΕ της Περιφέρειας να είναι μεν υπαρκτή και αναμφισβήτητο γεγονός ενίσχυσης της χρηματοδότησης στο Βόρειο Αιγαίου, αλλά λόγω του ότι δεν μπορεί να προωθήσει πόρους στις πολύ συγκεκριμένες ανάγκες που έχουν διαπιστωθεί, καταφέρνει τελικά περισσότερο να «ιντριγκάρει» τις σχέσεις των δύο τοπικών φορέων της αυτοδιοίκησης, παρά να συμβάλλει στην αποκατάσταση των προβλημάτων.
«Ούτε ιδιοποιούμαστε, ούτε αποκρύπτουμε πόρους»
Η Χριστιάνα Καλογήρου λοιπόν, δεν άφησε αναπάντητους τους υπαινιγμούς της δημοτικής αρχής, πως ενδεχομένως να μην «πέρασε» πόρους που να είχαν προορισμό τον Δήμο Λέσβου και …άρπαξε άμεσα το γάντι από την έμμεση αναφορά του δημάρχου προς το πρόσωπό της, απαντώντας με δική της επιστολή. Χωρίς να κρύβει μάλιστα την ενόχλησή της για την αναπαραγωγή της «φημολογίας» περί «ψυχροπολεμικών» σχέσεών της με τον Δήμο και πολύ περισσότερο της αίσθησης που έχει δημιουργηθεί εδώ και καιρό (με την κυβέρνηση να… «νίπτει τας χείρας της») «πως δεν δίνει λεφτά στον Δήμο», χωρίς περιστροφές γράφει στο γράμμα της προς τον δήμαρχο πως «η Περιφέρεια ούτε ιδιοποιείται πόρους, ούτε αποκρύπτει πόρους». Επισημαίνοντας μάλιστα πως σε μία εποχή δυσκολιών και δοκιμασίας, ο δήμαρχος επιλέγει την οδό των υποθέσεων και της φημολογίας. «Επί των υποθέσεων και της φημολογίας, επιχειρείτε να διατυπώσετε κριτική εις βάρος της Περιφέρειας. Είναι γνωστό όμως κύριε Δήμαρχε, ότι όλοι οι δημόσιοι πόροι τελούν υπό καθεστώς συγκεκριμένων διαδικασιών και διαφάνειας. Η Περιφέρεια ούτε ιδιοποιείται πόρους, ούτε αποκρύπτει πόρους…», σημειώνει χαρακτηριστικά, επισυνάπτοντας για να γίνει πιο σαφής, τα υπομνήματα και έγγραφα του γενικού διευθυντή Αναπτυξιακού Προγραμματισμού της Περιφέρειας, Γιώργου Σπανέλλη, για το προσφυγικό, καθώς και του αναπληρωτή προϊσταμένου της Διεύθυνσης Οικονομικού-Δημοσιονομικού Ελέγχου, Ευστράτιου Συβρή, για την αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών.
Τι πήρε και τι δεν πήρε
Τα οποία αποδεικνύουν για την περίπτωση των πλημμυρών του περασμένου Νοέμβρη, καταρχήν πως πράγματι δεν αποζημιώθηκε (περίπου 10 εκ. ευρώ η αίτηση χρηματοδότησης) ο Δήμος στο (κοινό) αίτημα που υπέβαλλε με την Περιφέρεια για την αποκατάσταση των ζημιών σε δημοτικές υποδομές, αλλά και υποδομές της ΔΕΥΑΛ. Και πως μπορεί η Περιφέρεια να πήρε ένα πολύ αυξημένο ΠΔΕ, ενδεχομένως και αντισταθμιστικά (και) για τις πλημμύρες της Λέσβου, αλλά δεν εμπεριείχε σε καμία των περιπτώσεων πόρους που θα μπορούσαν να μπουν στα ταμεία του Δήμου. Αφού η γενναία αύξηση της χρηματοδότησης του κράτους για το Βόρειο Αιγαίο, αφορούσε μόνο συγκεκριμένες δράσεις: τη συντήρηση του οδικού δικτύου της Λέσβου και της Χίου, αλλά και την αποκατάσταση χειμάρρων. Αφήνοντας ακάλυπτη επί παραδείγματι την κυριολεκτικά «σπασμένη» ΔΕΥΑΛ μετά τις νεροποντές του Νοέμβρη να ζητά -και να αναμένει ακόμα έγκριση- για αποκατάσταση ζημιών ύψους 1,6 εκ. ευρώ, τον Δήμο για τις ζημιές στις δημοτικές υποδομές (2,7 εκ. ευρώ η σχετική αίτηση αποζημίωσης) αλλά και το Λιμενικό Ταμείο για τα αλιευτικά καταφύγια (130.000 ευρώ η αίτηση), αλλά και τις μεταφορές γενικότερα (λιμάνια, δρόμοι, γέφυρες, αεροδρόμια), που η καταγραφή ζημιών έφτασε το κόστος στα 4,8 εκ. ευρώ.
Τα λεφτά του προσφυγικού
Από το έγγραφο ωστόσο του αναπληρωτή προϊσταμένου της Διεύθυνσης Οικονομικού-Δημοσιονομικού Ελέγχου, Ευστράτιου Συβρή, παρουσιάζεται και μία εικόνα για την ενίσχυση των νησιών του Βορείου Αιγαίου από την κυβέρνηση, για την διαχείριση του προσφυγικού τα έτη 2015 και 2016. Όπου η Περιφέρεια εμφανίζεται να έχει… «μπει μέσα» ακόμα και στα συμφωνηθέντα να χρηματοδοτηθεί για την αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών πρώτης υποδοχής πολιτών τρίτων χωρών. Έχοντας λάβει από το Υπουργείο Εσωτερικών για δύο χρόνια, 200.000 ευρώ, τη στιγμή που κλήθηκε η Περιφέρεια τελικά να πληρώσει περίπου 300.000 ευρώ…
Η λογική του «Ποντίου Πιλάτου»
Τι συμπέρασμα μπορεί να βγει από αυτήν την άσπονδη αντιπαράθεση Δήμου Λέσβου και Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου αναφορικά με τις χρηματοδοτήσεις για την αντιμετώπιση των γνωστών έκτακτων καταστάσεων της τελευταίας διετίας; Καταρχήν πως η αντιπαράθεση δεν είναι… «άσπονδη». Αφού ο «ανταγωνισμός» Δήμου και Περιφέρειας, αποδεικνύεται πως είναι πράγματι και υπαρκτός αλλά και πως συντηρείται κιόλας από την ίδια την κυβέρνηση. Που με την στάση της να αφήνει τους δύο φορείς της αυτοδιοίκησης να «φαγώνονται» εδώ και μήνες μεταξύ τους, καταφέρνει να «μιλά» στους κατοίκους της Λέσβου (αλλά και του Βορείου Αιγαίου), καθαρά «λογιστικά» για την οικονομική ενίσχυση που παρείχε ως σήμερα. Διότι αποδεικνύεται πως πράγματι αύξησε το ΠΔΕ της Περιφέρειας, αλλά στην πράξη, τα επιπλέον χρήματα που έδωσε, δεν μπορούν να αξιοποιηθούν για τα πραγματικά προβλήματα που προκάλεσε η διαχείριση του προσφυγικού αλλά και η αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών από την αυτοδιοίκηση.
Επιπλέον, η κυβέρνηση φαίνεται πως αφουγκράζεται την αναγκαιότητα ενίσχυσης της Λέσβου μέσω (σχεδόν αποκλειστικά) της Περιφέρειας, γιατί -δεδομένα- είναι και πιο εύκολο σαν διαδικασία. Αφού για να περάσουν χρήματα απευθείας σε έναν δήμο, απαιτούνται έως και… νομοθετικές φόρμουλες, το περίπλοκο των οποίων το αντιλήφθηκαν οι πάντες στην περίπτωση των (απλήρωτων ακόμα) αποζημιώσεων των Μοριανών. Το ότι όμως, ο δήμαρχος Λέσβου εμφανίζεται σήμερα με… «ζημία» στα ταμεία του δήμου του, αλλά και για την επούλωση των πληγών της κακοκαιρίας που φτάνουν συνολικά (προσφυγικό και πλημμύρες) έως και τα 8 εκ. ευρώ, είναι ζήτημα το οποίο σαφώς η κυβέρνηση το άφησε δίχως λύση. Και εξελίχθηκε με τρόπο που εκτός όλων των άλλων, «δηλητηρίασε» κιόλας τις σχέσεις Δήμου και Περιφέρειας. Σε κάθε περίπτωση όμως, το «Ε» που εδώ και μήνες διέβλεπε αφενός την προβληματική σχέση μεταξύ δημοτικής και περιφερειακής αρχής, αφετέρου την διατάραξη της αγαστής για μεγάλο χρονικό διάστημα συνεργασίας κυβέρνησης και δημοτικής αρχής Γαληνού, σήμερα που υπάρχει μπροστά μία ακόμη έκτακτη κατάσταση προς διαχείριση, αυτή του σεισμού, επισημαίνει ξανά προς όλες τις πλευρές το ίδιο: Ό,τι κι αν γίνεται ή δεν γίνεται σωστά, αφορά πρώτα απ’ όλους, τους πολίτες. Και ως εκ τούτου, μικροπολιτικές, σκοπιμότητες και τακτικισμοί σε τέτοιες δύσκολες συγκυρίες, δεν χωράνε! Δεν το επιτρέπει η συγκυρία, η κατάσταση που βιώνει το νησί και τα ανοιχτά μέτωπα που υπάρχουν και τα οποία για να αντιμετωπιστούν, χρειάζονται την αγαστή συνεργασία όλων των τοπικών δυνάμεων και την πίεση προς την κυβέρνηση να ανταποκριθεί στις αυξημένες ανάγκες του νησιού, που τους τελευταίους μήνες μετρά ζημιές και καταστροφές, με τον πρόσφατο σεισμό να αποτελεί το ...κερασάκι!