Τρεις μόλις εβδομάδες πριν από την κρίσιμη πολλαπλή εκλογική αναμέτρηση της 26^ης Μαΐου, μια από τις αναμετρήσεις που κάποιοι εκτιμούσαν ότι θα μπορούσε να εξελιχθεί σε «περίπατο» για την διεκδικήτρια της επανεκλογής σημερινή Περιφερειάρχη κ. Χριστιάνα Καλογήρου, εξελίσσεται πλέον κατά γενική ομολογία σε ντέρμπι και μάλιστα όχι για δύο αλλά για τρεις μονομάχους.

Το αρχικό φαβορί

Η αρχική αισιοδοξία στο στρατόπεδο της νυν Περιφερειάρχη οφειλόταν βασικά σε δυο παράγοντες. Ο ένας ήταν ότι σε όσες Περιφέρειες υπήρχε Περιφερειάρχης προσκείμενος στη ΝΔ και αυτός επέλεγε να είναι ξανά υποψήφιος η επανεκλογή του εθεωρείτο σχεδόν βέβαιη. Χαρακτηριστικές είναι οι περιπτώσεις των κ.κ. Καχριμάνη στην Ήπειρο, Αγοραστού στην Θεσσαλία και Τζιτζικώστα στην Κεντρική Μακεδονία, οι οποίοι όχι απλώς θεωρούνται φαβορί για επανεκλογή, αλλά και φαίνονται να παίζουν κυριολεκτικά χωρίς αντίπαλο. Αυτός ήταν και ο λόγος που η ΝΔ, ξέροντας ότι ποντάρει σε «σίγουρα άλογα» έσπευσε να πατάξει εν τη γενέσει τους κάποιες απόπειρες διαρροών στελεχών της σε αντίπαλα ψηφοδέλτια, φτάνοντας ακόμα και σε διαγραφές όπως συνέβη συγκεκριμένα στην Ήπειρο. Ο δεύτερος παράγοντας ήταν, ότι οι βασικοί αντίπαλοι της κ. Καλογήρου στερούνταν οργανωμένου μηχανισμού και δικτύωσης σε όλα τα νησιά της Περιφέρειας, με ό,τι συνεπάγεται αυτό σε δυσχέρειες συγκρότησης ολοκληρωμένου ψηφοδελτίου, σε αντίθεση με εκείνη που λόγω της 5ετούς θητείας της, ήταν λογικό να αποκτήσει γνωριμίες και ερείσματα ακόμα και στο πιο μικρό νησί, αλλά και να έχει στα χέρια της πολλά «όπλα» που προσφέρει η άσκηση εξουσίας για να δελεάσει πιθανούς υποψηφίους.

Εξαίρεση

Σύντομα, ακόμα και οι φανατικότεροι υποστηρικτές της κ. Καλογήρου κατάλαβαν ότι η περίπτωσή της αποτελούσε την εξαίρεση και όχι τον κανόνα στις πιθανότητες επανεκλογής Περιφερειαρχών προερχόμενων από τη ΝΔ. Διότι μια πιο προσεκτική προσέγγιση των πραγμάτων έδειχνε τρεις παράγοντες που συνηγορούσαν έντονα υπέρ της εξαίρεσης αυτής.

Ο πρώτος ήταν, ότι ναι μεν οι συγκεκριμένοι Περιφερειάρχες (Καχριμάνης, Αγοραστός, Τζιτζικώστας) ήταν λογικό να επωφελούνται από το γενικότερο εκλογικό ρεύμα υπέρ της ΝΔ, πλην όμως και οι ίδιοι, κατά ομολογία φίλων και αντιπάλων παρήγαγαν σημαντικό έργο τις Περιφέρειές τους, οπότε η στήριξη ενός μεγάλου κόμματος ήρθε απλά να ενισχύσει τις ήδη ισχυρές υποψηφιότητές τους και να τους δώσει τον τίτλο του φαβορί. Αντίθετα, κανείς δεν θα μπορούσε να ισχυριστεί για την κ. Καλογήρου ότι παρήγαγε έργο, αφού πέρα από διεκπεραιωτική διαχείριση της εξουσίας και ομολογουμένως καλές δημόσιες σχέσεις προς παράγοντες της κεντρικής πολιτικής σκηνής, δεν υπήρξε κάτι σημαντικό σε κανένα από τα νησιά της Περιφέρειας που να υλοποιήθηκε επί των ημερών της.

Δεύτερος παράγοντας, συμπληρωματικός του πρώτου, που συνηγορεί υπέρ της εξαίρεσης, ήταν αυτή η ίδια πολυπόθητη στήριξη της ΝΔ, που στην περίπτωση της κ. Καλογήρου ήταν άτολμη και «με μισή καρδιά». Αφού, όπως εύστοχα παρατήρησαν εγκαίρως καλά ενημερωμένοι τοπικοί παράγοντες του χώρου της ΝΔ, μπορεί ο Πρόεδρος της ΝΔ να ήλθε επιτόπου για να εξαγγείλει δημόσια την στήριξη, πλην όμως, στις εσωκομματικές διαδικασίες δεν υπήρξε το ίδιο κατηγορηματικός. Άλλωστε, δεν θεωρείται τυχαίο ότι όχι απλώς δεν υπήρξαν διαγραφές στελεχών «αντάρτικων» υποψηφιοτήτων όπως σε άλλες Περιφέρειες, αλλά αντίθετα σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, δεν υπήρξαν ούτε καν πιέσεις προς στελέχη της ΝΔ που στελέχωσαν αντίθετα ψηφοδέλτια για να αποσύρουν την υποψηφιότητά τους.

Τέλος, ο τρίτος παράγοντας, ήταν μεν ορατός από την πρώτη στιγμή, πλην όμως η σημασία του είχε προφανώς υποτιμηθεί από το επιτελείο της Περιφερειάρχη αλλά και την ίδια. Και αυτός συνίσταται στο γεγονός ότι όλοι οι βασικοί συνεργάτες της σε κάθε νησί, ακόμα και οι προσωπικές επιλογές της για εκλογή χωρίς σταυρό ως θεματικοί αντιπεριφερειάρχες, επέλεξαν να μην είναι ξανά υποψήφιοι μαζί της, «διαφεύγοντας» προς τον πρώτο βαθμό αυτοδιοίκησης. Χαρακτηριστικές είναι οι περιπτώσεις των κ.κ. Κατρακάζου στη Σάμο, Κάρμαντζη στη Χίο και Κύτελη στη Λέσβο, ενώ αντίστοιχη στάση είχαν οι εκλεγμένοι με σταυρό Έπαρχος Λήμνου κ. Γιαρμαδούρος και αρχικός Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου κ. Χατζηγιάννης.

Και τα αουτσάιντερ

Όσο υπήρχε η αντίληψη -όπως αποδείχθηκε τελικά απολύτως εσφαλμένη- ότι στην αναμέτρηση της Περιφέρειας υπήρχε φαβορί, ήταν λογικό κάποιες από τις άλλες υποψηφιότητες, κυρίως αυτές που εμφάνιζαν μια κάποια δυναμική από την αρχή, να χαρακτηρίζονται ως αουτσάιντερ. Σύντομα όμως, και όσο φαινόταν ότι ο βασικός διεκδικητής είχε «οροφή» και ταυτόχρονα εμφάνιζε σημάδια «εκλογικής κόπωσης», ο τίτλος του αουτσάιντερ για δύο από τους άλλους υποψήφιους, ξεπεράστηκε από τα πράγματα, και φάνηκε ότι τελικά η μάχη θα είναι σκληρή και με αβέβαιη έκβαση.

Ο Χριστόφας

Ίσως η πιο εντυπωσιακή προεκλογική πορεία που ενώ ξεκίνησε με χαμηλούς τόνους (ίσως και λόγω ήπιου χαρακτήρα) σύντομα κατάφερε να προβάλει ως ισχυρός διεκδικητής της εκλογής. Νέος και άφθαρτος, έχοντας αρχικά μόνο την στήριξη του ΚΙΝΑΛ, κατόρθωσε να υπερβεί τις κομματικές γραμμές απευθυνόμενος κυρίως στη νέα γενιά, συγκροτώντας ένα πλήρες και αρκετά νεανικό ψηφοδέλτιο. Τη βασική του αδυναμία της περιορισμένης αναγνωρισιμότητας κυρίως στα άλλα πλην Λέσβου νησιά, κατάφερε να το μετατρέψει σε πλεονέκτημα, αφού πέρα από τη δημιουργία κλίματος υπέρ της νεανικής και πρακτικής λύσης, αλωνίζοντας κυριολεκτικά το Βόρειο Αιγαίο ήλθε σε επαφή με πάρα πολλούς κοινωνικούς παράγοντες και απλούς πολίτες, κερδίζοντας τις εντυπώσεις από την πρώτη γνωριμία. Ένα γεγονός που έδωσε στους υποστηρικτές του φτερά ήταν η διαρροή προβλέψεων κομματικών επιτελείων που τον έβλεπαν ως βασικό διεκδικητή της εισόδου στο δεύτερο γύρο. Αποκορύφωμα των θετικών γι’ αυτόν προβλέψεων ήταν η ανακοίνωση των αποδόσεων στοιχηματικών εταιριών που κάποιοι τις θεωρούν πιο έγκυρες και από δημοσκοπήσεις αφού οι εταιρείες προβλέποντας ρισκάρουν χρήμα. Εκεί φαινόταν -και φαίνεται- σταθερά δεύτερος στις πιθανότητες εκλογής, με την ψαλίδα μάλιστα να κλείνει συνεχώς υπέρ του έναντι της νυν Περιφερειάρχη, αφού κατά γενική ομολογία ο χρόνος εξ αντικειμένου μετρά υπέρ του αρχικά λιγότερο αναγνωρίσιμου.

Ο Μουτζούρης

Επίσης ξεκίνησε ως αουτσάιντερ, παρά το βαρύ όνομα και την σημαντική ακαδημαϊκή καριέρα που τον ανέδειξε πρώην πρύτανη του Μετσόβιου Πολυτεχνείου και νυν πρύτανη του νεοϊδρυόμενου Πανεπιστήμιου Δυτικής Αττικής. Το αρχικό μούδιασμα των υποστηρικτών του από το χώρο της ΝΔ μετά την ανακοίνωση του επίσημου χρίσματος προς την νυν Περιφερειάρχη, διαδέχθηκε η συνεχής βελτίωση του κλίματος, αφού η συνεχής προσχώρηση στο συνδυασμό του επώνυμων στελεχών της ΝΔ, φάνηκε να γίνεται χωρίς συνέπειες στη σχέση τους με το κόμμα, κατόπιν προφανώς άτυπης επιλογής της κομματικής ηγεσίας που μάλλον αποφάσισε στην πράξη να παίξει όπως λέμε «σε δύο ταμπλό». Τελευταία εξασφάλισε σε όλα τα βασικά νησιά την προσχώρηση ισχυρών υποψηφιοτήτων από τον ευρύτερο χώρο της συντηρητικής παράταξης, κάποιων μάλιστα μέχρι πρότινος βασικών στελεχών και υποστηρικτών της πλευράς Καλογήρου. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να βελτιωθούν και οι αρχικές στοιχηματικές αποδόσεις που δίνουν οι εταιρείες (και είναι -θυμίζουμε- αντιστρόφως ανάλογες των πιθανοτήτων εκλογής που προβλέπουν οι εταιρίες αυτές) αφού από την αρχική απόδοση 8, πέρασε στο 5,5 και ήδη στο 4,5.

Ο δεύτερος γύρος

Σε κάθε περίπτωση, και με δεδομένο ότι οι υπόλοιποι υποψήφιοι (Σπιλάνης, Τάσσος, Γεωργούλας και Μανάβης) δεν διεκδικούν στην πράξη κάτι περισσότερο από μια κομματική καταγραφή δυνάμεων, είναι φανερό ότι αυτή τη στιγμή φαβορί για την Περιφέρεια δεν υπάρχει, και όλα θα κριθούν αφενός στο ποιοι θα είναι οι δύο που θα περάσουν στο δεύτερο γύρο, και ποιος τελικά θα επικρατήσει. Εκεί, αν και οι όποιες εκτιμήσεις είναι σχετικά πρόωρες, είναι φανερό ότι το τοπίο έχει άλλη δυναμική, αφού συνήθως τα κριτήρια που λειτουργούν είναι το αν θα υπάρξει ή όχι αλλαγή στην Περιφερειακή Αρχή, το κατά πόσον η αναμέτρηση του πρώτου γύρου άφησε τραύματα στις σχέσεις μεταξύ των συνδυασμών και στο ποιος υποψήφιος έχει την δυνατότητα να είναι πιο συμπαθής σε ψηφοφόρους που δεν τον θεώρησαν πρώτη επιλογή τους. Θα επανέλθουμε.