Η επιμονή του «Ε» να δοθεί δημοσιότητα σε σχέση με τη σύμβαση και δωρεά που έλαβε η τοπική ΑΜΚΕ «Ηλιακτίδα» από τη ΜΚΟ «SolidarityNow» για τη φιλοξενία προσφύγων σε ξενώνες της πρώτης, απέφερε «καρπούς», παρά το ότι δεν απαντήθηκαν εξ ολοκλήρου τα ερωτήματα που έθεσε το ρεπορτάζ μας. Σύμφωνα με τις έγγραφες απαντήσεις των δύο οργανώσεων που έλαβε η εφημερίδα μας σχετικά με το θέμα που αναδείξαμε, συνολικά φιλοξενήθηκαν 106 μετανάστες/πρόσφυγες, με τη «Solidarity» να διευκρινίζει ότι πρόκειται για «29 γυναίκες, 35 άνδρες, 42 παιδιά σε συνολικό διάστημα 5 μηνών. Το κριτήριο για τη φιλοξενία ατόμων ήταν κυρίως η ευαλωτότητα: οικογένειες με παιδιά, μονογονεϊκές οικογένειες, εγκυμονούσες/θηλάζουσες μητέρες, άτομα με αναπηρίες και ηλικιωμένοι».

Η ουσία του ρεπορτάζ μας αναφερόταν στη μη δημοσιοποίηση της εν λόγω δράσης και της αποδοχής χρημάτων από την «Ηλιακτίδα» που «έτρεξε» το πρόγραμμα, και, όπως φαίνεται από την απάντησή της, επανερχόμαστε και σήμερα στο ζήτημα. Η ίδια ισχυρίζεται ότι δε δημοσιοποιήθηκαν τα παραπάνω λόγω ταπεινοφροσύνης, χαρακτηρίζοντας πικρόχολο το ρεπορτάζ μας: «Έπρεπε να βγαίνουμε φωτογραφίες στους ξενώνες και να δίνουμε συνεντεύξεις; Δεν ξέρουν ότι οι ξενώνες φιλοξενίας πρέπει να κρατούνται μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας; Δεν ξέρουν ότι και στο παρελθόν αυτή η τοπική εφημερίδα ζήτησε να φωτογραφηθούν οι ξενώνες και αρνηθήκαμε; Ένα πικρόχολο ρεπορτάζ δεν είναι ικανό να αλλάξει τη φιλοσοφία μας. Όσο μπορούμε, θα συνεχίζουμε να φιλοξενούμε κόσμο μακριά από τα αδιάκριτα και αδηφάγα βλέμματα της χωρίς νόημα δημοσιότητας».

Για το ποια θέματα απασχολούν την εφημερίδα μας και γιατί το «Ε» επιμένει σε αυτά που προκαλούν την κοινή γνώμη δεν πρόκειται να απολογηθούμε. Η κύρια αποστολή του Τύπου είναι να ελέγχει και να σχολιάζει «κακώς κείμενα», κατά τη γνώμη του, ζητώντας υπεύθυνες απαντήσεις όχι από κάποια δική εμμονή ή ιδιοτροπία, αλλά για να ενημερώσει την κοινή γνώμη. Επιμένουμε όμως με παρρησία να τονίζουμε ότι, όταν η κοινωνία στηρίζει με δωρεές και με τη φιλανθρωπία τις οργανώσεις, τότε οι τελευταίες πρέπει να είναι διαφανείς ως προς τα πεπραγμένα τους και να την ενημερώνουν.

Πρόσφατο παράδειγμα αποτελεί η ΜΚΟ «Μετάδραση», που νοίκιασε ξενώνες για ασυνόδευτους ανήλικους πρόσφυγες. Προφανώς και σεβόμαστε την προστασία των φιλοξενουμένων και σε καμία περίπτωση δε ζητήσαμε διευθύνσεις, φωτογραφίες και «ξενάγηση» στους χώρους φιλοξενίας. Δεν είναι άλλωστε αυτή η αρμοδιότητά μας και απορούμε πώς η «Ηλιακτίδα» ισχυρίζεται κάτι τέτοιο. Αντιθέτως, συμφωνούμε απόλυτα με τη «Solidarity Now» που -σε αντίθεση με την «Ηλιακτίδα»- αναφέρει: «Σκοπός μας είναι να μην αφήσουμε κανένα από τα ερωτήματα που θέτετε -τουλάχιστον σε ό,τι μας αφορά- αναπάντητο και με ψήγματα αδιαφάνειας. Κάτι τέτοιο δε θα ήταν έντιμο, πρωτίστως, για τους αναγνώστες σας».

Το «LesbianXeniaLand»;

«Μέσα από τη συνέλευση των συλλογικοτήτων αποφασίστηκε να μπει μπροστά η “Ηλιακτίδα” και να δημιουργήσει δομές φιλοξενίας. Έτσι, μέσα από ευρωπαϊκό πρόγραμμα γεννήθηκαν οι πρώτοι τρεις ξενώνες. Το “Solidarity Now” ήρθε να επιχορηγήσει τη συνέχεια αυτή των δομών, αλλά τελικά δημιουργήθηκαν άλλοι τρεις ξενώνες. Μόνο στο διάστημα αυτό και γι’ αυτό το πρόγραμμα φιλοξενήθηκαν 106 άτομα. Δηλαδή με 37.384,56 ευρώ σε 150 ημέρες φιλοξενήθηκαν 106 άνθρωποι και το ημερήσιο συνολικό κόστος φιλοξενίας ήταν 2,35 ευρώ», διασαφηνίζει η «Ηλιακτίδα».

Εντούτοις, αγνοεί το ερώτημα του «Ε»: «Τι είναι το “Lesbian Xenia Land” που χρηματοδοτήθηκε μαζί με την “Ηλιακτίδα” για τους ξενώνες; Πότε ξεκίνησαν να λειτουργούν και πότε νοικιάστηκαν και άλλα διαμερίσματα; Στις πρώτες δηλώσεις στο αρχικό ρεπορτάζ ο εκπρόσωπος της «Solidarity» ανέφερε ότι «είναι ένα πρόγραμμα που χρηματοδοτούνταν, αλλά γνωρίζουμε ότι έκλεισε η στρόφιγγα από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Προσφύγων, οπότε θελήσαμε να το ενισχύσουμε. Μάλιστα, όπως ενημερωθήκαμε προσφάτως -και επειδή είχαμε προσανατολιστεί στη συνέχιση του προγράμματος, δηλαδή να συνεχίσουμε να συνδράμουμε ώστε να συνεχιστεί ο ξενώνας να φιλοξενεί ευάλωτες ομάδες προσφύγων- ανέλαβε η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες τη συνέχιση της χρηματοδότησης».

«Από πότε το χαμηλό προφίλ της “Ηλιακτίδας” και η προσήλωση στους σκοπούς της είναι παράπτωμα;», αναρωτιέται αρχικά στην επιστολή της η ΑΜΚΕ. Δηλαδή, δεν αφορά την κοινή γνώμη, η οποία ενημερώνεται από τον τοπικό Τύπο, αν υπάρχουν ξενώνες, ποιος τις χρηματοδοτεί και αν έχει αναλάβει τώρα τη συνέχισή τους η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες; Η δημοσιοποίηση όλων αυτών επιβάλλεται και δεν είναι στη διακριτική ευχέρεια του εκάστοτε διαχειριστή χρημάτων και οι απαντήσεις από την τοπική ΑΜΚΕ αναμένονται. Εξάλλου, για άλλα προγράμματα, όπως για το δημοτικό λαχανόκηπο ή την κοινωφελή εργασία, δεν είδαμε το αντίστοιχο «χαμηλό προφίλ». Προς τι λοιπόν η τόση ευσυγκινησία;

Η «δίλεπτη» επικοινωνία

Η «Ηλιακτίδα» ισχυρίζεται ότι το εκτενές άρθρο του «Ε» προέκυψε «μετά από μια δίλεπτη τηλεφωνική επικοινωνία και χωρίς να δηλωθεί η δημοσιογραφική ιδιότητα». Να θυμίσουμε λοιπόν στην πρόεδρο της «Ηλιακτίδας» Βασιλική Ανδρεαδέλλη, με την οποία επικοινωνήσαμε πρώτα, ότι ο χρόνος της συνομιλίας μας ήταν αποτέλεσμα της δικής της επιθυμίας να δώσει ή μάλλον να μη δώσει στοιχεία. Δεν την ενημερώσαμε απλώς για τη δημοσιογραφική ιδιότητα αλλά και για τη σχετική «καταγγελία» που έγινε στην εφημερίδα μας, όπου η ίδια ζητούσε τον καταγγέλλοντα και της εξηγήσαμε ότι είναι δημοσιογραφικό απόρρητο και στη διάθεση της εφημερίδας μας.

Μάλιστα, πριν αναφερθούμε στην καταγγελία και στην εν λόγω σύμβαση ύψους 45.000 δολαρίων, η κ. Ανδρεαδέλλη έλεγε ότι «δεν υπάρχει κάτι τέτοιο» κι, όταν τονίσαμε λεπτομερώς σε τι αφορά, ήθελε μόνο να μας πει ότι «το πρόγραμμα έχει λήξει» κι ότι «τα χρήματα ήταν πολύ λίγα» για τον εξοπλισμό και την ενοικίαση ακόμα τριών διαμερισμάτων. Παράλληλα, δε θυμόταν τότε, όπως φαίνεται ακόμα δε θέλει να τοποθετηθεί για το πρόγραμμα «Λέσβια Ξένια Γη». Όσο για το κάλεσμα στα γραφεία της ΑΜΚΕ για περαιτέρω ενημέρωση και τις περαιτέρω διευκρινίσεις από την πλευρά της, τα θεωρούμε και αυτά απότοκα του ρεπορτάζ μας και σημαντική θετική εξέλιξη. Ειδικώς αν ληφθεί υπόψη η μη διάθεση περαιτέρω διευκρινίσεων αρχικά από την πλευρά της «Ηλιακτίδας».

Καμία διάθεση δεν έχουμε να «ενοχλήσουμε» το έργο της «Ηλιακτίδας». Αν όμως αυτός είναι ο δρόμος για να ενημερωθεί η κοινή γνώμη για το πού πηγαίνουν δωρεές και χρήματα, τότε θα συνεχίσουμε να «ενοχλούμε» και ας μη σπεύδει με «απειλές» και εξώδικα να μας αποτρέψει για κάτι τέτοιο!