Την Αντινομάρχη Μαρία Τσουβελεκάκη «κάρφωσε» με την κατάθεση του στον Πταισματοδίκη, ο επικεφαλής της παράταξης Βασίλης Τεντόμας, στα πλαίσια τις δικαστικής διερεύνησης της υπόθεσης «Αγριλιάς», για τυχόν ποινικές ευθύνες.

Ειδικότερα στην κατάθεση του, ο επικεφαλής της Νομαρχιακής Αυτοδιοικητικής Κίνησης «Έχει ρεζέρβα τ’ όνειρο», Βασίλης Τεντόμας, επεσήμανε ότι η πράξη χαρακτηρισμού έρχεται σε αντίθεση και αλλοιώνει το ισχύον από διετίας, Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο του Δήμου Μυτιλήνης και με την επί της ουσίας ανάγκη συναίνεσης του δήμου σε ένα τέτοιο χαρακτηρισμό (που όμως δεν υπάρχει - το αντίθετο μάλιστα). Παράλληλα έθεσε μια σειρά από τεχνικά θέματα, που έχουν ανακύψει και θέλουν διερεύνηση και που έχουν να κάνουν με το δασικό χαρακτήρα, τα τεχνικά χαρακτηριστικά και το χρόνο διάνοιξης ενός μεγάλου τμήματος του δρόμου αυτού πάνω από τον οικισμό Αγριλιάς.
Επίσης, ο κ. Τεντόμας κατέθεσε τις απόψεις του τόσο για την καθαρά τεχνική πλευρά του θέματος όσο και ως προς τη στάση και αντιμετώπιση της υπόθεσης εκ μέρους της Νομαρχιακής Αρχής. Συγκεκριμένα, για την κ. Τσουβελεκάκη, ο κ. Τεντόμας είπε στην κατάθεση του ότι είναι γνώστης της πολεοδομικής νομοθεσίας, ως αρχιτέκτων που επί σειρά ετών εργάστηκε σαν υπάλληλος σε πολεοδομίες (και σε αυτή της Μυτιλήνης), ότι το θέμα του χαρακτηρισμού του συγκεκριμένου δρόμου Νεάπολης - Αγριλιάς, δεν είναι για την κα. Αντινομάρχη, ένα απλό και τυχαίο θέμα διαχείρισης κάποιων υποθέσεων πολιτών, αλλά αφορά και την ίδια, αφού σύμφωνα με όσα έχουν γραφεί στον Τύπο, ο σύζυγός της έχει αγοράσει εδαφική έκταση με πρόσωπο στον εν λόγω δρόμο, η οποία σήμερα είναι μη άρτια και μη οικοδομήσιμη, αγοράστηκε -προφανώς- σαν μη άρτια και μη οικοδομήσιμη, αλλά που μετά τη δημοσίευση σε Φύλλο Εφημερίδας της Κυβερνήσεως, της απόφασης χαρακτηρισμού, γίνεται πλέον άρτια και οικοδομήσιμη.

Σταμάτημα της διαδικασίας
Προκειμένου να ισχυροποιήσει τα λεγόμενα του, ο κ. Τεντόμας πρόσθεσε ότι στην περίπτωση που η Αντινομάρχης αγνοούσε όλα τα ερωτηματικά περί την υπόθεση, μετά τα δημοσιεύματα του τοπικού Τύπου αλλά και τα όσα συζητήθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο, θα έπρεπε να σταματήσει τη διαδικασία προώθησης της απόφασης προς το Εθνικό Τυπογραφείο, μέχρις ότου διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση.
Σε ό,τι αφορά το Νομάρχη, ο κ. Τεντόμας ήταν πιο επιεικής στην κατάθεση του. Συγκεκριμένα είπε πως δεν διαθέτει γνώσεις πολεοδομικής νομοθεσίας, αλλά υποστήριξε ότι «καθιστά εαυτόν συνυπεύθυνο, αφού γνωρίζοντας πλέον τα κενά της απόφασης από έγγραφα και δημοσιεύματα, ανακάλεσε την ανακλητική του απόφαση “καλυμμένος” πίσω από την απόφαση του κ. Περιφερειάρχη, που έκρινε την απόφαση ανάκλησης, τυπικά και όχι επί της ουσίας άκυρη».
Η παράταξη «Έχει Ρεζέρβα τ’ όνειρο» αναφέρει πως αισθάνεται ικανοποίηση που στο σοβαρό αυτό θέμα, κινούνται οι διαδικασίες για διασφάλιση της νομιμότητας και της διαφύλαξης της περιοχής από περιβαλλοντική αλλοίωση. Ακόμη υπογραμμίζει: «Κι σε αυτό συμβάλαμε -δυστυχώς- μόνοι εμείς από όλη τη νομαρχιακή αντιπολίτευση (γιατί άραγε;). Μετά από όλα αυτά, καλούμε την κα. Αντινομάρχη να μην επιμείνει στην απόφασή της για ολοκλήρωση της διαδικασίας με την έκδοση σχετικού ΦΕΚ, γιατί σε αντίθετη περίπτωση, δεν θα έχουμε κανένα ενδοιασμό να την καταγγείλουμε για προκλητική και απαράδεκτη ιδιοτελή χρησιμοποίηση του θεσμικού της ρόλου.
Σε μια τέτοια εξέλιξη θα πρέπει να γνωρίζει και ο κ. Νομάρχης και η παράταξή του, ότι αναλαμβάνουν την πλήρη ευθύνη της δημιουργίας ενός πρωτοφανούς για τα τοπικά δεδομένα πολιτικο-οικονομικού σκανδάλου, που βέβαια δεν θα μείνει ατιμώρητο από τους πολίτες του νομού μας (και όχι μόνο)».
Αναζητήσαμε την κ. Τσουβελεκάκη στη Λήμνο όπου βρίσκεται, χωρίς να γίνει κατορθωτό να μιλήσουμε μαζί της, προκειμένου να έχουμε την άποψη της στα όσα καταγγέλλει ο κ. Τεντόμας.