Η ΕΠΣΛ δε θέλει να πάρει μόνη της μία τόσο σημαντική απόφαση για την εξέλιξη του πρωταθλήματος
Μετά την Πρωτοχρονιά, από ό,τι δείχνουν τα πράγματα, θα γίνει γνωστή η απόφαση όσον αφορά το κύρος της ένστασης που είχε καταθέσει ο Όλυμπος Αγιάσου για την αντικανονική συμμετοχή ποδοσφαιριστή στο ντέρμπι με τον Ατρόμητο. Η υπόθεση φαίνεται ότι αρχίζει να κουράζει τους ανθρώπους του Ολύμπου, που περιμένουν υπομονετικά να πληροφορηθούν και επισήμως αν η ένσταση που κατέθεσαν, θα έχει αποτέλεσμα.
Ψάχνουν να βρουν δεδικασμένο
Η πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΣΛ, απευθύνθηκε στη νομική υπηρεσία της ΕΠΟ η οποία έχει εκδικάσει πολλές τέτοιες περιπτώσεις, περιμένοντας να δουν τί θα πράξουν στην προκειμένη αυτή περίπτωση. Οι παράγοντες της Ένωσης, ρώτησαν αν έχει υπάρξει ξανά προηγούμενο τέτοιας περίπτωσης και αν ναι, ποιά ήταν η απόφαση, όχι σε πρωτοβάθμιο όργανο αλλά στην επιτροπή εφέσεων, ώστε να ανακοινωθεί και επίσημα η απόφαση. Η ΕΠΣΛ θέλει να είναι απολύτως σίγουρη για τη νομιμότητα της υπόθεσης και αυτός είναι ο κυριότερος λόγος που δεν βιάζεται να ανακοινώσει επίσημα την απόφαση της ένστασης, ώστε να μην υπάρξουν αντιδράσεις από τις δύο πλευρές. Να σημειώσουμε εδώ ότι η υπόθεση έχει να κάνει με την παρουσία του Γιώργου Μαλακού, ο οποίος είχε δηλωθεί από τον προπονητή του στο Φ.Α., όμως ο παίκτης δεν είχε παρουσιασθεί στο ξεκίνημα του παιχνιδιού με αποτέλεσμα να ξεκινήσει ο Θωμάς Παπαδόπουλος με διαφορετικό νούμερο στη φανέλα. Στο ημίχρονο, ο Μαλακός πήρε εντολή από τον προπονητή του, να μπει στο παιχνίδι στη θέση του Παπαδόπουλου και οι άνθρωποι του Ατρόμητου, θέλησαν με τον τρόπο αυτό, να διορθώσουν το λάθος στο οποίο είχαν υποπέσει, αλλά φανερώθηκαν καθώς δήλωσαν την αντικατάσταση αυτή ως αλλαγή ενώ κανονικά θα έπρεπε ο Μαλακός να περάσει στο παιχνίδι. Εκεί βασίστηκε ο Όλυμπος, υποβάλλοντας την επομένη του ντέρμπι, την ένσταση για αντικανονική συμμετοχή του παίκτη και περιμένει τώρα να δικαιωθεί και να κερδίσει στα χαρτιά, ένα παιχνίδι το οποίο είχε χάσει και μάλιστα με μεγάλο σκορ.