Εμπρός Εβδομαδίαια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Γυμνασιάρχου Ολυμπίου 4 - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ
Επιστολή απ’ τον πρόεδρο του Αγροτικού - Αλιευτικού Συλλόγου Μανταμάδου για τον πυροβολισμό σκύλου
Με αφορμή πρόσφατο σχόλιό μας για τη ζωοκτονία στο Μανταμάδο, ο πρόεδρος του Αγροτικού - Αλιευτικού Συλλόγου Μανταμάδου, Ευστράτιος Πατσιλέλλης, μας έστειλε την ακόλουθη επιστολή:
«Κύριε Διευθυντή,
Στην εφημερίδα “Εμπρός”, στις 9-2-2012 (φ. 3504) στη δεύτερη σελίδα και στη στήλη “Τα Δηκτικά” και με τον τίτλο “Για το Μανταμάδο”, αναφέρετε μεταξύ άλλων ανακριβειών και το εξής: “Το ότι ο πρόεδρος του Αγροτικού - Αλιευτικού Συλλόγου Μανταμάδου, του οποίου ανακοίνωση για τους αδέσποτους σκύλους στο χωριό δημοσιεύαμε χτες, είναι ο ίδιος που πυροβόλησε την περασμένη εβδομάδα το σκύλο στο ναό του Ταξιάρχη, μας ανέφερε χτες αναγνώστης μας…” και με την υπογραφή Β.Χρ..
Επειδή η πληροφορία σας είναι κακόβουλη και ψευδής, σας δηλώνω ότι ουδεμία σχέση έχω με το φερόμενο που πυροβόλησε το σκύλο. Επίσης, πιστεύω ότι υπάρχει συστηματική παραπληροφόρηση - και αυτό προκύπτει αβίαστα από τη μη διασταύρωση των πληροφοριών που δημοσιεύετε - με σκοπό να δημιουργηθεί και να συντηρηθεί αρνητικό κλίμα σε βάρος του Μανταμάδου, του Συλλόγου και σε μένα προσωπικά.
Γι’ αυτό και σας ζητώ να δημοσιεύσετε στην ίδια σελίδα και στην αυτή στήλη της εφημερίδας σας τη δήλωσή μου αυτή.
Ο Δηλών,
Ευστράτιος Πατσιλέλλης
Πρόεδρος του Αγροτικού - Αλιευτικού Συλλόγου Μανταμάδου»
σ.σ. «Συστηματική παραπληροφόρηση» όσον αφορά στο γεγονός, δεν επιθυμούμε να υπάρχει, πόσο μάλλον πρόθεση να δημιουργηθεί και να συντηρηθεί αρνητικό κλίμα σε βάρος ενός χωριού ή κατοίκων του. Ως εφημερίδα οφείλουμε να δημοσιοποιούμε τα γεγονότα και τις θέσεις και απόψεις αναγνωστών και εμπλεκομένων, και αυτό ακριβώς κάναμε στο τελευταίο σχετικό μας άρθρο με θέμα «Οι δύο όψεις του νομίσματος», για το οποίο κατηγορηθήκαμε και πάλι - αυτήν τη φορά από φιλόζωους εκτός νησιού. Σε ό,τι αφορά στο σχόλιό μας, αυτό ακριβώς περιγράφαμε, πως δηλαδή υπάρχουν εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις που έχουν διχάσει πρώτα απ’ όλους την τοπική κοινωνία, η οποία και σπεύδει να φωτογραφίσει ή να υπονοήσει ποιοι ευθύνονται. Ζητάμε συγγνώμη εάν σας θίξαμε προσωπικά απ’ τη μεταφορά απόψεων τρίτων που αναπαραγάγαμε.
Β.Χρ.
Επιστολή απ’ τον πρόεδρο του Αγροτικού - Αλιευτικού Συλλόγου Μανταμάδου για τον πυροβολισμό σκύλου
Με αφορμή πρόσφατο σχόλιό μας για τη ζωοκτονία στο Μανταμάδο, ο πρόεδρος του Αγροτικού - Αλιευτικού Συλλόγου Μανταμάδου, Ευστράτιος Πατσιλέλλης, μας έστειλε την ακόλουθη επιστολή:
«Κύριε Διευθυντή,
Στην εφημερίδα “Εμπρός”, στις 9-2-2012 (φ. 3504) στη δεύτερη σελίδα και στη στήλη “Τα Δηκτικά” και με τον τίτλο “Για το Μανταμάδο”, αναφέρετε μεταξύ άλλων ανακριβειών και το εξής: “Το ότι ο πρόεδρος του Αγροτικού - Αλιευτικού Συλλόγου Μανταμάδου, του οποίου ανακοίνωση για τους αδέσποτους σκύλους στο χωριό δημοσιεύαμε χτες, είναι ο ίδιος που πυροβόλησε την περασμένη εβδομάδα το σκύλο στο ναό του Ταξιάρχη, μας ανέφερε χτες αναγνώστης μας…” και με την υπογραφή Β.Χρ..
Επειδή η πληροφορία σας είναι κακόβουλη και ψευδής, σας δηλώνω ότι ουδεμία σχέση έχω με το φερόμενο που πυροβόλησε το σκύλο. Επίσης, πιστεύω ότι υπάρχει συστηματική παραπληροφόρηση - και αυτό προκύπτει αβίαστα από τη μη διασταύρωση των πληροφοριών που δημοσιεύετε - με σκοπό να δημιουργηθεί και να συντηρηθεί αρνητικό κλίμα σε βάρος του Μανταμάδου, του Συλλόγου και σε μένα προσωπικά.
Γι’ αυτό και σας ζητώ να δημοσιεύσετε στην ίδια σελίδα και στην αυτή στήλη της εφημερίδας σας τη δήλωσή μου αυτή.
Ο Δηλών,
Ευστράτιος Πατσιλέλλης
Πρόεδρος του Αγροτικού - Αλιευτικού Συλλόγου Μανταμάδου»
σ.σ. «Συστηματική παραπληροφόρηση» όσον αφορά στο γεγονός, δεν επιθυμούμε να υπάρχει, πόσο μάλλον πρόθεση να δημιουργηθεί και να συντηρηθεί αρνητικό κλίμα σε βάρος ενός χωριού ή κατοίκων του. Ως εφημερίδα οφείλουμε να δημοσιοποιούμε τα γεγονότα και τις θέσεις και απόψεις αναγνωστών και εμπλεκομένων, και αυτό ακριβώς κάναμε στο τελευταίο σχετικό μας άρθρο με θέμα «Οι δύο όψεις του νομίσματος», για το οποίο κατηγορηθήκαμε και πάλι - αυτήν τη φορά από φιλόζωους εκτός νησιού. Σε ό,τι αφορά στο σχόλιό μας, αυτό ακριβώς περιγράφαμε, πως δηλαδή υπάρχουν εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις που έχουν διχάσει πρώτα απ’ όλους την τοπική κοινωνία, η οποία και σπεύδει να φωτογραφίσει ή να υπονοήσει ποιοι ευθύνονται. Ζητάμε συγγνώμη εάν σας θίξαμε προσωπικά απ’ τη μεταφορά απόψεων τρίτων που αναπαραγάγαμε.
Β.Χρ.