Πώς αξιολογείται μια είδηση; Με ποιο κριτήριο θα κριθεί δημοσιεύσιμη για να τυπωθεί ή να βγει στον αέρα; Για πολλούς τα σημερινά μέσα ενημέρωσης είναι εκφραστές του συστήματος που χρεωκοπεί. Ας δούμε δύο σημαντικές ειδήσεις που χάθηκαν από τις σελίδες των παραδοσιακών εφημερίδων και τις οθόνες των καναλιών. Χάθηκαν από όλο το φάσμα των Μ.Μ.Ε., από το Βυζαντινό Βακούφιο του ΔΟΛ μέχρι τις φυλλάδες δεύτερης διαλογής. Την προηγούμενη Παρασκευή, ο πρωθυπουργός γιουχαΐστηκε στο Ηρώδειο. Όταν η Μαρία Φαραντούρη (τι το ήθελε και αυτή, ο Χυτήρης της το είπε;) τον προσφώνησε, 3.000 άτομα συμπολίτες μας, ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθέτησης, ένωσαν τις φωνές τους σε ένα ατελείωτο «ου». Όταν τέλειωσε το «ου», άρχισαν κάποια συνθήματα του τύπου «φέρτε πίσω τα κλεμμένα». Αυτή η είδηση εξαφανίστηκε, αυτολογοκρίθηκε και θεωρήθηκε εκτός «γραμμής» από το σύνολο των Μ.Μ.Ε. (τρεις εφημερίδες μόνο το έγραψαν στα ψιλά τους). Ευτυχώς για μας, τα τελευταία χρόνια υπάρχει κάτι που συνεχώς εκθέτει τα παραδοσιακά μίντια. Αναφέρομαι στα μπλογκς. Τα μπλογκς, παρά τις αδυναμίες τους, που πράγματι είναι πολλές, τηρούν την έγκαιρη μετάδοση των γεγονότων χωρίς δεσμεύσεις, «γραμμές» και αυτολογοκριτικές τάσεις. Όσοι, λοιπόν, έχουν ως εναλλακτική ενημέρωση το internet, ενημερώθηκαν, έγιναν αποδέκτες της είδησης και για μία ακόμη φορά σιχτίρισαν τα παραδοσιακά Μ.Μ.Ε. και τα ειρωνεύτηκαν. Τα δηκτικά σχόλια για τα αόμματα μίντια επιβεβαίωσαν για μια ακόμη φορά ότι αν συνεχίσουν την ενημέρωση με τους ίδιους όρους, το παιχνίδι το έχουν χάσει.
Η δεύτερη είδηση ήταν η ανάμιξη του ονόματος του Βγενόπουλου της Marfin στο σκάνδαλο της Μονής του Βατοπεδίου. Προσέξτε, την είδηση τη μετέδωσε το «Star» του Βαρδινογιάννη. Μιλάμε για ένα κανάλι που έχει δελτίο με ειδήσεις life style, τον καιρό τον μεταδίδει η Πετρούλα και οι υπόλοιπες ειδήσεις του απευθύνονται σε κοινό με επίπεδο ξανθιάς μεσημερούς, που λέει και ο Λαζόπουλος. Επειδή τώρα τελευταία ο Βγενόπουλος τα χάλασε με το Βαρδινογιάννη - για αυτό και η πολυμετοχικότητα του Παναθηναϊκού τινάχθηκε στον αέρα -, βγάζει το «Star» τη φωτογραφία του Βγενόπουλου και τον πετάει στη σέντρα. Εν είδει ρεπορτάζ από την εξεταστική της Βουλής, μας λέει ότι τα δάνεια της Marfin προς τη Μονή ξεπερνούν τα 160 εκατ. ευρώ και ότι από την πρώτη δόση του δανείου των 80 εκατ. ευρώ, τα 50 η Μονή τα τοποθέτησε ως επένδυση στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζας. Ιερές μπίζνες με την ευλογία της Παναγίας, όπως θα έλεγε και η κ. Πελέκη, σύζυγος Βουλγαράκη, για να μην ξεχνιόμαστε. Δηλαδή με άλλα λόγια, ο Βγενόπουλος έκανε συνεταίρο του τον Εφραίμ με λεφτά της Τράπεζας. Έγινε λόγος και για ένα άλλο δάνειο, ύψους 30 εκατ. ευρώ, που το χρησιμοποίησε η Μονή για να αγοράσει μετοχές του ΟΤΕ την εποχή που αυτός μεταβιβαζόταν, και επειδή ο Βγενόπουλος λειτουργεί σαν εθνικός εκποιητής (πήρε τον ΟΤΕ και τον έδωσε στους Γερμανούς, πήρε την Ολυμπιακή και την έδωσε στο Βασιλάκη της Aegean), τα συμπεράσματα δικά σας. Και αυτή η είδηση δε μεταδόθηκε από κανένα άλλο κανάλι. Γιατί; Δεν την αξιολόγησαν σωστά ή φοβήθηκαν μη χάσουν έσοδα από διαφημίσεις της Marfin; Φυσικά ούτε το «Star» θα τη μετέδιδε όσο τα είχαν καλά Βγενόπουλος - Βαρδινογιάννης. Όσον αφορά στην ενημέρωση, στην Ελλάδα εφαρμόζεται ο νόμος του Προκρούστη. «Ό,τι μας περισσεύει το κόβουμε, ό,τι δε μας φτάνει το τεντώνουμε» ή, για να το πούμε πιο λαϊκά, η λογική της μοδίστρας, όπου ό,τι δεν της κάνει το κόβει και το πετάει και ό,τι της αρέσει το κεντάει, το κάνει εργόχειρο και μας το μοστράρει.

Υ.Γ. «Το παγκάρι της εκκλησίας σήμερα είναι πάρα πολύ πεσμένο εξ αιτίας της οικονομικής κρίσης. Σας το λέω σαν είδηση.» Ο Θεσσαλονίκης Άνθιμος. Μπα, έχει ο Ύψιστος προβλήματα ρευστότητας!