Ο αφορισμός δεν είναι πρόταση

03/05/2012 - 19:10

Την Τρίτη 13 Μαρτίου διάβασα στη στήλη «Τρέχοντα και επίκαιρα» και με υπότιτλο «Ευτυχώς που δε διδάσκουν», τις απόψεις κάποιου που υπογράφει με το βαρύγδουπο τίτλο «Κεραμιδόγατος ο μαντουμανταδόρος» (!!!). Αλήθεια, τι σημαίνει στην ελληνική γλώσσα αυτό το ασύλληπτο «μαντουμανταδόρος»;

Κύριε Διευθυντά,

Την Τρίτη 13 Μαρτίου διάβασα στη στήλη «Τρέχοντα και επίκαιρα» και με υπότιτλο «Ευτυχώς που δε διδάσκουν», τις απόψεις κάποιου που υπογράφει με το βαρύγδουπο τίτλο «Κεραμιδόγατος ο μαντουμανταδόρος» (!!!). Αλήθεια, τι σημαίνει στην ελληνική γλώσσα αυτό το ασύλληπτο «μαντουμανταδόρος»;

Θέλω να ρωτήσω ευθέως: Την όποια κριτική του (νομίζω ΚΑΚΟΠΙΣΤΗ και ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΗ), γιατί την εξαντλεί μόνο σε πρόσωπα που ανήκουν αποκλειστικά στο χώρο τού ΠΑΣΟΚ;

Στην κυβέρνηση Παπαδήμου συμμετείχαν στελέχη τού ΛΑΟΣ και εξακολουθούν να συμμετέχουν στελέχη τής Ν.Δ..

Ένας σωστός κριτής ασκεί ΑΥΣΤΗΡΗ, αλλά όχι ΚΑΚΟΠΙΣΤΗ και ΕΜΠΑΘΗ κριτική. Δεν εξαντλεί την κριτική του κάποιος που συχνά τού δίνει βήμα μια εφημερίδα, σε ένα μόνο χώρο, αλλά σε ΟΛΟΥΣ τους χώρους. Εκτός και αν δε βλέπει προβλήματα ή ευθύνες - σε άλλους χώρους ή πρόσωπα οπότε καλά θα κάνει να συνεχίσει ο κεραμιδόγατος, όπως αυτοαποκαλείται (!!!), το... θεάρεστο έργο του. Και μη μου πει ότι επειδή κυβερνάει το ΠΑΣΟΚ, γι’ αυτό εστιάζει την όποια κριτική του σ’ αυτό. Ασφαλώς αυτοί που κυβέρνησαν ή κυβερνούν έχουν τις περισσότερες ευθύνες. Πιστεύω ότι ευθύνες (αλλά λιγότερες) έχουν και κόμματα ή παρατάξεις που δεν κυβέρνησαν. Δε θέλω να αναφερθώ στο «βρόμικο ’89», όπως έγραψε και ο Λευτέρης Παπαδόπουλος. Κατά την ταπεινή μου γνώμη, ΟΛΟΙ όσοι συμμετείχαν ή συμμετέχουν στο πολιτικό γίγνεσθαι και γενικά στη δημόσια κοινωνική - πνευματική - οικονομική ζωή, έχουν τις ευθύνες τους.

Ακόμη και εμείς ΟΛΟΙ (ίσως και ο περί ου ο λόγος) έχουμε σε κάποιο βαθμό τις δικές μας ευθύνες για πράξεις ή και παραλήψεις.

Επίσης, ούτε λίγο ούτε πολύ, όποιον πάρει η μπάλα τον βγάζει άχρηστο - ανίκανο - αδιάβαστο κ.λπ.. Έκρινε και διατύπωσε την άποψη (άραγε με τι στοιχεία) ότι τόσο ο Βενιζέλος, όσο και ο Λοβέρδος (καθηγητές πανεπιστημίου, συνταγματολόγοι και οι δύο), ευτυχώς που δε διδάσκουν (!!!).

Ο αφορισμός στο μεγαλείο του. Αλήθεια, ποια είναι τα δικά του προσόντα;

Τέλος, θέλω να προσθέσω τα εξής: Εύγε του (!!!). Με τέτοιους αγώνες, απόψεις και «προσόντα», το μέλλον του διαγράφεται ευοίωνο και λαμπρό.

Το να αφορίζεις κάποιους, το να ισοπεδώνεις τα πάντα, το να επικρίνεις και να τα απορρίπτεις όλα από τον καναπέ, χωρίς να κάνεις ούτε μία πρόταση, αλλά μόνο διαπιστώσεις, αυτό σήμερα δε λέει τίποτα, είναι λόγια, απλώς να λέγονται και να γράφονται.

Ευχαριστώ.

Γενική Ροή Ειδήσεων

PROUDLY POWERED BY CJ web | Copyright © 2017 {emprosnet.gr}
Made with love and a lot of coffee by CJ web, Creative web Journey