Πρώτη δικαίωση για το Συνεταιρισμό των Aγροτών Αφάλωνα, 11 χρόνια μετά την αποκάλυψη της υπεξαίρεσης 81 τόνων λαδιού

Δικαιώθηκε, πρωτοδίκως, το διοικητικό συμβούλιο του πρώην Συνεταιρισμού Αφάλωνα, που είχε υποδείξει ως υπεύθυνο για την υπεξαίρεση 81 τόνων ελαιολάδου, την περίοδο 1997 - 1999, τον πρώην διαχειριστή και αποθηκάριο του Συνεταιρισμού Θ.Γ..

Ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε σε έξι χρόνια φυλάκισης. Το Tριμελές Eφετείο Kακουργημάτων τού αναγνώρισε το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου. Ο Θ.Γ. άσκησε έφεση και αφέθηκε ελεύθερος.

Χάθηκαν τα λάδια
Η υπόθεση αυτή ταλανίζει για πάνω από 10 χρόνια τον Αφάλωνα κι είχε ως αποτέλεσμα τη διάλυση του Συνεταιρισμού. Επιπλέον, τα μέλη του Συνεταιρισμού έχασαν όλη την προαναφερόμενη ποσότητα ελαιολάδου, ενώ τα μέλη τού Δ.Σ. για μια δεκαετία περίπου διασύρονταν στην κοινωνία του χωριού χωρίς να φταίνε.
Η υπόθεση του Συνεταιρισμού Αφάλωνα είναι άλλη μια περίπτωση που αποδεικνύει τι τραγικό λάθος ήταν η διάλυση του Σώματος Ελεγκτών Συνεταιρισμών τής ΑΤΕ και η μη συγκρότηση νέου ελεγκτικού μηχανισμού από την ΠΑΣΕΓΕΣ ή το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.
Η υπεξαίρεση του ελαιολάδου διαπιστώθηκε μετά την αποχώρηση του κατηγορουμένου από το Συνεταιρισμό το 2001. Το βασικό στοιχείο που έπεισε το δικαστήριο, ήταν ότι δεν υπάρχουν παραστατικά στοιχεία που να δείχνουν ότι οι συνεταιρισμένοι παραγωγοί είχαν εξοφληθεί για τα λάδια που είχαν παραδώσει στο Συνεταιρισμό. Επίσης δεν υπάρχουν στοιχεία που να δείχνουν ότι τα λάδια που είχαν παραδοθεί στις αποθήκες του Συνεταιρισμού, είχαν εξαχθεί από αυτές νομίμως.
Εν τω μεταξύ, σε εξέλιξη βρίσκονται άλλες εφάμιλλες υποθέσεις, μια και μέλη του Συνεταιρισμού που είχαν χάσει τα λάδια τους, είχαν στραφεί κατά του Δ.Σ. του. Η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου ανοίγει το δρόμο για την αθώωση του Δ.Σ. του Συνεταιρισμού και σε αυτές.
Ο δικηγόρος τού Δ.Σ. του Συνεταιρισμού, Δημοσθένης Χατζηγιάννης, χθες το μεσημέρι δήλωσε στο «Ε» πως «η απόφαση δικαιώνει το διοικητικό συμβούλιο του Συνεταιρισμού, που βρέθηκε μπλεγμένο σε μια υπόθεση για την οποία δεν είχε καμμία ευθύνη».
Τo «Ε» προσπάθησε να επικοινωνήσει με το συνήγορο του κατηγορουμένου, ωστόσο αυτό δεν κατέστη δυνατό έως την ώρα που έκλεισε η ύλη της εφημερίδας.