Στην ιστορικότερη εφημερίδα της Βόρειας Ελλάδας, φιλοξενήθηκε μια ενδιαφέρουσα συνέντευξη του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη. Νοσφιζόμενος τη δημοσιογραφική εξουσία θέτω νοερά και εγώ τις δικές μου ερωτήσεις.

1. Στο προεκλογικό σας σποτ αναφέρετε ότι επί διακυβέρνησής σας η χώρα έκανε ρεκόρ στις ξένες επενδύσεις. Πράγματι, αυτές αυξήθηκαν περί τα 6 δις ευρώ ή 3% του ΑΕΠ το 2022. Ωστόσο, οι επενδύσεις αυτές δεν διοχετεύθηκαν στον παραγωγικό ιστό της χώρας. Δεν συστάθηκαν νέες επιχειρήσεις στη μεταποίηση ή στον πρωτογενή τομέα. Αντιθέτως οι παραγωγικές μονάδες μειώθηκαν κατά 15% περίπου. Η συντριπτική πλειοψηφία των επενδύσεων αυτών διοχετεύθηκε στην αγορά ακινήτων και μέρος στον τουρισμό. Όλως παραδόξως, οι επενδύσεις αυτές έλαβαν γαλαντόμα δάνεια από τις ελληνικές τράπεζες, περιορίζοντας έτσι τις άμεσες μεταφορές ξένων κεφαλαίων στη χώρα. Είστε τυχερός που η αντιπολίτευση ουδέν σχολιάζει επ’ αυτού. Αλλά είστε σίγουρος ότι αυτή η εικόνα συνιστά successstoryγια τη χώρα; Προσδίδει κάποια προστιθέμενη αξία στην εθνική οικονομία;

2. Διατυμπανίζετε δημόσια ότι τα κόκκινα δάνεια μειώθηκαν στο 8,2% του ενεργητικού των τραπεζών. Παραγνωρίζετε, όμως, ότι απλώς άλλαξε το ΑΦΜ του πιστωτή. Από τις τράπεζες στα «funds». Το συνολικό ιδιωτικό χρέος στη χώρα συνεχίζει να αποτελεί βραδυφλεγή βόμβα στα θεμέλια της εθνικής οικονομίας. Πρόσφατα, ο Υπουργός Οικονομικών σας παραδέχθηκε δημοσίως ότι περισσότεροι από 4.000.000 συμπολίτες μας αντιμετωπίζουν πρόβλημα υπερχρέωσης και ότι το 63% του ιδιωτικού χρέους παραμένει σήμερα ληξιπρόθεσμο! Δηλαδή για κάθε 100€ που έχουμε δανειστεί όλοι οι Έλληνες τα 63€ παραμένουν ληξιπρόθεσμα! Πώς θα λύσετε το γόρδιο δεσμό των κόκκινων δανείων;

3. Συζητάτε για ανάκτηση της επενδυτικής βαθμίδας - και το πιθανότερο είναι τούτη να επιτευχθεί στο τέλος του τρέχοντος έτους - αλλά πόσο καλύτερη είναι η κατάσταση της οικονομίας μας σε σχέση με το 2009; Το δημόσιο χρέος, τα τελευταία μόνο χρόνια, αυξήθηκε κατά 44 δις ευρώ και εκτοξεύθηκε στα 400 δις! Γνωρίζετε καλύτερα από τον καθένα ότι η ποσοστιαία μείωσή του οφείλεται στην αύξηση του ΑΕΠ. Και τούτο με τη σειρά του αυξήθηκε γεωμετρικά λόγω του πληθωρισμού. Συνεπώς, η εικόνα που παρουσιάζεται σε ποσοστιαία βάση είναι πλασματική. Τίνι τρόπο θα αποφύγουμε το δημόσιο χρέος να μας κατασπαράξει;

4. Πέραν του δημοσίου χρέους, ο εφιάλτης των ελλειμάτων επανήλθε. Ο προϋπολογισμός θα παρέμενε εξαιρετικά ελλειμματικός εάν δεν διατηρούσαμε τους έμμεσους φόρους (όπως το ΦΠΑ) στα ύψη. Τούτο, όμως, είναι εξόχως άδικο για τους αδύναμους πολίτες. Την ίδια ώρα, το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών υπέστη σοβαρή επιδείνωση, καθώς το έλλειμμά του εκτινάχθηκε στο 10% του ΑΕΠ. Κοντολογίς, οι εισαγωγές αυξάνονται με γεωμετρικό ρυθμό σε σχέση με τις εισαγωγές. Προβλέπει κάτι συγκεκριμένο το πρόγραμμα της ΝΔ για να αντιστραφεί η ανωτέρω πορεία; Πώς θα στηρίξει τις εξαγωγές;

5. Στον τομέα της Δικαιοσύνης, οι αλλεπάλληλες τροποποιήσεις του νομοθετικού πλαισίου δεν οδήγησαν σε επιτάχυνση της απονομής της. Περαιτέρω, τα πινάκια (υποθέσεις προς εκδίκαση) στα περισσότερα δικαστήρια της χώρας, όλο και περιορίζονται αριθμητικά, γεγονός που καταδεικνύει την οικονομική αδυναμία πρόσβασης του μέσου πολίτη στη Δικαιοσύνη. Την ίδια ώρα, η τελευταία βραδυπορεί, ενώ απουσιάζει παντελώς έστω και στοιχειώδης ποιοτικός έλεγχος των εκδιδόμενων αποφάσεων. Υπάρχει κάποιο συγκροτημένο πλαίσιο να αλλάξει αυτό; Και εάν ναι γιατί δεν έγινε μέχρι σήμερα;

Το πιθανότερο είναι να μη λάβω κάποια πειστική απάντηση. Αλλά οι ερωτήσεις τέθηκαν.