Αίσθηση έχει προκαλέσει από χθες η αποκάλυψη του «Ε» σχετικά με τους αξιωματικούς της Αστυνομικής Διεύθυνσης Λέσβου που κλήθηκαν ν’ απολογηθούν στον ανακριτή ως ενεχόμενοι σε βαθμό κακουργήματος στο θάνατο ενός νεαρού χρήστη ουσιών πριν από 10 χρόνια. Η μητέρα του νεαρού, παρά τα προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει, δεν έχει σταματήσει ούτε μια μέρα ν’ αναζητά δικαίωση για το θάνατο του παιδιού της, διεκδικώντας να τιμωρηθούν εκείνοι που ευθύνονται.
Μιλώντας σήμερα στο «Ε», τονίζει όσο αφορά στους αστυνομικούς ότι δεν τους θεωρεί σε καμμιά περίπτωση «δολοφόνους» του παιδιού της, αλλά ότι με τις πράξεις και παραλείψεις τους «δεν απέτρεψαν» αυτή την τραγική κατάληξη, παρ’ ότι τους είχε ενημερώσει για το τι γινόταν, αλλά και πως δεν έκαναν τις απαιτούμενες ενέργειες μετά το θάνατο για τον εντοπισμό αυτών που - σύμφωνα με τη μητέρα - ευθύνονται.

Από την άλλη μεριά, τονίζει ότι δε θα σταματήσει να ζητά την τιμωρία εκείνων που έχει καταγγείλει ως εμπόρους ναρκωτικών και που «δηλητηρίασαν» το παιδί της.
Η μητέρα του άτυχου νεαρού τονίζει ότι η υπόθεση δεν ήταν στο «αρχείο» όλα αυτά τα χρόνια, αλλά απλά είχε «παγώσει» η διαδικασία της ανάκρισης, ενώ υπογραμμίζει ότι τόσα χρόνια κανένας δικηγόρος της Μυτιλήνης δε δεχόταν ν’ αναλάβει την υπόθεσή της γιατί φοβούνται. «Κανείς δεν ενδιαφέρεται να ψάξει να δει τι γίνεται με τα ναρκωτικά στη Μυτιλήνη. Κανείς δε θέλει να “σκαλίσει” τέτοιες υποθέσεις. Αναγκάζομαι να πληρώνω δικηγόρο από την Αθήνα», λέει χαρακτηριστικά.
Χρωστάει, μάλιστα, όπως λέει 60.000 ευρώ στις τράπεζες για το δύσκολο δικαστικό αγώνα που έχει ξεκινήσει. Η μητέρα του νεαρού χρήστη αναφέρει σε σχέση με τους αστυνομικούς ότι «δεν πήραν δακτυλικά αποτυπώματα από το σημείο όπου βρέθηκε νεκρός, ενώ έδιναν διαφορετικές καταθέσεις σχετικά με το σημείο όπου βρέθηκε η σύριγγα με την ηρωίνη που οδήγησε στο θάνατο το νεαρό. Όλα αυτά φαίνονται από τη δικογραφία, γι’ αυτό και υπήρξε αυτή η εξέλιξη», τόνισε η ίδια.

Στα «συρτάρια»
Για χρόνια η υπόθεση του νεαρού, του οποίου ο θάνατος είχε συγκλονίσει την κοινωνία της Μυτιλήνης, είχε μείνει στα «συρτάρια». Με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών το 2008, διατάχθηκε περαιτέρω κύρια ανάκριση και κλήθηκαν ν’ απολογηθούν οι αστυνομικοί για να δώσουν εξηγήσεις για τους λόγους για τους οποίους φέρονταν να μην πήραν δακτυλικά αποτυπώματα, ενώ έδιναν διαφορετικές μαρτυρίες σχετικά με το σημείο όπου βρέθηκε η σύριγγα στο δωμάτιο του νεαρού.
Η δικογραφία για την υπόθεση βρίσκεται τώρα στα χέρια του εισαγγελέα, ο οποίος και θα προτείνει αν θα παραπεμφθούν οι κατηγορούμενοι σε δίκη ή όχι.