ΒΗΜΑ ΔΙΑΛΟΓΟΥ

Ο κ. Στ. Ι. Γαληνός αποφάσισε στις 15/5/10 να απαντήσει στο γράμμα μου στο «Εμπρός» της 4/5/10. Χωρίς αυτό να σημαίνει πως παραιτούμαι των απαντήσεων που οφείλει ο κ. Δήμαρχος να δώσει σε μένα και κυρίως τη Νέα Γενιά για όσα του έθεσε η επιστολή μου, θα πρέπει δυστυχώς να απαντήσω και στο Σταύρο Γαληνό. Λέω δε «δυστυχώς», διότι δε θέλει να καταλάβει ούτε όσα έγραψα στις 4/5/10, ούτε όσα ο Ερεσιώτης περιβαλλοντολόγος Μιχάλης Χαβαράνης ανέλυσε στο Τεύχος 187 (Δεκ. 2007) της «Ερεσού» - με αφορμή την κοιτόστρωση του πάνω μέρους του χειμάρρου του Χριστού - ως προς το γιατί δεν πρέπει να κοιτοστρώνονται οι χείμαρροι.
1. Υποθέτω πως ομιλεί περί του εαυτού του ως συνταξιούχου (μη έχοντος τι να κάνει στον μπόλικο χρόνο του), για να επιδίδεται στο υπονοούμενο της λαϊκής παροιμίας, αφού ο υπογράφων δουλεύει ακόμα στον ιδιωτικό τομέα και αναγκάστηκε να γράψει το γράμμα στο «Εμπρός» λόγω της μήνυσης κατά του κ. Μ. Πανταχού, τον οποίο επιδεικτικά αγνόησε ο κ. Σταύρος Γαληνός στη δική του επιστολή!
2. Το εάν οι χείμαρροι είναι ή όχι κάνουλες ανατροφοδότησης του υπογείου «υδροφόρου ορίζοντα», θα το μάθει όταν διαβάσει ξανά την ανάλυση του περιβαλλοντολόγου κ. Μ. Χαβαράνη και εάν επισκεφτεί μερικές από τις δεκάδες ιστοσελίδες του διαδικτύου βάζοντας τη λέξη - κλειδί «ΥΦΑΛΜΥΡΩΣΗ» σε οποιαδήποτε μηχανή αναζήτησης.
3. Επειδή μπέρδεψε τα Λάψαρνα με την Ολλανδία (εάν είχε πάει ποτέ του εκεί, στα Λάψαρνα, θα ήξερε πως δε λέγονται ΛάΜψαρνα, αλλά Λάψαρνα), θα τον παραπέμψω στον Λαψαρνιώτη κ. Μαραγκό, τον κ. Δήμαρχο και όσους έτυχε να βρίσκονται στον Απολογισμό της δημοτικής αρχής τον περασμένο Αύγουστο, να του αναλύσουν πώς η υπεράντληση για το πότισμα του τριφυλλιού δημιούργησε υφαλμύρωση εκεί, στα Λάψαρνα, χωρίς να χρειαστεί να τσιμεντοστρωθεί κανένας χείμαρρος, κάτι που ποτέ δεν είπα εγώ βέβαια για τα Λάψαρνα.
4. Τότε, ίσως καταλάβει ο κ. Σταύρος Γαληνός και γιατί ο συνδυασμός υπεράντλησης για τα τριφύλλια και ταυτόχρονου σφραγίσματος των κοιτών των χειμάρρων με τσιμέντο είναι ολέθριος συνδυασμός για τον υδροφορέα της Ερεσού, όπως έγραψα.
5. Για να δει την εντυπωσιακή διαφορά μεταξύ της εξαφάνισης της βλάστησης στις όχθες των τσιμεντοστρωμένων χειμάρρων και της οργιώδους βλάστησης των ακτών ζωντανών χειμάρρων - όσων έχουν μείνει - θα τον παρακαλούσα να δει από το διαδίκτυο τηλεπισκοπικά (Google Earth) τους χειμάρρους της Ερεσού, αλλά και οπουδήποτε αλλού στη Λέσβο, για να τα χάσει. Στον ίδιο Λόγγο, π.χ. του Πανταχού, το τσιμεντοστρωμένο τμήμα είναι κατάξερο, ενώ το μη τσιμεντοστρωμένο που ακολουθεί «κολλητά», είναι κατάφυτο!
6. Όσο για τον εμετικό λαϊκισμό του κ. Στ. Γαληνού περί κεφαλαιοκρατίας κ.τ.λ., τον καλώ να ξαναδιαβάσει το κείμενό μου της 4/5/10 και μία φράση με δική μου υπογράμμιση από το κείμενο του αιτήματος των κατοίκων που ζήτησαν την τσιμεντόστρωση του Λόγγου Πανταχού (Αρ. Πρωτ. Δήμου Ερ. - Αν. 4007/21.8.2006): «…για να εξυπηρετούμαστε με τα αυτοκίνητά μας και να βγαίνουμε πιο εύκολα στο γεφύρι της Χαλάντρας - Σπανού, αποφεύγοντας τη μεγάλη ταλαιπωρία του χωματόδρομου…».
7. Το ότι η άμμος κατεβαίνει από τα ποτάμια φαίνεται από το γεγονός πως σε κάθε αμμουδερή παραλία σ’ ολόκληρη την Ελλάδα βγαίνει και κάποιο ποτάμι. Όταν έχεις τσιμεντοστρώσει εσύ αυτό το ποτάμι και ΟΛΟΥΣ του τους παραπόταμους, απλά αναρωτήθηκα μήπως αυτό δεν είναι και τόσο άσχετο προς το στένεμα της αμμουδιάς, κάτι που αναρωτήθηκαν για τις κατακρατήσεις από το Φράγμα και καθηγητές Πανεπιστημίου… Η πιο καταστροφική συνέπεια των τσιμεντοστρώσεων είναι βέβαια η μη ανατροφοδότηση του υπόγειου Υδροφορέα.
8. Υπάρχει όμως και η ανάπτυξη μεγάλης ταχύτητας του νερού (λόγω λείας κοίτης), που σε μεγάλη νεροποντή μπορεί να προκαλέσει καταστροφές.
9. Ο αγαπημένος δήμαρχος του κ. Σταύρου Γαληνού, ο αείμνηστος Δημήτριος Κούκος, είχε διανοίξει πολλούς αγροτικούς δρόμους στην πρώτη δημαρχιακή του περίοδο στον κάμπο της Ερεσού. Αυτή είναι η λύση για ν’ αποκτήσει αγροτικό οδικό δίκτυο η Αγροτική Λέσβος και όχι να τσιμεντοστρώνονται τα ανυπεράσπιστα ποτάμια. Η Φύση κάποια στιγμή θα μας εκδικηθεί, αλλά τότε θα υποφέρει η γενιά των παιδιών και των εγγονιών μας, όχι εμείς.
10. Τελειώνοντας, θα πρέπει να θυμίσω ξανά στον κ. Γαληνό πως το γράμμα μου της 4/5/2010 το έγραψα για να συμπαρασταθώ στα ανυπεράσπιστα ποτάμια και στον κ. Μιχ. Β. Πανταχό για τη μήνυση που του υποβλήθηκε από τη δημοτική αρχή, λόγω της αντίδρασής του στην τσιμεντόστρωση του Λόγγου Πανταχού, τάχα «χωρίς στοιχεία» όπως έγραψε στο «Εμπρός» ο κ. Δήμαρχος. Τώρα που ο κ. Στ. Γαληνός και η δημοτική αρχή απέκτησαν τα στοιχεία (παραπλανητική και ψευδής Τεχνική Έκθεση προς τις Υπηρεσίες της Περιφέρειας, διακοπή τσιμεντόστρωσης από την ΤΥΔΚ κ.τ.λ.), γιατί ο κ. Γαληνός κατάπιε τη γλώσσα του; Και για την ταμπακέρα: Θεωρεί, λοιπόν, πως έπρεπε να τσιμεντοστρωθεί ένα κομμάτι Λόγγου που δεν εξυπηρετεί ΚΑΝΕΝΑ σπίτι ανάμεσα στα σπίτια ΚΑΞΙΡΗ & ΠΑΝΤΑΧΟΥ, και όχι ο επί 120 χρόνια καθαρά χωματόδρομος που συνδέει τους Λόγγους «Χριστού» και «Πανταχού», που εξυπηρετεί δεκάδα σπιτιών, και εμφανιζόταν σαν ο υπό τσιμεντόστρωση χωματόδρομος στο σχέδιο της Τεχνικής Έκθεσης;;!! Συμπεριφέρεται ο κ. Στ. Γαληνός σα να μη γνωρίζει τον κ. Μ. Πανταχό…
Είναι, ξέρετε, κ. Στ. Γαληνέ, ο βασικός σας συνεργάτης στη Στέγη Γηρατειών που σεις ιδρύσατε! Μήπως θα πρέπει να τον ρωτήσετε τι ακριβώς έγινε; Συνεργάτης σας είναι επιτέλους… Εσείς μπροστά σε μια παρανομία και παραπλάνηση Κρατικών Υπηρεσιών επιλέγετε τη συνένοχη σιωπή. Αυτό διδάσκετε ως Πολιτικός Επιστήμων και στέλεχος της Διοίκησης επί δεκαετίες με τη στάση σας στα 76 σας σήμερα!
Ευτυχώς ο αγωνιστής του Αντιδικτατορικού Αγώνα κ. Μ. Πανταχός δε σας έμοιασε! Παραμένει σήμερα, ευτυχώς για μας, «απλά» ένας αγωνιστής του Περιβάλλοντος.

Μετά τιμής
Σ. Β. Πιπεράς

Υ.Γ. Πιθανόν ο κ. Στ. Γαληνός να μην έχει γνώσεις πρόσβασης στο διαδίκτυο αλλά οι αναφορές μου σ’ αυτό γίνονται για τους Νέους της Λέσβου και την ενημέρωση που μπορούν να αποκομίσουν από εκεί…