Μια νέα διαφοροποίηση μεταξύ στελεχών της δημοτικής αρχής Λέσβου αναδεικνύει το θέμα της ανάθεσης μελέτης για τους οργανισμούς λειτουργίας του Δήμου και των νομικών του προσώπων. Χθες ο αντιδήμαρχος Γιάννης Τσακίρης απάντησε σε σχετικό ρεπορτάζ τού «Ε», της προηγούμενης Παρασκευής, κι ενώ απευθύνεται στο συντάκτη τού ρεπορτάζ, ωστόσο τα όσα αναφέρει αποτελούν έμμεση αλλά ξεκάθαρη απάντηση στα όσα δήλωσε ο συνάδελφός του αντιδήμαρχος Γιάννης Βατός.

Θυμίζουμε πως ο κ. Βατός είχε υποστηρίξει ότι η δουλειά που έγινε από το Γραφείο Προγραμματισμού ήταν ήσσονος σημασίας και είχε διεκπεραιωτικό χαρακτήρα, καθώς πάρθηκε έτοιμο το σχέδιο συγκρότησης του οργανισμού των νησιωτικών δήμων από την ΕΕΤΑΑ (Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης) και απλά οι υπάλληλοι συγκέντρωσαν τις προτάσεις που έγιναν στο πλαίσιο της διαβούλευσης. Στα όσα είπε ο κ. Βατός απάντησε αρχικά το μέλος τού Δ.Σ. του Συλλόγου Εργαζομένων ΟΤΑ Λέσβου Δημήτρης Μάντζαρης, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου που έδωσε ο Σύλλογος το μεσημέρι της Παρασκευής.
Η παρέμβαση-απάντηση χθες του κ. Τσακίρη είναι εκ διαμέτρου αντίθετη με αυτήν του κ. Βατού, ενώ παρέχει πλήρη στήριξη στο Γραφείο Προγραμματισμού του Δήμου, στο οποίο ο κ. Τσακίρης είναι πολιτικός προϊστάμενος. Η επιστολή του κ. Τσακίρη αποκτά μεγαλύτερη σημασία αν συνεκτιμηθεί η αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει μεταξύ του Συλλόγου Εργαζομένων και της δημοτικής αρχής για το ζήτημα της συγκρότησης του οργανισμού του Δήμου και των οργανισμών των νομικών προσώπων του. Επιπλέον, δεν πρέπει να λησμονηθεί ότι οι κύριοι Τσακίρης και Βατός συνδέονται με προσωπική φιλία.
Είναι φανερό ότι ο κ. Τσακίρης, με τα όσα υποστηρίζει, αποστασιοποιείται από την τακτική της δημοτικής αρχής έναντι των εργαζομένων στο ζήτημα της σύνταξης του οργανισμού του Δήμου, ενώ δεν κάνει καμμία αναφορά στο ζήτημα των δύο οργανισμών των νομικών προσώπων. Την Παρασκευή, στη συνέντευξη Τύπου του Συλλόγου Εργαζομένων, ειπώθηκε ότι ο δήμαρχος Δημήτρης Βουνάτσος έκανε σαφές πως δική του πολιτική απόφαση είναι η ανάθεση του έργου αυτού σε μελετητικό γραφείο. Το θέμα της ανάθεσης της μελέτης δε συζητήθηκε στη συνεδρίαση της προηγούμενης Τετάρτης, όπου και είχε περιληφθεί στην ημερήσια διάταξη, επειδή - όπως είπε ο κ. Βουνάτσος - δεν είχε μοιραστεί η σχετική εισήγηση, που όμως είχε διανεμηθεί σε προηγούμενη συνεδρίαση στην οποία και είχε αναβληθεί.


Εκ διαμέτρου αντίθετη άποψη για τη συμβολή των εργαζομένων του Δήμου στη διαμόρφωση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας απ’ το Γιάννη Βατό διατυπώνει με επιστολή του στο «Ε» ο Γιάννης Τσακίρης (πάνω).


Η επιστολή Τσακίρη

Ολόκληρη η επιστολή του κ. Τσακίρη έχει ως εξής:
«Αγαπητέ κ. Μανάβη,
Διαβάζοντας το άρθρο σας στην εφημερίδα της 19ης Αυγούστου 2011 σε ό,τι αφορά τη μεταφορά των δηλώσεων του συναδέλφου αντιδημάρχου κ. Ιωάννη Βατού, και επειδή είμαι βέβαιος ότι υπάρχει παρανόηση στην απόδοσή τους, θα ήθελα να πληροφορήσω εσάς και τους αναγνώστες σας τα εξής:
Η σύνταξη του ΟΕΥ (σ.σ. Οργανισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας) είναι αντικείμενο επιτροπής που έχει συσταθεί από το δήμαρχο Λέσβου και αποτελείται από τον ίδιο, τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Λέσβου, τους θεματικούς αντιδημάρχους και τους προϊσταμένους των υπηρεσιών του Δήμου. Επίσης έχουν προσκληθεί στην επιτροπή να συμμετέχουν οι πανεπιστημιακοί καθηγητές κ.κ. Ζώρας και Τρούμπης.
Στην επιτροπή κατατέθηκαν οι προτάσεις όλων των προαναφερομένων γραπτά ή προφορικά και με εντολή του κ. Δημάρχου το Γραφείο Προγραμματισμού ανέλαβε να τις κωδικοποιήσει και να τις συσχετίσει με τον πρότυπο κανονισμό που εξέδωσε η ΕΕΤΑΑ, ο οποίος όμως σε καμμία περίπτωση δεν κάλυπτε τις ανάγκες του Δήμου Λέσβου.
Θέλω να σας βεβαιώσω ότι τα στελέχη του Γραφείου Προγραμματισμού εργάστηκαν σχεδόν αποκλειστικά τουλάχιστον επί ένα μήνα, παρουσίασαν το προσχέδιο στην επιτροπή, έγιναν παρατηρήσεις οι οποίες αξιολογήθηκαν και ενσωματώθηκαν και ήδη παρέδωσαν πόνημα 280 σελίδων (ο πρότυπος της ΕΕΤΑΑ είναι 80 σελίδες) για τελική διαβούλευση στην Επιτροπή Σύνταξης του Οργανισμού, η οποία μετά τις τελικές παρατηρήσεις θα το εισαγάγει στην Εκτελεστική Επιτροπή του Δήμου και στη συνέχεια στο Δημοτικό Συμβούλιο για την τελική έγκριση.
Πιστεύω από τα παραπάνω να γίνεται κατανοητό το μέγεθος τους έργου που έφερε εις πέρας το Γραφείο Προγραμματισμού, του οποίου έχω την τιμή να έχω την πολιτική ευθύνη, ενδεχομένως και σε βάρος άλλων προτεραιοτήτων (Πρόγραμμα «Μπαλτατζής», εντάξεις ΕΣΠΑ, Επιχειρησιακό Πρόγραμμα κ.λπ.), και είναι τουλάχιστον για μένα σημαντικό να αναγνωρίζονται και να επαινούνται προσπάθειες υπηρεσιακών στελεχών ακόμα και πέρα των αυστηρά υπηρεσιακών υποχρεώσεών τους.

Ο αντιδήμαρχος Λέσβου,
Τσακίρης Γιάννης»