Μια περίεργη υπόθεση παραποίησης εγγράφου απασχολεί από την περασμένη Παρασκευή το δήμο Μυτιλήνης και έχει φθάσει ήδη στη Δικαιοσύνη. Ο δήμαρχος Μυτιλήνης, Νάσος Γιακαλής, έχει καταθέσει μηνυτήρια αναφορά κατά υπαλλήλου του δήμου, ο οποίος εμφανίζεται να εμπλέκεται στην υπόθεση.

Το όλο θέμα ξεκινά από το Μάρτιο του 2008. Ένας υπάλληλος της υπηρεσίας καθαριότητας του δήμου υπέβαλε αίτημα στο δήμαρχο για να πάρει μετάταξη, ως κλητήρας. Ο δήμαρχος του απάντησε αρνητικά με το σκεπτικό ότι η Υπηρεσία Καθαριότητας αντιμετωπίζει πρόβλημα έλλειψης προσωπικού, όμως άφηνε ανοιχτό το ενδεχόμενο στο μέλλον να γίνει δεκτό το αίτημά του όταν γίνουν νέες προσλήψεις και υπάρχει τέτοια δυνατότητα.
Ο υπάλληλος έκανε προσφυγή κατά της απόφασης του δημάρχου στην Περιφέρεια και λίγο καιρό μετά, η Περιφέρεια με έγγραφό της δικαίωσε το δήμαρχο. Στο σχετικό έγγραφο αναπτυσσόταν όλο το σκεπτικό της απόφασης, όπου τονιζόταν ότι η συγκεκριμένη υπηρεσία έχει κατά 40 σχεδόν λιγότερους υπαλλήλους από αυτούς που προβλέπει ο οργανισμός και είναι δικαιολογημένη η απόφαση του δημάρχου να μη κάνει δεκτό το αίτημα για μετάταξη. Καταλήγοντας, η Περιφέρεια ανέφερε στην απόφασή της ότι απορρίπτει την προσφυγή του υπαλλήλου.

Τον είχε μηνύσει!
Ο υπάλληλος όμως δεν είχε σταματήσει εκεί, είχε κάνει και μήνυση κατά του δημάρχου για παράβαση καθήκοντος. Όταν κλήθηκε να καταθέσει στον εισαγγελέα, ο κ. Γιακαλής κατέθεσε την απόφαση της Περιφέρειας που δικαίωνε την απόφασή του.
Το θέμα όμως είχε και συνέχεια, αφού μόλις την περασμένη Παρασκευή κλήθηκε ξανά ο δήμαρχος, αυτήν τη φορά από τον ανακριτή αφού διαπιστώθηκε ότι εκτός από το έγγραφο με την απόφαση της Περιφέρειας που είχε καταθέσει ο δήμαρχος για να στηρίξει την άποψή του, είχε κατατεθεί στον εισαγγελέα και ένα άλλο έγγραφο (απόφαση της Περιφέρειας) με ίδια ημερομηνία, ίδιο αριθμό πρωτοκόλλου, ίδιο περιεχόμενο ως προς το σκεπτικό, με τη μόνη διαφορά ότι κατέληγε στην απόφαση: «ακυρώνουμε την απόφαση του δημάρχου» και όχι «απορρίπτουμε την προσφυγή του υπαλλήλου».
Το δεύτερο έγγραφο είναι προφανές ότι είναι παραποιημένο και μάλιστα με προχειρότητα, αφού διαβάζοντάς το κανείς από την αρχή, διαπιστώνει ότι το όλο σκεπτικό της απόφασης δικαιώνει το δήμαρχο, όμως στο τέλος… δικαιώνει τον υπάλληλο.
Μετά απ’ αυτό, σύμφωνα με πληροφορίες, ο δήμαρχος Μυτιλήνης κατέθεσε μήνυση κατά του υπαλλήλου, ενώ σύμφωνα με τα όσα προβλέπει ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων διέταξε προκαταρκτική εξέταση και ΕΔΕ προκειμένου να διαπιστωθούν ευθύνες για την υπόθεση.