Ο πλακούντας στο ψυγείο κι ο εφημερεύων γιατρός για μπάνια στο Μόλυβο
01/07/2012 - 05:56
Σχεδόν ένα χρόνο μετά το θάνατο του αγέννητου παιδιού τους, ένα ζευγάρι ακόμη προσπαθεί να βρει απαντήσεις στα πιεστικά ερωτήματα για τους λόγους που το παιδί τους γεννήθηκε νεκρό, αλλά και για τις ενδεχόμενες ευθύνες γιατρών που οδήγησαν εκεί.
Σχεδόν ένα χρόνο μετά το θάνατο του αγέννητου παιδιού τους, ένα ζευγάρι ακόμη προσπαθεί να βρει απαντήσεις στα πιεστικά ερωτήματα για τους λόγους που το παιδί τους γεννήθηκε νεκρό, αλλά και για τις ενδεχόμενες ευθύνες γιατρών που οδήγησαν εκεί. Ήδη ο εισαγγελέας έχει διατάξει προκαταρκτική έρευνα για την υπόθεση, ενώ στο Νοσοκομείο διεξάγεται ΕΔΕ. Το θέμα, όμως, περιπλέκεται ακόμη περισσότερο απ’ τη στιγμή που, όπως προέκυψε λίγους μήνες μετά το θάνατο, ο πλακούντας δεν ήταν ανάμεσα στα όργανα που στάλθηκαν για ιατροδικαστική εξέταση, παρέμενε δε έως και τις 29 του περασμένου Απριλίου στο ψυγείο του νεκροτομείου σε κατάσταση σήψης! Παρά τις επίμονες ερωτήσεις των γονιών στο Νοσοκομείο, απάντηση δε δινόταν, μέχρι πρόσφατα που με έγγραφό του το Νοσοκομείο επιρρίπτει ευθύνες στην Αστυνομία, υποστηρίζοντας ότι «η Αστυνομία μεταφέρει τα όργανα στην Αθήνα»! Για την εξέλιξη αυτή ο διοικητής έχει διατάξει νέα ΕΔΕ, ενώ οι γονείς μιλούν για προσπάθεια συγκάλυψης της υπόθεσης.
Ο Στράτος και η Φωτεινή Παναγιώτογλου περίμεναν τη γέννηση του δεύτερου παιδιού τους τον Αύγουστο του 2009. Είχε προγραμματιστεί η γέννα στις 25 Αυγούστου, όμως ήδη λίγες ημέρες πριν η μητέρα είχε αρχίσει να έχει ενοχλήσεις. Το Σάββατο 22 Αυγούστου, μετά από μια βραδιά έντονων ενοχλήσεων, η μητέρα πήγε στο Νοσοκομείο. «Μια μαία άκουσε στον παλμογράφο την καρδιά του και καθησύχασε τη γυναίκα μου ότι όλα πήγαιναν μια χαρά», λέει ο κ. Στράτος Παναγιώτογλου. «Το ίδιο απόγευμα, επέστρεψε στο Νοσοκομείο, πάλι ανήσυχη. Πήρε το γιατρό της στο Νοσοκομείο, ο οποίος (αν και εφημέρευε εκείνο το Σαββατοκύριακο) δε βρισκόταν εκεί και της είπε να πάει πάλι σε μια μαία ν’ ακούσει το παιδί. Και πάλι όλα καλά. Η μαία της συνέστησε να παραμείνει μια ώρα ακόμη στο Νοσοκομείο, καθώς όπως της είπε, επειδή είναι δευτερότοκο, μπορεί το παιδί να γεννηθεί νωρίτερα από την προγραμματισμένη ημερομηνία. Λίγο μετά, η μαία τής είπε ότι επικοινώνησε με το γιατρό της και της είπε να πάρει μισό χάπι ανά οκτάωρο (καταπραϋντικό χάπι για τις συσπάσεις της μήτρας). Η γυναίκα μου αντέδρασε σ’ αυτό, γιατί δεν ήθελε να καθυστερήσει τη γέννα, όμως ο γιατρός τής είπε ότι όλα θα πάνε καλά.»
Στην κατάθεσή της για την υπόθεση, η μητέρα σημειώνει με έμφαση ότι το συγκεκριμένο Σαββατοκύριακο ο γιατρός που την παρακολουθούσε, και ο οποίος εφημέρευε, δεν εμφανίστηκε στο Νοσοκομείο και όλες οι συνεννοήσεις γίνονταν μαζί του… τηλεφωνικά!
Η γέννα είχε προγραμματιστεί για την Τρίτη 25 Αυγούστου, όμως μια μέρα πριν, τη Δευτέρα το πρωί, η μητέρα πήγε ξανά στο Νοσοκομείο. Αυτήν τη φορά η καρδιά του παιδιού δεν ακουγόταν στον παλμογράφο. Υπέρηχος που έγινε στις 9:25 το πρωί έδειξε ότι το παιδί ήταν νεκρό.
Το δεύτερο αγοράκι της οικογένειας γεννήθηκε νεκρό και ζύγιζε σχεδόν τέσσερα κιλά! Ο γιατρός, όταν κλήθηκε να εξηγήσει στους γονείς τι είχε συμβεί, έκανε λόγο για «επιπλοκή της γέννας». Η ιατροδικαστική εξέταση που έγινε δίνει ως αιτία θανάτου «εικόνα υποξίας».
«[…] Η μικροσκοπική διερεύνηση έδειξε στοιχεία περιγεννητικής υποξίας. Παρουσία ενδοαυλικών θρόμβων στον αυλό των ομφαλικών αγγείων», σημειώνεται στην ιατροδικαστική έκθεση.
«Πιστεύουμε ότι υπάρχουν ευθύνες. Δεν έπρεπε να καθυστερήσει η γέννα. Δεν μπορεί δυο ημέρες πριν το παιδί να είναι καλά και ξαφνικά να είναι νεκρό, μετά τα χάπια που έδωσε ο γιατρός. Δεν μπορεί να μην έχουν όλα αυτά σχέση μεταξύ τους», λέει χαρακτηριστικά ο κ. Παναγιώτογλου.
Και ο πλακούντας εστάλη για νεκροψία - νεκροτομή, όπως αναφέρεται στις 24/8/09
Το πόρισμα
Την Τετάρτη κατατέθηκε σε συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του Νοσοκομείου το πόρισμα της ΕΔΕ, η οποία είχε διαταχθεί από τον περασμένο Αύγουστο για τις συνθήκες θανάτου του παιδιού. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, ο γιατρός του Νοσοκομείου Μυτιλήνης που διενήργησε την ΕΔΕ φέρεται στο πόρισμά του να μη «βλέπει» ευθύνες με βάση τα στοιχεία που είχε στη διάθεσή του. Όμως, στη διάρκεια συζήτησης του πορίσματος στο διοικητικό συμβούλιο του Νοσοκομείου, κατατέθηκε μια σειρά ερωτημάτων από μέλη του Δ.Σ. και ζητήθηκαν από το γιατρό έγγραφες απαντήσεις. Έτσι το πόρισμα δόθηκε πίσω στο γιατρό και θα εξεταστεί εκ νέου σε νέα συνεδρίαση του Δ.Σ.. Η εξέλιξη αυτή δείχνει την πρόθεση της νέας διοίκησης του Νοσοκομείου να διερευνηθεί κάθε πτυχή της υπόθεσης αυτής πριν ληφθεί η οποιαδήποτε απόφαση.
Η ιστολογική εξέταση στις 27/10/09 αναφέρει πολλά και διάφορα όργανα, αλλά όχι τον πλακούντα
… και ο πλακούντας
Η υπόθεση, όμως, παίρνει άλλη τροπή με το περίεργο παρασκήνιο που αποδεικνύεται ότι υπάρχει σχετικά με την αποστολή των οργάνων του παιδιού για ιατροδικαστική εξέταση. Αξίζει να σημειωθεί εδώ ότι την ίδια μέρα στο Νοσοκομείο είχαν γεννηθεί δυο νεκρά παιδιά και το γεγονός αυτό είχε προκαλέσει την παρέμβαση του εισαγγελέα, που τότε διέταξε προανακριτική έρευνα.
Στην έκθεση της ιατροδικαστικής υπηρεσίας που διενήργησε τη νεκροψία και τη νεκροτομή, αλλά και της ιστολογικής εξέτασης, δεν αναφέρεται πουθενά μεταξύ των άλλων οργάνων που στάλθηκαν ότι υπήρχε και ο πλακούντας. Αντιθέτως, από το Μαιευτικό Τμήμα του Νοσοκομείου αναφέρεται ότι εστάλησαν για νεκροψία και νεκροτομή μεταξύ των άλλων και ο πλακούντας αλλά και ο ομφάλιος λώρος του νεκρού εμβρύου. Δεδομένου τούτου, οι γονείς ξεκίνησαν ένα νέο «αγώνα δρόμου» προκειμένου να πάρουν απαντήσεις για το περίεργο αυτό γεγονός, με σειρά επιστολών προς το Νοσοκομείο, χωρίς όμως να παίρνουν απάντηση.
Τελευταία επιστολή στάλθηκε το Μάρτιο του 2010. Απάντηση και πάλι δεν υπήρξε και τότε ζήτησαν από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Μυτιλήνης συνδρομή εισαγγελικής εντολής που θα υποχρέωνε το Νοσοκομείο να απαντήσει στα ερωτήματά τους. Στις 29 Απριλίου 2010 και δεδομένης της εισαγγελικής εντολής, στάλθηκε τελικά απάντηση από το Νοσοκομείο που ούτε λίγο ούτε πολύ αναφέρει ότι… η Αστυνομία δεν πήρε τα όργανα, αφήνοντάς τα μάλιστα στο νεκροτομείο, όπου και υπάρχουν ακόμα! Με λίγα λόγια, σύμφωνα με τα όσα λέει το Νοσοκομείο, η Αστυνομία επιλέγει ποια όργανα θα στείλει στην ιατροδικαστική υπηρεσία και ποια όχι!
Και εννέα μήνες μετά αποκαλύπτεται, μετά από εισαγγελική παραγγελία, ότι ο πλακούντας παραμένει σε κατάσταση σήψης στο ψυγείο του νεκροτομείου κι ότι η… Αστυνομία δεν πάει να τον πάρει!
«Δεν το πήρε η Αστυνομία….!»
Αναλυτικά το σχετικό έγγραφο του Νοσοκομείου, μεταξύ άλλων, αναφέρει τα εξής: «Το νεκροτομικό υλικό που χρήζει εξετάσεως αποστέλλεται από τις υπηρεσίες της Αστυνομικής Διεύθυνσης Λέσβου σε αρμόδιες για το σκοπό αυτό υπηρεσίες του Πειραιά και της Αθήνας μετά από εισαγγελική εντολή.
Όσο αφορά το νεκροτομικό υλικό (πλακούντα) του εμβρύου Παναγιώτογλου παρά τις επανειλημμένες ενημερώσεις μας προς την παραπάνω υπηρεσία για την παραλαβή και αποστολή στις αρμόδιες υπηρεσίες του Πειραιά και της Αθήνας, ουδεμία ενέργεια υπήρξε εκ μέρους των και ως εκ τούτου αυτό παραμένει φυλασσόμενο στο ψυγείο του νεκροτομείου του Νοσοκομείου μας, σε κατάσταση σήψης σύμφωνα με έγγραφο της ιατροδικαστού του ιδρύματός μας.»
Γιατί λοιπόν, ενώ αναφέρεται ότι λήφθηκε ο πλακούντας, μήνες μετά αυτός παραμένει σε κατάσταση σήψης στο ψυγείο του νεκροτομείου;
Γιατί ο πλακούντας δε στάλθηκε μαζί με τα υπόλοιπα όργανα στην Αθήνα, αλλά σύμφωνα με το έγγραφο καλείτο η Αστυνομία να έρθει να πάρει χωριστά τον πλακούντα; Και εφόσον αυτό δεν έγινε, γιατί δε διατηρήθηκε και αναφέρουν απλά ότι… βρίσκεται σε σήψη; Με λίγα λόγια, γιατί κάποιοι άφησαν να καταστραφεί ένα σημαντικό στοιχείο της υπόθεσης; Απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά αναζητά η διοίκηση του Νοσοκομείου, που έχει ζητήσει να διεξαχθεί νέα ΕΔΕ για την υπόθεση.
«Δε θα σταματήσουμε τις προσπάθειες να εντοπιστούν οι υπεύθυνοι για το θάνατο του παιδιού μας, αλλά και για όλα όσα έχουν γίνει μέχρι τώρα. Θα πρέπει κάποιοι να λογοδοτήσουν», έλεγε χθες ο πατέρας του άτυχου εμβρύου.