Ένα από τα δυσκολότερα βράδια της θητείας του ως νομάρχη πέρασε ο Παύλος Βογιατζής την περασμένη Τρίτη το βράδυ. Υποχρεώθηκε να αποσύρει την πρόταση του για χορήγηση εγγύησης στην ΑΕΝΑΛ για δάνειο ύψους 1,5 εκατ. ευρώ και αποδέχθηκε την πρόταση που κατέθεσε ο αντινομάρχης Σταύρος Ψαρρόπουλος για τη χορήγηση εγγύησης που θα αφορά σε δάνειο ύψους 800.000 ευρώ. Η πρόταση του νομάρχη αποσύρθηκε, αφού πρώτα μπήκε σε ψηφοφορία και πήρε μόλις πέντε ψήφους από τους 14 παρόντες συμβούλους της πλειοψηφίας.
Επρόκειτο για μια καθαρή ήττα του κ. Βογιατζή, η οποία μάλιστα «σφραγίστηκε» από τους συμβούλους της παράταξής του. Σε εξαιρετικά άσχημη θέση βρέθηκε και φυσικά εξακολουθεί να βρίσκεται και ο πρώην πρόεδρος της ΑΕΝΑΛ Γιώργος Διακορώνας, που είδε την πλειοψηφία των μελών της παράταξης στην οποία ανήκει να τον «αδειάζουν». Κι αυτό γιατί η απόφαση που λήφθηκε, προβλέπει ότι το δάνειο των 800.000 δε θα χρησιμοποιηθεί για την εξόφληση δανείων στα οποία εγγυητής είναι ο κ. Διακορώνας. Απευθυνόμενος προς τους συναδέλφους του της πλειοψηφίας, ο πρώην πρόεδρος της ΑΕΝΑΛ είπε: «με αυτό που κάνετε, με πουλάτε».

Στην αρχική του πρόταση ο νομάρχης είχε αναφέρει ότι θα ληφθεί από την ΑΕΝΑΛ δάνειο ύψους 1,5 εκατ. ευρώ ή 800.000 ευρώ. Όμως η τελική πρότασή του, αυτή που μπήκε σε ψηφοφορία, προέβλεπε ότι η ΑΕΝΑΛ θα πάρει δάνειο 1,5 εκατ. ευρώ.
Η άρνηση των συμβούλων της πλειοψηφίας να στηρίξουν την πρόταση του νομάρχη που απάλλασσε τον κ. Διακορώνα από το βάρος των δανείων, έγινε ξεκάθαρη από τις τοποθετήσεις δύο αντινομαρχών, του Σταύρου Ψαρρόπουλου και του Θεόδωρου Βαλσαμίδη.

Το παρασκήνιο
Το κλίμα στην παράταξη της πλειοψηφίας ήταν βαρύ από το βράδυ της περασμένης Δευτέρας. Τα μέλη της συναντήθηκαν στο γραφείο του νομάρχη, μια μέρα πριν την συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου, ώστε να αποφασίσουν τη στάση που θα κρατήσουν από κοινού. Εκεί έγινε επί της ουσίας η ύστατη προσπάθεια του νομάρχη να πείσει τα μέλη της παράταξής του να ψηφίσουν την πρότασή του για λήψη δανείου ύψους 1,5 εκατ. ευρώ από την ΑΕΝΑΛ.
Οι νομαρχιακοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας ξεκαθάρισαν ότι δεν είναι διατεθειμένοι να ψηφίσουν αυτή την πρόταση. Η άποψη που επικράτησε ήταν πως θα έπρεπε να ληφθεί δάνειο ύψους 800.000 ευρώ, κι αυτό γιατί οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας θεωρούν ότι κακώς η ΑΕΝΑΛ χρεώθηκε με τα δάνεια που λήφθηκαν με εγγύηση του κ. Διακορώνα.
Κατά πληροφορίες, την πρόταση αυτή αποδέχθηκε και ο κ. Βογιατζής κι όλοι περίμεναν ότι αυτή την πρόταση θα παρουσίαζε στο Συμβούλιο. Όμως ο νομάρχης επέλεξε τελικά να κάνει μία ύστατη προσπάθεια να περάσει τη δική του πρόταση και να καλύψει τον κ. Διακορώνα. Χωρίς, όμως, να τα καταφέρει…


Θυελλώδης συζήτηση
Στο ξεκίνημα της συνεδρίασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου, ο κ. Βογιατζής ανέπτυξε την πρόταση που είχε παρουσιάσει πριν από δύο εβδομάδες στους δημοσιογράφους. Συγκεκριμένα ζήτησε να εγκριθεί δάνειο ύψους 1,5 εκατ. ευρώ, το οποίο θα χρησιμοποιούνταν για να καλυφθούν ληξιπρόθεσμες δανειακές υποχρεώσεις προς τη Συνεταιριστική Τράπεζα Λέσβου - Λήμνου, χρέη προς τους προμηθευτές (τα υπολογίζει περί τις 430.000 ευρώ), υποχρεώσεις προς το ΙΚΑ και το Δημόσιο και τέλος αμοιβές και αποζημιώσεις των εργαζομένων σήμερα.
Το δεύτερο βήμα θα ήταν, σύμφωνα με την πρόταση Βογιατζή, να κλείσουν τα καταστήματα των Lesvoshop στις 30 Απριλίου. Στη συνέχεια θα γινόταν νέα οικονομοτεχνική μελέτη, που θα ανέφερε το νέο πλαίσιο λειτουργίας της επιχείρησης.
Το τρίτο βήμα θα ήταν να απολυθούν ορισμένοι από τους εργαζομένους της επιχείρησης και να επαναλειτουργήσει υπό νέα διοίκηση και με νέο επιχειρηματικό σχεδιασμό.
Το δάνειο που ήθελε να λάβει η ΑΕΝΑΛ πιθανότατα δε θα λαμβανόταν τελικά από τη Συνεταιριστική Τράπεζα, αλλά από άλλη, που θα ήθελε να αναλάβει και τη διοίκηση των Lesvoshop - δημοσιογραφικές πληροφορίες ανέφεραν ότι η νομαρχία βρισκόταν πολύ κοντά σε συμφωνία για το θέμα αυτό με την Τράπεζα Πειραιώς. Η μετοχική σχέση της νομαρχίας στα Lesvoshop, το μοντέλο ανάπτυξής τους και το προσωπικό που θα απασχολείτο σε αυτήν ήταν θέμα που θα αποφασιζόταν όταν και θα υπήρχε συμφωνία. Ας σημειωθεί ότι, όπως και τελικά έγινε αντιληπτό, το βασικό στοιχείο που θα είχε να διαπραγματευτεί η νομαρχία θα ήταν το εμπορικό σήμα των Lesvoshop.
Μετά την εισήγηση του κ. Βογιατζή, έγινε σειρά ερωτήσεων από την πλευρά της αντιπολίτευσης προς το νομάρχη, αλλά και προς το λογιστή της ΑΕΝΑΛ, Γιώργο Σαλταμάρα.

Αδιέξοδο διαπιστώνει η αντιπολίτευση
Στην τοποθέτησή του, ο Σταύρος Πολίτης τόνισε ότι είναι αδιέξοδη η πρόταση του νομάρχη, διότι ζητάει χρηματοδότηση για να αντιμετωπίσει τις πιεστικές υποχρεώσεις της ΑΕΝΑΛ, αλλά αυτό δεν αρκεί για να πεισθούν οι τράπεζες να δώσουν χρηματοδότηση. Θα έπρεπε, εκτός από το αίτημα για χρηματοδότηση, να υπάρχει ένα σχέδιο βιωσιμότητας και ένα επιχειρηματικό σχέδιο για την ανάπτυξη της εταιρείας. Ακόμη υπογράμμισε ότι δε θα πρέπει να θεωρείται δεδομένη η χρηματοδότηση από τη Συνεταιριστική Τράπεζα.
Ο Ηρακλής Βερβέρης έκανε μια σύντομη ιστορική αναδρομή στην περίπτωση της ΑΕΝΑΛ, τονίζοντας ότι η νομαρχιακή αρχή του κ. Βογιατζή παρέλαβε την ΑΕΝΑΛ καθαρή από χρέη. Θύμισε, στη συνέχεια, ότι ο ίδιος είχε στηρίξει το εγχείρημα της δημιουργίας των Lesvoshop και γι’ αυτό συμμετείχε στο Δ.Σ. του αρχικά. Αργότερα παραιτήθηκε, όταν άρχισαν να διαδίδονται διάφοροι ψίθυροι από την πλευρά των νομαρχιακών συμβούλων της πλειοψηφίας. Παράλληλα, είχε φέρει το θέμα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο ζητώντας εξηγήσεις από το νομάρχη, οι οποίες δε δόθηκαν πότε. Τέλος, θύμισε ότι η παράταξή του είχε ψηφίσει και την αύξηση κεφαλαίου της ΑΕΝΑΛ το 2007, δείχνοντας έτσι το ενδιαφέρον της να διασωθεί το εγχείρημα και να παίξει το ρόλο του στη διάθεση των τοπικών προϊόντων.

Αποκαλυπτικά στοιχεία
Ο Μιχάλης Μαμάκος, την Τρίτη το βράδυ, αξιοποίησε τις γνώσεις του στη λογιστική για να δείξει τη δραματική κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει η ΑΕΝΑΛ και η Lesvoshop A.E.. Συγκεκριμένα, μίλησε για υπερτιμολογημένα πάγια, για εικονικές επιταγές, για ανορθόδοξες πληρωμές και για έλλειμμα στα εμπορεύματα. Υπογράμμισε ότι η πρόταση για τη λήψη νέου δανείου οδηγεί σε υποθήκευση του μέλλοντος του λεσβιακού λαού, καθώς τα χρήματα που θα δοθούν για την ΑΕΝΑΛ θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την κατασκευή έργων που τα έχει ανάγκη ο τόπος μας.
Ορισμένα από τα στοιχεία που παρουσίασε ο κ. Μαμάκος: Δάνεια από τη Συνεταιριστική Τράπεζα 865.000 ευρώ, δάνεια από την Alpha Bank 446.000 ευρώ, ανεξόφλητες υποχρεώσεις προς το ΙΚΑ 149.000 ευρώ, παρακρατηθέντες φόροι που δεν έχουν αποδοθεί στο Δημόσιο 20.000 ευρώ, αποζημιώσεις προς τους εργαζομένους που θα απολυθούν 100.000 ευρώ.
Κατά την άποψη του κ. Μαμάκου, το πραγματικό ενεργητικό της επιχείρησης είναι 160.000 ευρώ σε εμπορεύματα και 4.000 ευρώ σε ταμειακά διαθέσιμα.
Όπως αποκάλυψε ο κ. Μαμάκος, τα δάνεια που έχουν ληφθεί από τη Συνεταιριστική Τράπεζα έχουν εγγυήσεις ύψους 200.000 ευρώ από τον κ. Διακορώνα. Όμως υπάρχουν και δάνεια ύψους 670.000 ευρώ που δεν έχουν καμμία εγγύηση και έχουν ληφθεί χωρίς να υπάρχουν σχετικές αποφάσεις από το Νομαρχιακό Συμβούλιο και το Δ.Σ. της ίδιας της εταιρείας. Επίσης, από την Alpha Bank έχουν ληφθεί δάνεια ύψους 136.000 ευρώ με εγγύηση του κ. Διακορώνα και άλλα 310.000 ευρώ χωρίς εγγύηση και χωρίς κάποια απόφαση από τα αρμόδια όργανα, όπως σημείωσε ο κ. Μαμάκος.
Τα συνολικά χρέη της ΑΕΝΑΛ ανέρχονται, κατά τον κ. Μαμάκο, στα 2,4 εκατ. ευρώ. Από τη χρήση του 2009 προέκυψαν ζημίες ύψους 549.000 ευρώ και μαζί με αυτές των προηγούμενων ετών, η ΑΕΝΑΛ είχε σωρευμένες ζημίες ύψους 2,264 εκατ. ευρώ.
Ο κ. Μαμάκος χαρακτήρισε τη συνεδρίαση της Τρίτης «ταφόπλακα» για τα Lesvoshop. Υποστήριξε ότι η νομαρχία θα μπορούσε να είχε διασώσει - ό,τι ήταν δυνατόν - από την εταιρεία, αν είχε πάρει το δάνειο που θέλει να πάρει τώρα στις αρχές του χρόνου και ταυτόχρονα αν είχε πουλήσει την επιχείρηση στους επιχειρηματίες που ενδιαφέρθηκαν να την αγοράσουν.

Απαντήσεις
Ο νομάρχης Παύλος Βογιατζής απάντησε στον κ. Μαμάκο ότι έγινε σειρά προτάσεων προς τους επενδυτές να αγοράσουν τα Lesvoshop, αλλά αυτοί δε δέχθηκαν καμμία από αυτές.
Η πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου, Πόπη Πρωτογεράκη - Γόμου, απ’ τη μεριά της, κάλεσε όλους τους νομαρχιακούς συμβούλους να δουν θετικά την πρόταση του νομάρχη, προκειμένου να πληρωθούν οι εργαζόμενοι και οι τοπικές επιχειρήσεις που έδιναν τα προϊόντα τους στα Lesvoshop. Ο Σταύρος Πολίτης υπογράμμισε στην πρόεδρο ότι δε δικαιούται να μιλάει, γιατί η επιχείρησή της έχει λάβει 500.000 ευρώ για τα μηχανήματα που πούλησε στη Lesvoshop A.E., και έχει εξοφληθεί.
Ο Βαγγέλης Παλαιολόγος θύμισε ότι η παράταξή του είναι σταθερά αντίθετη με τη δημιουργία επιχειρήσεων από τη νομαρχία και γενικά από τους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης. «Δεν είναι δουλειά της νομαρχίας να κάνει τον έμπορο», είπε χαρακτηριστικά. Άποψη της παράταξης ήταν ότι θα πρέπει η νομαρχία με πολιτικά μέσα να στηρίξει τους συνεταιρισμούς και τις τοπικές επιχειρήσεις να προωθήσουν τα προϊόντα τους στην τοπική αγορά και έξω από αυτή. Σε ό,τι αφορά στη διαχείριση της εταιρείας, είπε πως υπάρχουν ευθύνες για τα όσα έγιναν.
Ο Παρασκευάς Φραντζέσκος μίλησε με την ιδιότητα του Α΄ αντιπροέδρου του Επιμελητηρίου και διάβασε την επιστολή που είχε στείλει το Επιμελητήριο στην πρόεδρο του σώματος. Το Επιμελητήριο ζήτησε από τη νομαρχία να πάρει τα αναγκαία μέτρα για να πληρωθούν οι προμηθευτές της ΑΕΝΑΛ, δεδομένου πως πρόκειται για μικρές τοπικές επιχειρήσεις που βρίσκονται σε δύσκολη οικονομική κατάσταση.


Υπό το βλέμμα προμηθευτών των Lesvoshop η προχθεσινή συνεδρίαση

«Με πουλάτε…»
Ο Γιώργος Διακορώνας επανέλαβε τα όσα είχε υποστηρίξει στη συνέντευξη Τύπου που έδωσε πριν δύο εβδομάδες, δηλαδή ότι τα Lesvoshop δημιουργήθηκαν με απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου και ότι όλες οι ενέργειές του κινούνταν στα πλαίσια των αποφάσεων του Συμβουλίου. Επίσης υποστήριξε, για ακόμη μια φορά, ότι έχει βάλει σημαντικά ποσά από την τσέπη του για να καλυφθούν οι υποχρεώσεις της εταιρείας προς τους προμηθευτές. «Εγώ όταν ήμουν στην ΑΕΝΑΛ, δε χρωστούσαμε σε κανένα από όλους αυτούς τους ανθρώπους που είναι εδώ σήμερα και ζητάνε τα χρήματα τους, γιατί έβαζα χρήματα από την τσέπη μου», είπε χαρακτηριστικά, δείχνοντας τους προμηθευτές που παρακολουθούσαν τη συνεδρίαση. Όταν διαπίστωσε ότι οι συνάδελφοι της πλειοψηφίας δεν πρόκειται να ψηφίσουν τη λήψη δανείου 1,5 εκατ. ευρώ, είπε: «Με αυτό που κάνετε με πουλάτε». Αργότερα επανήλθε στο ίδιο θέμα, λέγοντας: «Όλοι αυτοί είναι άνθρωποι και δικαιούνται να πάρουν τα χρήματά τους (σ.σ. εννοεί τους προμηθευτές), εγώ δεν είμαι άνθρωπος; Γιατί πρέπει να πληρώσω από την τσέπη μου τα ενοίκια για το κατάστημα της Αθήνας;»
Ο Δημήτρης Σάραγκας είπε ότι από την αρχή κατάλαβε πως το εγχείρημα είχε πολλές δυσκολίες. Γι’ αυτό και ο ίδιος ήταν αντίθετος με αυτό. Σημείωσε, βέβαια, ότι όπως η νομαρχία δίνει χρήματα για την τουριστική προβολή, είναι σωστό να δίνει χρήματα και για την προώθηση των τοπικών προϊόντων. Από αυτήν τη σκοπιά δε θεωρεί ότι τα χρήματα που δόθηκαν στην ΑΕΝΑΛ δεν αξιοποιήθηκαν. Είπε πως έγιναν λάθη, αλλά τα απέδωσε στο ότι ο κ. Διακορώνας είναι γιατρός και δε γνωρίζει πώς λειτουργούν οι εμπορικές επιχειρήσεις.
Εκτενής ήταν η τοποθέτηση του Παναγιώτη Αλβανόπουλου. Μεταξύ άλλων, είπε ότι η ΑΕΝΑΛ ήταν ένα πολιτικό εργαλείο τόσο για τη συμπολίτευση όσο και για την αντιπολίτευση, σπεύδοντας να διευκρινίσει αργότερα ότι η αναφορά του στην αντιπολίτευση δεν περιλάμβανε το Κ.Κ.Ε.. Θεώρησε, δε, ότι ήταν άδικο να πληρώσει τα σπασμένα ο κ. Διακορώνας, για τον οποίο είπε ότι έχει μετατραπεί σε σάκκο του μποξ.
«Το ποσό του 1,5 εκατ. ευρώ δε φθάνει για να καλυφθούν οι υποχρεώσεις προς τους προμηθευτές», είπε ο κ. Αλβανόπουλος. Σχετικά με την πορεία των καταστημάτων είπε πως από τότε που ανέλαβε ο νομάρχης, πήγαν από το κακό στο χειρότερο.

Καταλυτική η παρέμβαση Ψαρρόπουλου
Ένα φιλικό «άδειασμα» στο νομάρχη έκανε ο αντινομάρχης Σταύρος Ψαρρόπουλος, που φαίνεται ότι σήκωσε το βάρος να εκφράσει τους νομαρχιακούς συμβούλους της παράταξης. Είπε ότι επρόκειτο για ένα επιτυχημένο εγχείρημα η δημιουργία των καταστημάτων, καθώς έδωσε τη δυνατότητα στις τοπικές επιχειρήσεις να απευθυνθούν στο ευρύ καταναλωτικό κοινό. Όμως, αμέσως μετά, τόνισε ότι έγινε κακή διαχείριση και γι’ αυτήν υπάρχουν ευθύνες, ωστόσο αυτό που προέχει αυτήν τη στιγμή είναι η λήψη αποφάσεων κι όχι η αόριστη συζήτηση.
Παρομοίασε τα Lesvoshop με το Ελληνικό Δημόσιο. Αν πτωχεύσουν, θα είναι καταστρεπτικό για όλους. Αν ληφθεί δάνειο, θα ανακουφιστούν οι προμηθευτές, αλλά θα επιβαρυνθεί το Ελληνικό Δημόσιο. Απέρριψε την πρόταση του νομάρχη, λέγοντας ότι για να εξοφληθούν τα χρέη θα έπρεπε να ληφθεί δάνειο ύψους δυόμισι έως τριών εκατομμυρίων ευρώ. Αντιπρότεινε στο νομάρχη να ληφθεί ένα δάνειο 800.000 ευρώ για να εξοφληθούν οι συνεταιρισμοί και οι προμηθευτές, οι υπάλληλοι της επιχείρησης, το Δημόσιο και το ΙΚΑ και μελλοντικά, μέσα σε ένα μήνα, ο νομάρχης να φέρει μια ολοκληρωμένη πρόταση για το μέλλον της επιχείρησης. Ο κ. Ψαρρόπουλος επέμεινε ότι θα πρέπει να υπάρχει δεσμευτικός όρος στην απόφαση ότι θα πρέπει το δάνειο να χρησιμοποιηθεί μόνο για τους παραπάνω σκοπούς, έτσι ώστε να μη χρησιμοποιηθεί για την εξόφληση τραπεζών. Αλλά τελικά υποχώρησε, καθώς υπήρξε έντονη αντίδραση από το νομάρχη.
Ο Θεόδωρος Βαλσαμίδης κινήθηκε στο ίδιο πλαίσιο με τον κ. Ψαρρόπουλο και είπε ότι θα έπρεπε η νομαρχία να είχε ακολουθήσει το παράδειγμα των Mastiha Shop. Δηλαδή θα έπρεπε να είχε γίνει συνεργασία με ιδιωτική επιχείρηση που γνωρίζει τα ζητήματα του λιανικού εμπορίου. Πρότεινε το δάνειο που θα ληφθεί να είναι αυτό που περιέγραψε ο κ. Ψαρρόπουλος και ζήτησε όλη η υπόθεση να πάει στην εισαγγελία για να διερευνηθούν ποινικές ευθύνες.

Κι οι συνεταιρισμοί
Εκ μέρους του Συνεταιρισμού Μανταμάδου μίλησε ο πρόεδρός του, Παναγιώτης Σταμάτης, χαρακτηρίζοντας θετική τη συμβολή των καταστημάτων στην προώθηση των τοπικών προϊόντων. Επισήμανε, όμως, ότι η μη εξόφληση από την ΑΕΝΑΛ θα αναγκάσει το Συνεταιρισμό να κλείσει.
Η κ. Κατερίνα Γιαννακή μίλησε εκ μέρους του Συνεταιρισμού Γυναικών της Αγίας Παρασκευής και δήλωσε πως επί μήνες προσπαθεί να πληρωθεί μια επιταγή περίπου 20.000 ευρώ, χωρίς μέχρι σήμερα να τα έχει καταφέρει.


Σφαγή στην ψηφοφορία
Παρά τις αντιδράσεις που υπήρξαν από τους νομαρχιακούς συμβούλους της συμπολίτευσης, ο κ. Βογιατζής ζήτησε να μπει σε ψηφοφορία η πρότασή του για τo δάνειο του 1,5 εκατ. ευρώ. Αλλά η πίεσή του δεν είχε αποτέλεσμα, αφού ψηφίστηκε μόνο από τους κυρίους Αρώνη, Μουφλουζέλλη, Πρωτογεράκη (το προεδρείο), Διακορώνα και Αλβανόπουλο.
Στη συνέχεια, η κ. Πρωτογεράκη προσπάθησε να βάλει σε ψηφοφορία τη δεύτερη πρόταση, αυτή του κ. Ψαρρόπουλου. Όμως τη διέκοψε ο ίδιος ο αντινομάρχης και με εύσχημο τρόπο τής έδειξε ότι έτσι οδηγούνται σε απόρριψη και οι δύο προτάσεις. Εκείνη την ώρα σηκώθηκε ο νομάρχης από τη θέση του και πήρε το σακάκι του για να φύγει. Όμως, αμέσως μετά, ξανακάθισε, λέγοντας ότι αποσύρει την πρότασή του.
Τη στιγμή εκείνη η πρόεδρος ανακοίνωσε ότι αποσύρεται η πρόταση του νομάρχη, πράγμα που όμως προκάλεσε την αντίδραση του κ. Αλβανόπουλου και του κ. Πολίτη, για να απαντήσει η κ. Πρωτογεράκη - Γόμου στους συμβούλους πως από τη στιγμή που δεν έχει ολοκληρωθεί η ψηφοφορία, ο νομάρχης μπορεί να αποσύρει την πρότασή του.
Ο κ. Αλβανόπουλος, φωνάζοντας, κατήγγειλε την πρόεδρο για πραξικοπηματική ενέργεια και συνέχισε: «είναι πραξικόπημα, είναι πραξικόπημα…». Λίγο αργότερα, η όλη υπόθεση προχώρησε ακόμα περισσότερο τη σύγκρουσή του με την κ. Πρωτογεράκη, αποκαλώντας την ανίκανη να φέρει σε πέρας τις αρμοδιότητες της προέδρου. «Ο λαός που με ψήφισε έχει διαφορετική γνώμη», ήταν η απάντηση της ίδιας.
Ο κ. Πολίτης κατηγόρησε το προεδρείο για γελοιοποίηση τη διαδικασίας, λέγοντας: «Αυτό που γίνεται εδώ πέρα είναι κοροϊδία». Αμέσως μετά αποχώρησε, επισημαίνοντας ότι δεν πρόκειται να νομιμοποιήσει με την παρουσία του αυτήν τη διαδικασία, αφήνοντας επίσης ανοιχτό το ενδεχόμενο προσφυγής κατά της απόφασης.
Τελικά, με παρέμβαση του κ. Ψαρρόπουλου έγινε νέα ψηφοφορία. Σε αυτή οι νομαρχιακοί σύμβουλοι κλήθηκαν να εγκρίνουν τη χορήγηση εγγύησης στην ΑΕΝΑΛ για τη λήψη δανείου 800.000 ευρώ, πρόταση που πέρασε με 12 ψήφους υπέρ και επτά κατά. Από την πλευρά της πλειοψηφίας, κατά ψήφισε η Βάσω Αψόκαρδου και ο κ. Αλβανόπουλος. Κατά ψήφισαν και όλοι οι παρευρισκόμενοι νομαρχιακοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης.


Η επόμενη ημέρα
Πολύ δύσκολα θα καταφέρει η νομαρχία να υλοποιήσει την απόφαση που λήφθηκε το βράδυ της Τρίτης, καθώς οι τράπεζες που έχουν δανειοδοτήσει την ΑΕΝΑΛ και τη Lesvoshop A.E. θα στραφούν εναντίον της νομικά και με κάθε άλλο τρόπο, για να πάρουν τα χρήματα που έχουν δανείσει.
Ήδη χθες ο πρόεδρος της Συνεταιριστικής Τράπεζας, Στέλιος Αλμπάνης, μιλώντας στο «Ε», είπε: «Εμείς θα κινηθούμε άμεσα για να πάρουμε τα κεφάλαια που έχουμε δώσει. Δεν μπορώ να σας πω με ποιο ακριβώς τρόπο θα κινηθούμε. Αυτό είναι θέμα που θα το εξετάσουν τα στελέχη της Τράπεζας.»
Να σημειωθεί εδώ ότι τη συνεδρίαση παρακολούθησαν ο αντιπρόεδρος της Συνεταιριστικής Τράπεζας, Απόστολος Πατέστος, και ο εσωτερικός ελεγκτής Γιάννης Πατανός. Τις επόμενες ημέρες είναι βέβαιο ότι τόσο η Συνεταιριστική Τράπεζα όσο και η Alpha Bank θα προσπαθήσουν, με νομικές ενέργειες, να δεσμεύσουν το δάνειο που θα προσπαθήσει να πάρει η ΑΕΝΑΛ.
Η προσπάθεια της νομαρχίας σε αυτήν τη φάση αναμένεται να επικεντρωθεί στην προσπάθεια λήψης δανείου από την Τράπεζα Πειραιώς. Στη συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου, ακόμα, ο κ. Βογιατζής άφησε να εννοηθεί ότι συνεχίζονται οι προσπάθειες για πώληση της επιχείρησης.
Στελέχη της παράταξης του κ. Βογιατζή πιστεύουν πως στην πραγματικότητα ο νομάρχης δεν έχει ένα συγκεκριμένο σχέδιο για το μέλλον της επιχείρησης και το μόνο που προσπαθεί να κάνει είναι να κερδίσει πολιτικό χρόνο. Στην ανάγκη να υπάρξει συγκεκριμένος σχεδιασμός αναφέρθηκαν όλα τα μέλη της παράταξης κατά την συνάντηση της παράταξης τη Δευτέρα. Από αυτή απουσίαζαν ο κ. Μουφλουζέλλης, η κ. Κατανάκη και ο κ. Σάραγκας. Δε συμμετείχε ο κ. Διακορώνας μετά από απαίτηση όλων των υπόλοιπων νομαρχιακών συμβούλων της πλειοψηφίας.