Η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Μυτιλήνης για την ανακήρυξη του αποτελέσματος των περιφερειακών εκλογών και των μελών που θα απαρτίζουν το επόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο, όπως ήταν αναμενόμενο επιδιώκεται να αλλάξει στη βάση των λαθών που εντοπίστηκαν και αφορούσαν στους υποψήφιους χωρικούς αντιπεριφερειάρχες. Δύο εξ αυτών, απ’ το συνδυασμό της μείζονος αντιπολίτευσης «Ισχυρό Βόρειο Αιγαίο», προσέφυγαν με ένσταση προκειμένου να μετέχουν στο όργανο ως μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Όπως είχε γράψει το «Ε» πριν δύο βδομάδες, η απόφαση ανακήρυξης περιελάμβανε αρκετά λάθη, καθώς δεν αναδείκνυε περιφερειακούς συμβούλους τους υποψήφιους αντιπεριφερειάρχες των επιλαχόντων συνδυασμών, πλην αυτών που ήταν υποψήφιοι στη Λέσβο. Έτσι, αναδείχθηκε περιφερειακός σύμβουλος με το Νάσο Γιακαλή ο Ηρακλής Βερβέρης, υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Λέσβου, αλλά όχι ο υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Χίου του συνδυασμού «Ισχυρό Βόρειο Αιγαίο», Κώστας Γανιάρης, όπως και ο υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Σάμου, Θεμιστοκλής Παπαθεοφάνους, από τον ίδιο συνδυασμό.

Έτσι οι κ.κ. Γανιάρης και Παπαθεοφάνους υπέβαλαν ένσταση προκειμένου να καταλάβουν τις θέσεις που σύμφωνα με την ανακήρυξη θα είχαν αντίστοιχα στο Συμβούλιο οι Γεώργιος Νομικός και Αλέξανδρος Λυμπέρης.

Είναι αξιοσημείωτο, όπως είχε παρατηρήσει ο κ. Γιακαλής με την έκδοση της απόφασης, ότι στο πρώτο μέρος της σημειώνεται πως οι υποψήφιοι γεωγραφικοί αντιπεριφερειάρχες των επιλαχόντων συνδυασμών, εφόσον ο συνδυασμός τους εκλέγει σύμβουλο στην περιφερειακή ενότητα, αυτοδίκαια εκλέγονται σύμβουλοι. Στο διά ταύτα, όμως, η αρχή αυτή ισχύει μόνο για τη Λέσβο, κι όχι και για τις ενότητες της Χίου και της Σάμου.