Στα «μαλακά» έπεσαν οι Μαλτέζοι ακτοφύλακες που ως στελέχη της Ευρωπαϊκής Αστυνομίας Συνόρων (γνωστής ως Frontex) κατηγορούντο για το επεισόδιο που είχε δημιουργηθεί έξω από μπαρ στην προκυμαία το Μάρτιο του 2010, καθώς και για τις φθορές στο ξενοδοχείο στο Κιόσκι όπου διέμεναν. Κανείς από τους κατηγορουμένους δεν παρουσιάστηκε - για άλλη μια φορά - στη δίκη και εκπροσωπήθηκαν, όπως και τις προηγούμενες φορές, από αξιωματούχο νομικό σύμβουλο. Το δικαστήριο απήλλαξε τους κατηγορουμένους από την κατηγορία της παράνομης οπλοκατοχής, ενώ καταδίκασε δυο απ’ αυτούς σε έξι μήνες φυλάκιση με αναστολή για τις φθορές στο ξενοδοχείο.

Η δίκη που έγινε χθες αφορούσε τους πέντε από τους επτά που φέρονται αρχικά να είχαν εμπλακεί στο επεισόδιο, αφού μόνο σε αυτούς τους πέντε είχαν απαγγελθεί κατηγορίες για παράνομη οπλοκατοχή και για φθορές στο ξενοδοχείο όπου διέμεναν.
Η ακροαματική διαδικασία κράτησε κάτι λιγότερο από… μισή ώρα, αφού από την πλευρά του ξενοδόχου κατέθεσε μόνο ο ίδιος και δεν εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο, ενώ από την πλευρά των Μαλτέζων την υπεράσπισή τους ανέλαβε ο δικηγόρος Μυτιλήνης Γιάννης Πετρέλλης. Κατέθεσαν επίσης δυο αξιωματικοί του Λιμεναρχείου Μυτιλήνης που υποστήριξαν ότι «όπλα» όπως εκείνα που είχαν κατηγορηθεί ότι κατείχαν εκτός υπηρεσίας (κλομπ και σπρέυ πιπεριού) - και που κάποιοι είχαν κατηγορήσει τότε ότι είχαν και χρήση - τα έχουν, ανάλογα με τη χώρα, στον εξοπλισμό τους οι λιμενικοί.

Τι υποστήριξαν
Επίσης κατέθεσε και ο αξιωματούχος που είχε αναλάβει την εκπροσώπησή τους στο δικαστήριο. Η πλευρά των Μαλτέζων υποστήριξε ότι πήγαν να διασκεδάσουν χωρίς να έχουν στην κατοχή τους τα όπλα τα οποία βρέθηκαν στο πορτμπαγκάζ του αυτοκινήτου που χρησιμοποιούσαν ως υπηρεσιακό για τις μετακινήσεις τους.
Όσον αφορά στις φθορές στο ξενοδοχείο, ανέφεραν ότι αρχικά ο ιδιοκτήτης του είχε εκτιμήσει τις φθορές στα 740 ευρώ, τα οποία προσφέρθηκαν να καταβάλουν αμέσως, στη συνέχεια όμως τους ζήτησε περίπου 3.000 ευρώ. Το ποσό των 740 ευρώ προσφέρθηκαν και χθες να καταβάλουν στον ιδιοκτήτη, το οποίο όμως εκείνος δε δέχθηκε.
«Αισθάνομαι απογοητευμένος από την εξέλιξη της υπόθεσης. Έρχονται στο ξενοδοχείο, προκαλούν όλες αυτές τις ζημιές και τελικά τη βγάζουν καθαρή. Η δίκη κράτησε ελάχιστα, το είχα καταλάβει από την αρχή ότι τίποτα δε θα γινόταν», δήλωσε στο «Ε» ο ιδιοκτήτης του ξενοδοχείου.
Ο ίδιος εξηγεί πως η «διαφορά» στο ύψος της αποζημίωσης οφείλεται στο γεγονός ότι αρχικά τα έξοδα των ζημιών που είχαν γίνει το «επίμαχο» βράδυ, ήταν αυτού του ύψους. Την επόμενη μέρα, όμως, υπήρξε και δεύτερο επεισόδιο, με Μυτιληνιούς «κουκουλοφόρους». Ο ξενοδόχος είχε ζητήσει το ποσό των 3.240 ευρώ ως αποζημίωση για τις ζημιές και της δεύτερης ημέρας.