Με τις αγορεύσεις των δικηγόρων πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης ολοκληρώθηκε χθες η ακροαματική διαδικασία της πολύκροτης δίκης για το θάνατο του 20χρονου Αυστραλού Ντουζόν Ζαμίτ, και εκτός απροόπτου αναμενόταν χθες, μετά τις 7 το απόγευμα, ν’ ανακοινωθεί και η απόφαση του Δικαστηρίου.
Η αγωνία στην αίθουσα του Δικαστηρίου για την έκβαση της υπόθεσης που απασχολεί εδώ και μια εβδομάδα και την κοινωνία της Μυτιλήνης, έφθασε στο αποκορύφωμα, καθώς οι δικηγόροι έδωσαν την τελευταία τους «μάχη» για να επηρεάσουν την τελική κρίση των ενόρκων και των δικαστών για την απόφαση.

Ο Αλέξης Κούγιας στην αγόρευσή του επανέλαβε ότι άποψη της πολιτικής αγωγής είναι πως πέραν του βασικού κατηγορουμένου, και οι υπόλοιποι δύο που κατηγορούνται στη Μυτιλήνη (ο τρίτος είναι ο ιδιοκτήτης του μαγαζιού) και ένας τέταρτος που θα δικαστεί σε άλλο δικαστήριο ως ανήλικος, είχαν συνεργία στο περιστατικό που οδήγησε στο θάνατο τον 20χρονο Ντουζόν. Στάθηκε στην εικόνα που δημιούργησε στο εξωτερικό το τραγικό συμβάν, ενώ τόνισε ότι παραμένει αδιευκρίνιστος ο ρόλος του λιμενικού που πήγε με το αυτοκίνητό του έναν από τους κατηγορουμένους στο σημείο όπου έγινε το επεισόδιο.

Η υπεράσπιση
Από την πλευρά τους οι τέσσερις δικηγόροι υπεράσπισης στις αγορεύσεις τους θέλησαν να «αγγίξουν» τις ευαίσθητες «χορδές» των ενόρκων, κυρίως δίνοντας έμφαση στο βάρος της ευθύνης που έχει η απόφασή τους για την τύχη της ζωής των κατηγορουμένων. Επέμειναν επίσης ιδιαίτερα στην πολύ μεγάλη δημοσιότητα που δόθηκε από τα μέσα ενημέρωσης στην όλη υπόθεση, η οποία έκανε το γύρο του κόσμου, ενώ ο δικηγόρος Νίκος Μαυρομάτης αναφέρθηκε για ακόμη μια φορά στη δωρεά οργάνων και πώς η διαδικασία αυτή, «με τη δημοσιότητα που πήρε, αυξάνει τη συμπάθεια της κοινής γνώμης προς την οικογένεια και την αποστροφή προς τον κατηγορούμενο».
Ο δικηγόρος, του οποίου οι τοποθετήσεις σε όλη τη διάρκεια της δίκης έκαναν ιδιαίτερη αίσθηση, επέμενε «στα ακριβή αίτια και την ακριβή ώρα θανάτου του Ντουζόν (!)».

Όσα φέρνει η ώρα…
Σε άλλο σημείο, ο κ. Μαυρομάτης τόνισε: «Ντρέπομαι αυτή την τραγική φιγούρα, τον πατέρα αλλά και τη μάνα που όλοι έχουμε αγαπήσει, για να πω ότι το περιστατικό οφείλεται στην κακιά ώρα και σε αυτό που λέει ο λαός “όσα φέρνει η στιγμή, δεν τα φέρνει ο χρόνος όλος”.» Τόνισε ακόμη ότι δεν υπήρχε προηγούμενο μεταξύ του δράστη και του θύματος, οι οποίοι μόλις το προηγούμενο λεπτό του επεισοδίου δε γνωρίζονταν καν.
Ξεκινώντας την αγόρευσή του, ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου χρησιμοποίησε μια φράση του Ντοστογέφσκυ από το «Έγκλημα και Τιμωρία», λέγοντας ότι «ο πολιτισμός μια Πολιτείας φαίνεται από το πώς φέρεται στους κατηγορουμένους». «Το έγκλημα έχει τελεστεί και δεν αλλάζει. Τον κατηγορούμενο δικάζουμε σήμερα και όχι το έγκλημα», συμπλήρωσε ο ίδιος.
Μετά την ολοκλήρωση των αγορεύσεων των δικηγόρων των δύο πλευρών, η διαδικασία διακόπηκε και στις 7 το απόγευμα αναμενόταν ν’ ανακοινωθεί η απόφαση.

«Συγκίνησε τους γονείς…»
Νωρίς χθες το μεσημέρι και ενώ η δίκη βρισκόταν ακόμη σε εξέλιξη, ο συνήγορος πολιτικής αγωγής, κ. Αλέξης Κούγιας, σε δήλωσή του σχολίασε τη μέχρι εκείνη τη στιγμή διαδικασία της δίκης, αλλά και τη στάση της κοινωνίας του νησιού απέναντι στην οικογένεια.
«Θέλω να δηλώσω για άλλη μια φορά ότι ήταν μια υποδειγματική δίκη. Καθάρισε το τοπίο και αποστόμωσε και τον πιο κακόπιστο, ο οποίος εκμεταλλευόμενος αυτό το τραγικό γεγονός είχε δώσει μια διαφορετική εικόνα της Ελλάδος στο εξωτερικό. Οι εντολείς μου είναι απόλυτα ικανοποιημένοι και από τον τρόπο διεξαγωγής της δίκης, αλλά, και το κυριότερο, από τον τρόπο που αντιμετωπίστηκαν από την τοπική κοινωνία. Οι συμπεριφορές του νομάρχη και των ανθρώπων της Μυτιλήνης και ο τρόπος που τους φιλοξένησαν τούς απαλύνει τόσο τον πόνο τους για τον άδικο χαμό του παιδιού, αλλά πάνω απ’ όλα τούς έδωσε την πραγματική εικόνα της Ελλάδας τόσο σε επίπεδο κοινωνίας όσο και σε επίπεδο δικαιοσύνης. Ελπίζω ότι το δικαστήριο θα ακούσει τους ισχυρισμούς μας και θα εκδώσει μια απόφαση που θα ικανοποιεί το περί δικαίου συναίσθημα.»
Ως προς το αποτέλεσμα που επιθυμεί η οικογένεια για τη δίκη, ο κ. Κούγιας είπε: «Ζήτησα την ενοχή και των τεσσάρων κατηγορουμένων, του πρώτου ως αυτουργού (η ποινή που προβλέπεται είναι η ποινή της ισοβίου καθείρξεως αν δεν του αναγνωριστεί ελαφρυντικό), και την καταδίκη των υπολοίπων τριών - γιατί υπάρχει και ένας ακόμη, ο οποίος θα δικαστεί σε άλλο δικαστήριο - για την κατηγορία της απλής συνέργειας όπου προβλέπεται ποινή κάθειρξης μεταξύ 10 και 20 ετών. Αυτές είναι οι απόψεις της οικογένειας που είμαι υποχρεωμένος να εκφράσω, είμαι όμως βέβαιος ότι το υλικό της δικογραφίας δικαιολογεί απόλυτα τις απόψεις της οικογένειας.»