Ακόμη ένα επεισόδιο του γνωστού σήριαλ αντιπαράθεσης ανάμεσα στον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Άρη Χατζηκομνηνό, και τον αντιδήμαρχο Οικονομικών, Νίκο Κατράνη, βίωσε την Τετάρτη, λίγο πριν το ρολόι δείξει μεσάνυχτα, το Δημοτικό Συμβούλιο Λέσβου. Με σοβαρό το ενδεχόμενο ο καβγάς να εξελιχθεί σε συμπλοκή (χρειάστηκε αρκετοί σύμβουλοι να συγκρατήσουν τον πρώην δήμαρχο Μυτιλήνης για να μην προσεγγίσει τον πάλαι ποτέ στενό συνεργάτη του στην αυτοδιοίκηση που παρέμενε ήρεμος στη θέση του), ο Παναγιώτης Ζαφειρίου διέκοψε τη συνεδρίαση, που επρόκειτο να συνεχιστεί χθες το απόγευμα με τα υπόλοιπα θέματα ημερήσιας διάταξης.

Η προχθεσινή συνεδρίαση ουσιαστικά αφιερώθηκε σε δύο θέματα, στο αίτημα για εξωδικαστικό συμβιβασμό με εταιρεία που έχει να λαμβάνει απ’ το Δήμο Λέσβου περί τις 250.000 ευρώ για οφειλές πρώην δήμων, και στην ενημέρωση για την ΑΔΕΛ Α.Ε..

Η συζήτηση είχε ανάψει από νωρίς, ήδη απ’ την εξέταση του πρώτου θέματος, όπου ο κ. Χατζηκομνηνός σε μία απ’ τις τοποθετήσεις του είχε κατηγορήσει τη δημοτική αρχή για μεροληπτική πρακτική, ότι χρησιμοποιεί άλλα μέτρα και σταθμά για τα ίδια θέματα. Μάλιστα, μιλώντας για το θέμα, προανήγγειλε - όχι για πρώτη φορά - ότι την επόμενη περίοδο δε θα είναι στο Συμβούλιο.

Λόγω της τροπής όμως που πήρε η συζήτηση, δε δόθηκε απάντηση απ’ τον κ. Κατράνη, που φάνηκε ως εισηγητής του θέματος να θέλει να πάρει το λόγο. Στη συνέχεια, για το δίωρο περίπου που διήρκεσε η ενημέρωση για την ΑΔΕΛ Α.Ε., ο κ. Χατζηκομνηνός απουσίαζε απ’ τη συνεδρίαση και επέστρεψε λίγο πριν ο εντεταλμένος σύμβουλος για θέματα Τουρισμού, Χρήστος Κορδώνης, εισηγηθεί το αίτημα να τεθεί υπό την αιγίδα του Δήμου η έκθεση «Expo Aegean 2013», που θα πραγματοποιηθεί στη μαρίνα Μυτιλήνης στα μέσα Ιουνίου.

Περί μήνυσης…
Το θέμα αυτό ήταν το τρίτο στη σειρά της ημερήσιας διάταξης, ενώ το θέμα του εξωδικαστικού συμβιβασμού που προηγήθηκε κατόπιν αιτήματος της εταιρείας και του δικηγόρου της, ήταν ένατο στη σειρά. Στη 12η θέση είχε περιληφθεί το θέμα «Ενημέρωση Δημοτικού Συμβουλίου για την εταιρεία “Αζιμούθιο Εισαγωγική”», για το οποίο παρίστατο εκπρόσωπος της εταιρείας. Ο κ. Χατζηκομνηνός, που και σε προηγούμενη συνεδρίαση είχε εκφράσει τη συμπάθειά του προκειμένου να δοθεί λύση στο πρόβλημα που αφορά στη συγκεκριμένη εταιρεία, ζήτησε να προταχθεί του τέταρτου θέματος για να μην περιμένει άλλο ο πολίτης.

Πριν ξεκινήσει όμως να εισηγείται το θέμα ο κ. Κατράνης, ο αντιδήμαρχος Γιάννης Βατός ζήτησε το λόγο επί της διαδικασίας, λέγοντας απευθυνόμενος στον κ. Χατζηκομνηνό: «Δε θα περάσεις το θέμα του πελάτη σου και θα φύγεις, αλλά θα μείνεις να συζητηθούν και τα υπόλοιπα θέματα, για τα οποία υπάρχουν προθεσμίες.» Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης επικαλέστηκε εκ νέου το επιχείρημα που είχε προβάλει και νωρίτερα, ότι η δημοτική αρχή χρησιμοποιεί άλλα μέτρα και σταθμά απέναντι στους δημότες, προσθέτοντας ότι δεν προτάσσει το θέμα του παρισταμένου πολίτη μια και «ψηφίζει στην Αθήνα».

Τότε παρενέβη ο κ. Κατράνης, που κατηγόρησε τον κ. Χατζηκομνηνό ότι κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια, για να εισπράξει την απάντηση: «Είσαι ένα τίποτα, είσαι ένα μηδέν, σε έχω σβήσει και εγώ και η οικογένειά μου και δε σου έκανα μήνυση έως τώρα γιατί δε σε υπολογίζω.»

«Κοίταξε να δεις, αντί να μου κάνεις μήνυση, να προηγηθεί, αν θίγεσαι τόσο εύκολα, η μήνυση στο “Έθνος”», είπε ο κ. Κατράνης, δίνοντας με έμφαση αμέσως μετά, το παράδειγμα του κ. Βατού, ο οποίος, όντας όπως και ο κ. Χατζηκομνηνός μεταξύ 105 αυτοδιοικητικών που σύμφωνα με δημοσίευμα της κυριακάτικης έκδοσης της εφημερίδας ελέγχονται οικονομικά, έχει ήδη προβεί σε αγωγή εναντίον της ζητώντας αποζημίωση.

Ακολούθησε η έκρηξη του κ. Χατζηκομνηνού και η ανταλλαγή ύβρεων ανάμεσα σ’ αυτόν και στον κ. Κατράνη. Με τη διαφορά ότι ο πρώην δήμαρχος σηκώθηκε και επιχείρησε να κινηθεί με απειλητικές διαθέσεις προς τον αντιδήμαρχο, για να χρειαστεί να τον συγκρατήσουν αρκετοί παριστάμενοι, παρά το προχωρημένο της ώρας, σύμβουλοι. Για να αποφευχθούν τα χειρότερα, ο Παναγιώτης Ζαφειρίου διέκοψε τη συνεδρίαση, ανακοινώνοντας τη συνέχειά της το απόγευμα της Πέμπτης με έναρξη απ’ το τέταρτο θέμα της ημερήσιας διάταξης.

Σε επόμενη συνεδρίαση η απόφαση για εξωδικαστικό συμβιβασμό εταιρείας της Καλλονής
Θα πέσει ρευστό στην αγορά;

Σε αδιέξοδο οδηγήθηκε η συζήτηση επί του αιτήματος της «Καλλονή Μπετόν - Αφοί Βαμβουκλή και Σία Ο.Ε.» για εξωδικαστικό συμβιβασμό επί των οφειλομένων του Δήμου. Οπότε, με «ανακούφιση» έγινε αποδεκτή απ’ το Δημοτικό Συμβούλιο η πρόταση της Αναστασίας Αντωνέλλη να αποσυρθεί το θέμα και να επανέλθει σε επόμενη συνεδρίαση, με πλήρως τεκμηριωμένη εισήγηση της Οικονομικής Υπηρεσίας. Ζητούμενο σε κάθε περίπτωση, μαζί με την τήρηση της νομιμότητας, είναι και ο Δήμος εξοφλώντας τις υποχρεώσεις του να μην επιβαρυνθεί με πρόσθετες δαπάνες για την καταβολή τόκων και δικαστικών εξόδων, αλλά, και το κυριότερο, να πέσει στην αγορά το ρευστό που λιμνάζει στο δημοτικό ταμείο. Χρήματα που η αυτοδιοίκηση χρωστά εδώ και χρόνια σε επαγγελματίες, επιχειρήσεις, προμηθευτές σ’ όλο το νησί, έχει στη διάθεσή της και δεν αποδίδει εξ αιτίας σωρείας παραλείψεων και λαθών υπηρεσιών και δημοτικών αρχόντων που έγιναν στο παρελθόν.

Δε φταίνε, όμως, οι δημότες για το γεγονός ότι οι πρώην δήμοι έχασαν τιμολόγια. Δε φταίνε για την άρνηση δημοτικών συμβουλίων να πάρουν αποφάσεις και να εκδώσουν τα σχετικά πρακτικά για ό,τι αγορές ή εργασίες ανέθεταν. Δε φταίνε για τις δημοτικές υπηρεσίες που δεν έκαναν σωστά τη δουλειά τους. Όμως για όλους αυτούς τους λόγους, μεγάλο μέρος των χρεών που κληρονόμησε ο Δήμος Λέσβου, υπάρχει δυσκολία να αποπληρωθεί, γιατί δεν τεκμηριώνονται οι οφειλές απ’ τα αντίστοιχα παραστατικά.

Όσοι λοιπόν έχουν να λαμβάνουν, προσφεύγουν δικαστικά και με αγωγές διεκδικούν αυτά που δικαιούνται. Η έως τώρα εμπειρία έχει δείξει ότι όποιος προσέφυγε, κέρδισε το ποσόν για τις υπηρεσίες/αγαθά που είχε παράσχει σε κάποιο δήμο, επιβαρύνοντας το Δήμο Λέσβου και με τους τόκους, αλλά και με τα δικαστικά έξοδα. Επειδή η δικαστική οδός καθυστερεί, κάποιες εταιρείες έχουν επιλέξει - όπως ανέφερε και ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Νίκος Κατράνης, θυμίζοντας το παράδειγμα μεγάλης εταιρείας για την οποία ήδη έχει αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο - να έρθουν σε εξωδικαστικό συμβιβασμό. Με τον τρόπο αυτό, ο Δήμος επωφελείται των πρόσθετων εξόδων που επιφέρει η εκδίκαση της αγωγής.

Αλά Πυθία
Στην περίπτωση της «Καλλονή Μπετόν - Αφοί Βαμβουκλή και Σία Ο.Ε.», κυρίως εξ αιτίας των ασαφειών που έκριναν οι δημοτικοί σύμβουλοι πως είχε η εισήγηση της Οικονομικής Υπηρεσίας, αλλά και κάποιων διφορούμενων σημείων της για το τι είναι και τι όχι νόμιμο, παρά την αρχική πρόθεση όλων των πλευρών να γίνει ο συμβιβασμός, το θέμα αναβλήθηκε για να επανέλθει με καλύτερη τεκμηρίωση. Μάλιστα, όπως είπε και ο δικηγόρος της εταιρείας Παναγιώτης Ελευθερίου όταν προτάθηκε να γίνει συμβιβασμός για μέρος του οφειλόμενου ποσού (101.000 ευρώ απ’ τις 228.000 που ήταν το αιτούμενο ποσό), δεν έχει αντίκρισμα μια τέτοια απόφαση. Σημειωτέον ότι και η νομικός στην οποία είχε αναθέσει ο Δήμος Λέσβου να γνωμοδοτήσει για το θέμα, η Βασιλική Καλαντζή, είχε ταχθεί υπέρ του συμβιβασμού, πρόταση που εισηγήθηκε και ο κ. Κατράνης.

Ζητούμενο πάντως απ’ τον εξωδικαστικό συμβιβασμό, είναι να διευκολυνθεί το όλο σύστημα εξόφλησης των οφειλών, ώστε - όπως είπε και ο Παντελής Πατερέλλης - να επιταχυνθούν οι ρυθμοί απόδοσης του ρευστού που έχει ο Δήμος, χρωστά σε δημότες και παρ’ όλα αυτά δεν πέφτει έως τώρα στην αγορά.

Ενημέρωση για την ΑΔΕΛ Α.Ε.
Με ποιο στόχο, για ποια ανάπτυξη;

Δύο σκέλη είχε η συζήτηση μετά την παρουσίαση της ΑΔΕΛ Α.Ε. απ’ τον πρόεδρό της, Αριστείδη Ταξείδη, θέμα που ήρθε στο Δημοτικό Συμβούλιο μετά από απαίτηση 21 δημοτικών συμβούλων που υπέγραψαν το σχετικό αίτημα. Το πρώτο σκέλος ήταν καθαρά διαχειριστικό και αφορούσε στα «πώς» και τα «γιατί» των προσλήψεων, δαπανών, επιλογών της διοίκησης της εταιρείας, καθώς και στο πολιτικό. Αν πρέπει να λειτουργεί ή όχι ως επιχειρηματίας μια δημοτική επιχείρηση και σε ποια αναπτυξιακή βάση, με ποιο στόχο και μοντέλο.

Για ό,τι αφορά στη διαχείριση, η συζήτηση επικεντρώθηκε στα οικονομικά της επιχείρησης, στις πρωτοβουλίες που πήρε και στο κόστος τους, ενώ σε σχέση με τις επιχειρηματικές δραστηριότητες τις οποίες έχει αναπτύξει ή σκοπεύει να αναπτύξει η ΑΔΕΛ, τα περισσότερα ζητήματα που τέθηκαν, όπως και ο προβληματισμός-αντιρρήσεις που διατυπώθηκαν, αφορούσαν στην επαναλειτουργία του Ελαιοτριβείου Πολιχνίτου και των σχεδίων της εταιρείας για το Σφαγείο Καλλονής.

Για το οποίο Σφαγείο, σημειωτέον, αποκαλύφθηκε, μετά από ερώτηση του Γιώργου Λεμονού, ότι μέρος του εξοπλισμού του έχει μεταφερθεί και εξυπηρετεί το Σφαγείο Ερεσού, ενώ ο παριστάμενος πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Καλλονής, Θανάσης Ελευθερίου, κατηγόρησε τον κ. Ταξείδη πως επιδιώκει το άνοιγμα του Σφαγείου χωρίς τη συγκατάθεση της τοπικής κοινωνίας, αλλά και δίχως να έχει ολοκληρωθεί ανάλογη οικονομοτεχνική μελέτη. Απ’ τις ερωτήσεις που έγιναν και απάντησε ο πρόεδρος της εταιρείας, όπως και ο παριστάμενος λογιστής της, Στρατής Πανσεληνάς, το Δημοτικό Συμβούλιο πήρε μια γεύση των οικονομικών δεδομένων, όχι όμως πλήρη εικόνα τους, κάτι που ο κ. Ταξείδης επεσήμανε πως θα υπάρξει με τη γενική συνέλευση της ανώνυμης εταιρείας.

Ο Παντελής Πατερέλλης, η Βάσω Χοχλάκα, η Σοφία Δόλκα, ο Δημήτρης Κάσσιος και ο Χρύσανθος Αργυρίου ήταν μεταξύ εκείνων που έθεσαν ζητήματα σε σχέση με τις προσλήψεις εποχικών που έγιναν απ’ την ΑΔΕΛ, και μάλιστα χωρίς ΑΣΕΠ, για να σημειώσει στο τέλος ο κ. Πατερέλλης ότι από εδώ και πέρα θα υπάρξει συστηματικός έλεγχος του θέματος προσωπικού και διαδικασιών πρόσληψης. Ο Γιώργος Πάλλης έθεσε ερωτήματα σε σχέση με τις ανεμογεννήτριες, ενώ οι Στρατής Καραγεωργίου, Σταύρος Πολίτης και Μανώλης Κωνσταντιδέλλης ζήτησαν διευκρινίσεις για περιβαλλοντικά ζητήματα που άπτονται της λειτουργίας και των αδειοδοτήσεων των μονάδων τής ΑΔΕΛ.

Κέρδος και για ποιον
Η ουσία της συζήτησης, που σίγουρα δεν ολοκληρώθηκε, επικεντρώνεται στον αναπτυξιακό ρόλο που καλείται να αναλάβει η ΑΔΕΛ Α.Ε.. Όπως εύστοχα παρατήρησε ο Βαγγέλης Παλαιολόγος δίνοντας το πολιτικό στίγμα που κατά την άποψή του οφείλει να έχει ο φορέας, εισπράττοντας για αυτή την παρέμβαση τα συγχαρητήρια όλου του Συμβουλίου, η εταιρεία έχει στην κατοχή της περιουσία του Δήμου που πρέπει και οφείλει να αξιοποιήσει. Με ποια σκοπιμότητα και περιεχόμενο, είναι κάτι το οποίο θα αποφασίσει η αυτοδιοίκηση της Λέσβου, ώστε αναλόγως να προσανατολίσει τη λειτουργία τής ΑΔΕΛ. Ακολούθησαν ομοίως πολιτικές παρεμβάσεις και προβληματισμός απ’ τους Γιώργο Πάλλη, Παναγιώτη Σταμάτη, Γιάννη Τσακίρη, Απόστολο Πατέστο, Γιάννη Βατό και το δήμαρχο Δημήτρη Βουνάτσο, που έκλεισε τη συζήτηση.