Ειλημμένες ουσιαστικά αποφάσεις για την επόμενη τριετία του Περιφερειακού Προγράμματος Αιγαίου και Κρήτης επικύρωσε η χθεσινή 4η Συνεδρίαση της Επιτροπής Παρακολούθησής του, που μεταξύ άλλων χαρακτηρίστηκε απ’ την αγωνία των φορέων να υπάρξει χρηματοδότηση ωρίμανσης έργων για την επόμενη περίοδο, αλλά και απ’ την παρέμβαση του δημάρχου Λέσβου, που κατήγγειλε τον αποκλεισμό του απ’ το όργανο. Σε ό,τι αφορά στο διά ταύτα, επιβεβαιώθηκε και στη Συνεδρίαση της Ρόδου η γνωστή αδυναμία που παρατηρείται στην επιτάχυνση των ρυθμών υλοποίησης του ΕΣΠΑ, σε όλη την επικράτεια.

Βασική απόφαση της συνεδρίασης, που θα εξειδικευτεί και με τη σύνοψη των συμπερασμάτων της (δεν είχε ανακοινωθεί η απόφαση της Συνεδρίασης έως την ώρα που έκλεινε η ύλη μας), ήταν η μεταφορά πιστώσεων, περί τα 120 εκατ. ευρώ συνολικά, τα 40 απ’ το Βόρειο Αιγαίο, στην ψηφιακή σύγκλιση, προκειμένου να διευκολυνθεί έτσι η τόνωση της επιχειρηματικής δραστηριότητας.

Όλα, όλο αλλάζουν
Στις τοποθετήσεις των μελών της Επιτροπής, εκφράστηκε ο προβληματισμός για τα χαμηλά ποσοστά απορροφητικότητας, τα οποία όμως και αποδόθηκαν σε μεγάλο βαθμό σε αντικειμενικές δυσκολίες που δυσχεραίνουν την πρόοδο του ΕΣΠΑ. Ενδεικτικά αναφέρθηκαν οι συνεχείς αλλαγές του θεσμικού πλαισίου, οι δύσκολες και δυσκίνητες διαδικασίες που αφορούν στην ένταξη και συμβασιοποίηση των έργων, αλλά και επιμέρους προβλήματα που εμποδίζουν την επιτάχυνση των ρυθμών, όπως π.χ. οι απαλλοτριώσεις και η έλλειψη κονδυλίων για την επίσπευσή τους.

Αυτό που επεσήμαναν κυρίως οι φορείς της αυτοδιοίκησης είναι το τι μέλλει γενέσθαι τα επόμενα χρόνια, έως ότου ξεκινήσει το 2014 το επόμενο προγραμματικό πλαίσιο. Κι αυτό γιατί, δεδομένης της κατάστασης της εθνικής οικονομίας, δεν υπάρχει δυνατότητα χρηματοδότησης τώρα νέων μελετών για την προετοιμασία και την ωρίμανση έργων που θα μπορέσουν να προταθούν προς ένταξη και υλοποίηση την επόμενη περίοδο. Για αυτό και ζητήθηκε να παράσχει το ΕΣΠΑ αυτήν τη δυνατότητα στους φορείς.

Καταγγελία Βουνάτσου
Στην ίδια συνεδρίαση, στην αρχή της μάλιστα, δόθηκε απ’ τον πρόεδρο της Επιτροπής Παρακολούθησης, περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου, Γιάννη Μαχαιρίδη, ο λόγος στον παριστάμενο δήμαρχο Λέσβου, Δημήτρη Βουνάτσο, ο οποίος και κατήγγειλε στην παρέμβασή του την πλειοψηφία τής ΠΕΔ για την απόφασή της να ορίσει εκπρόσωπο της Περιφερειακής Ενότητας Λέσβου στην Επιτροπή απ’ την πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση, αντί το δήμαρχο, το σύμβουλο της αντιπολίτευσης και αντιπρόεδρο της ΠΕΔ Βορείου Αιγαίου, Παντελή Πατερέλλη.

Όπως είχε δηλώσει στο «Ε» ο κ. Βουνάτσος σε προχθεσινό μας ρεπορτάζ με τίτλο «Θεσμική… παρεκτροπή», όπου και αναφερόμασταν στο συγκεκριμένο θέμα, και ανέφερε και στην παρέμβασή του, παρέστη για να προασπίσει το θεσμό και τη δημοκρατία.

Ο κ. Βουνάτσος διένειμε χθες στα μέλη της Επιτροπής, αλλά και στα τοπικά μέσα ενημέρωσης, τρισέλιδο κείμενο, στο οποίο μεταξύ άλλων εξηγεί γιατί όφειλε η ΠΕΔ να ορίσει το δήμαρχο κι όχι μέλος της αντιπολίτευσης ως εκπρόσωπο του Δήμου. Ο δήμαρχος στο κείμενο αυτό καταγγέλλει «λυκοσυμμαχία» στην ΠΕΔ εναντίον του, μιλά για «το απίστευτο παράδοξο η μειοψηφία να εκπροσωπεί το Δήμο Λέσβου παντού, και όχι ο δήμαρχος και η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου!», πρακτική την οποία χαρακτηρίζει ως «ανήθικη πολιτικά και παράνομη νομικά και αντισυνταγματική και φαυλεπίφαυλη μεθόδευση». Φέρνει δε ως παραδείγματα των αποφάσεων της ΠΕΔ, εκτός της δικής του «εξωπέταξης» απ’ την Επιτροπή Παρακολούθησης, και αυτές του Γιάννη Βατού απ’ τη Λιμενική Επιτροπή και του Γιάννη Τσακίρη απ’ τη διοίκηση της ΕΤΑΛ Α.Ε..


«Ακυρώνουν τη λαϊκή ψήφο», υποστήριξε ο δήμαρχος Λέσβου
Γιατί παρέστη...

Εξηγώντας στο ίδιο κείμενο γιατί επέλεξε να παραστεί και να ενημερώσει το πολυπληθές όργανο απ’ τις τρεις Περιφέρειες του Αιγαίου και της Κρήτης, ο δήμαρχος Λέσβου ανέφερε μεταξύ άλλων: «Παρίσταμαι εν ονόματι και προς υπεράσπισιν της Δημοκρατικής Αρχής, Νόμω και Συντάγματι καθιερωμένης και αυτονοήτου, κατά την οποία η νόμιμη πλειοψηφία του Δήμου της Λέσβου και επιτέλους, το ίδιο το Δημοτικό αυτό Συμβούλιο, ως το μοναδικό κυρίαρχο όργανο, εκλέγει τους εκπροσώπους και αντιπροσώπους του σε όλα τα σώματα, όργανα και θεσμούς και κανένας άλλος, και ποτέ ως εν προκειμένω η ευκαιριακή, για λόγους προσωπικής εμπάθειας και μικροκομματικών τοπικών συναλλαγών και προσωπικών στρατηγικών επιβίωσης έναντι εμού και του συνδυασμού μας και δίχως αιδώ και αισχύνη σχηματισθείσα φύρδην - μίγδην πλειοψηφία τού Δ.Σ. τής ΠΕΔ Βορείου Αιγαίου, ενός θνήξαντος κομματοκρατικού συστήματος το οποίο και μόνο εκπροσωπούν επαξίως, μηδέν διδαχθέντες από τα αποτελέσματα των προσφάτων δύο εκλογικών αναμετρήσεων».

Η «ανίερη αυτή συμμαχία» - όπως τη χαρακτηρίζει ο κ. Βουνάτσος - «εκδικείται κατ’ αυτόν τον τρόπο και επιχειρεί να ακυρώσει την εκπεφρασμένη νομίμως θέληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των πολιτών-δημοτών της Λέσβου, διότι εξέλεξε το συνδυασμό μας, της “Λαϊκής Ενότητας”», ενώ καταλήγοντας εφιστά την προσοχή των μελών της Επιτροπής ότι, εάν λαμβάνονταν αποφάσεις που αφορούν το Δήμο Λέσβου και τα έργα του, με τις οποίες διαφωνεί, «είναι ευνόητον ότι τις θεωρεί άκυρες, θα προσφύγει δε στα αρμόδια κοινοτικά όργανα».