Εμπρός Εβδομαδίαια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Γυμνασιάρχου Ολυμπίου 4 - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Όταν ο τύπος υπερισχύει της ουσίας, τότε δεκάδες οικογένειες στη Μυτιλήνη καλούνται να περάσουν τις γιορτές χωρίς λεφτά, απλήρωτοι. Το δάνειο που αποφάσισε να συνάψει ο Δήμος Μυτιλήνης για να καλύψει υποχρεώσεις του απέναντι σε συμβασιούχους και προμηθευτές, ύψους 1,45 εκατ. ευρώ, φαίνεται πως τελειωτικά απορρίπτεται, με ό,τι αυτό προμηνύει για το πότε θα εξοφληθούν δεδουλευμένα και προμήθειες. Ό,τι δηλαδή θα είχε ήδη εξοφληθεί αν εξ αιτίας του μνημονίου ο Δήμος Μυτιλήνης δεν ελάμβανε μείον τέσσερα εκατομμύρια ευρώ χρηματοδοτήσεων για το 2010, απ’ αυτές που κανονικά του αναλογούσαν να πάρει.
Προκαλώντας την οργισμένη δήλωση του απερχόμενου δημάρχου Μυτιλήνης, η Επιτροπή του Άρθρου 152 απέρριψε την προσφυγή του Δήμου κατά της απόφασης της περιφερειάρχη Σοφίας Θεολογίτου, με την οποία και δεν εγκρίθηκε ως νόμιμη η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη λήψη του δανείου. Ο Νάσος Γιακαλής, σε δήλωσή του χθες το απόγευμα, χαρακτηρίζει ως υπεύθυνη για τη μη πληρωμή 80 συμβασιούχων και των προμηθευτών του Δήμου τη γενική γραμματέα, ενώ δηλώνοντας πως έκανε ό,τι μπορούσε για να μη μείνουν απλήρωτοι εργαζόμενοι, κατακρίνει και τη στάση που τήρησε ο Σύλλογος Εργαζόμενων στο Δήμο.
Τελευταία πράξη
Στις αρχές Δεκεμβρίου, ο δήμαρχος Μυτιλήνης, αφού απορρίφθηκε απ’ την περιφερειάρχη ως μη σύννομη η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη σύναψη δανείου, προειδοποίησε πως θα προχωρήσει σε κλείσιμο των Παιδικών Σταθμών και του ΚΑΠΗ. Στη συνέχεια, διαφάνηκε η προοπτική να μπορέσει να συνεδριάσει η αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου των Αποφάσεων της γενικής γραμματέα (Επιτροπή του Άρθρου 152), προκειμένου να εξετάσει την προσφυγή του Δήμου Μυτιλήνης κατά της απόφασης της κ. Θεολογίτου, και ο Δήμος ανέστειλε το κλείσιμο των προνοιακών δομών, στις οποίες και απασχολούνται συμβασιούχοι που δεν έχουν ακόμη πληρωθεί. Εν τέλει, μετά από δύο τροποποιήσεις, η Επιτροπή συγκροτήθηκε με πρόεδρο το Σπυρίδωνα Μαυρογιάννη, πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, και μέλη τους Λάζαρο Γεωργιάδη, πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Μυτιλήνης, και Γιάννη Συκά, δήμαρχο Πολιχνίτου, ως εκπρόσωπο της Τοπικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων (ΤΕΔΚ) Ν. Λέσβου.
Η Επιτροπή συνεδρίασε την Τετάρτη, κι όπως ανακοίνωσε χθες ο δήμαρχος Μυτιλήνης, σύμφωνα με πληροφορίες του, η Επιτροπή «με ψήφους δύο προς ένα απέρριψε την προσφυγή του Δήμου κατά της Γ.Γ. της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, με το αιτιολογικό ότι δεν προηγήθηκε του Δημοτικού Συμβουλίου συνεδρίαση της Δημαρχιακής Επιτροπής». Με το ίδιο, δηλαδή, αιτιολογικό που και η περιφερειάρχης είχε απορρίψει την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Μισός… κώδικας
Ο κ. Γιακαλής υποστηρίζει πως, απ’ ό,τι φαίνεται, μια και ακόμα δεν έχει καθαρογραφεί και κοινοποιηθεί στο Δήμο η απόφαση, «δε λήφθηκε υπ’ όψιν η άποψη του Δήμου ότι το Δημοτικό Συμβούλιο είναι υπερκείμενο της Δημαρχιακής όργανο και ότι στη συγκεκριμένη συνεδρίαση που λήφθηκε η απόφαση, με ομοφωνία αποφασίστηκε, σύμφωνα με το άρθρο 103 παράγραφος 4, τις αρμοδιότητές της σχετικά με το δάνειο να τις ασκήσει το ίδιο το Δημοτικό Συμβούλιο».
Είναι να απορεί κανείς, όπως λέει ο κ. Γιακαλής, για το ότι ο εισηγητής «στάθηκε ως φαίνεται στην παράγραφο 2 του άρθρου 103 του Κώδικα και δεν έλαβε καθόλου υπ’ όψιν του την παράγραφο 4 του ίδιου άρθρου, που λέει επακριβώς τα παρακάτω: “Το Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί για θέματα ιδιαίτερα σοβαρά, με ειδική αιτιολογία και απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του, να αποφασίζει ότι θα ασκήσει το ίδιο τις αρμοδιότητες των προηγούμενων παραγράφων.” Εκεί σαφέστατα περιλαμβάνεται και η παράγραφος 2. Και θέλω να επαναλάβω ότι το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε ομόφωνα και να δηλώσω προς κάθε κατεύθυνση ότι την αποκλειστική ευθύνη για το ότι θα μείνουν απλήρωτοι, μέρες γιορτών, πάνω από 80 εργαζόμενοι και δεκάδες προμηθευτές, την έχει η κ. Θεολογίτου.».
Μείον τέσσερα εκατομμύρια απ’ το μνημόνιο
Ο δήμαρχος, συνεχίζοντας την επίθεση κατά της περιφερειάρχη, υπογραμμίζει ότι «η κυρία αυτή, η οποία υποτίθεται ότι εκπροσωπεί την κυβέρνηση, όφειλε να γνωρίζει ότι το σημερινό οικονομικό αδιέξοδο των δήμων οφείλεται στις περικοπές που έκανε η κυβέρνηση λόγω μνημονίου. Και ήταν περικοπές θεσμοθετημένων πόρων. Τέσσερα εκατομμύρια ευρώ για το 2010 στο Δήμο Μυτιλήνης.». Η κ. Θεολογίτου επανέλαβε, όπως και σε προηγούμενες για το θέμα ανακοινώσεις του Δήμου, ότι δε θέλει να κάνει κανένα σχόλιο σχετικά, ενώ στέλεχος της Περιφέρειας μας επεσήμανε πως, άλλωστε, η επιτροπή έκρινε τη δική της απόφαση.
Στην έντονη κριτική που με τη δήλωσή του ασκεί ο Νάσος Γιακαλής, αναφέρει πως η περιφερειάρχης μάλλον αγνοεί ότι «τα λεφτά του δανείου θα πήγαιναν σε ανθρώπους που τα δούλεψαν και τα έχουν ανάγκη και θα έπεφταν στην αγορά της Μυτιλήνης για να δώσουν μια ανάσα στα μαγαζιά και στις επιχειρήσεις της πόλης μας. Και ας κόπτονται οι πολιτικοί της προϊστάμενοι για την τόνωση της ζήτησης και της καταρρέουσας αγοράς. Προηγείται όλων αυτών η “τάξις και η ηθική”, που ήρθε να επιβάλει σε ένα ολόκληρο δημοτικό συμβούλιο η κ. Θεολογίτου.».
«Βαρβαρότητα…»
Ο ίδιος δηλώνει πως ως δήμαρχος έκανε, μαζί με τους συνεργάτες του, ό,τι περνούσε από το χέρι του για τη λήψη αυτού του δανείου. «Δυστυχώς, μπροστά μου αντίκρισα, και το λέω ξεκάθαρα, την απάθεια για την κοινωνική διάσταση του θέματος, για να μην πω τη βαρβαρότητα απέναντι σε ανθρώπους που δε φταίνε σε τίποτα, οι οποίοι δούλεψαν και πρέπει να πληρωθούν», επισημαίνει, σκληραίνοντας ακόμη περισσότερο τη στάση του, ο νεοεκλεγείς διάδοχος της κ. Θεολογίτου, ο οποίος καταλήγοντας καυτηριάζει και τη στάση που τήρησε στην όλη υπόθεση του δανείου ο Σύλλογος των Εργαζομένων, των μόνιμων όπως τους προσδιορίζει, του Δήμου, οι οποίοι «παρά τις διαβεβαιώσεις και τις δικές μου και του νομικού συμβούλου των υπαλλήλων με συμβάσεις έργου, έδωσαν τον αγώνα τους - όπως φάνηκε και από τις δηλώσεις της κ. Θεολογίτου - για να “προασπίσουν τους μισθούς τους και τα κεκτημένα τους”…».
Περί αλληλεγγύης
Αναφέροντας ότι μπροστά από το Δήμο Μυτιλήνης υπάρχουν 90 δήμοι στη χώρα με πολλαπλάσια δάνεια, ο κ. Γιακαλής εκφράζει τη λύπη του γιατί οι μόνιμοι εργαζόμενοι «ξέρουν καλά ότι οι περικοπές έγιναν ξαφνικά. Φαίνεται ότι η αλληλεγγύη των εργαζομένων στις σημερινές δύσκολες μέρες που ζούμε, πήγε… περίπατο. Γιατί οι ίδιοι οι εργαζόμενοι, όταν το 2003 ο Δήμος πήρε δάνειο για να πληρωθούν τα πριμ παραγωγικότητας, επειδή θα το εισέπρατταν οι ίδιοι, δεν αντέδρασαν, αλλά το δέχτηκαν με χαρά. Είναι και αυτό σημείο των καιρών…».
Αμέσως μετά στην πολυσέλιδη δήλωσή του, ο δήμαρχος Μυτιλήνης αναφέρει μπροστά σε αυτήν τη ζοφερή κατάσταση: «Πέρα από την πίκρα και την αηδία που νιώθω, πρώτα ως άνθρωπος και κατά δεύτερο ως αυτοδιοικητικό και πολιτικό στέλεχος, πιστεύω ότι οι εργαζόμενοι, οι προμηθευτές, οι συμπολίτες μας έχουν κατανοήσει ποιοι και με ποια κριτήρια αποφάσισαν για αυτούς, τούτες τις χρονιάρες μέρες, για τη λειτουργία του Δήμου και των νομικών του προσώπων (Παιδικούς και Βρεφονηπιακούς Σταθμούς, ΚΑΠΗ). Ας τη χαίρονται την κυρία Γ.Γ. όσοι την επέλεξαν…»
Τελειώνοντας, τονίζει ότι ο εκπρόσωπος της ΤΕΔΚ στην Επιτροπή του Άρθρου 152, δήμαρχος επί οκτώ χρόνια στον Πολιχνίτο, Γιάννης Συκάς, «έδωσε τη μάχη για την υπεράσπιση της απόφασής μας κι οφείλω να τονίσω ότι αρκετοί νομικοί της πόλης μας, οι οποίοι προφανώς πληροφορήθηκαν την απόφαση της Επιτροπής, μου τηλεφώνησαν για να μου δηλώσουν ότι ο Δήμος, στη συγκεκριμένη περίπτωση, έχει δίκιο…».
Όλο το προηγούμενο διάστημα είχε διαφανεί η προοπτική τακτοποίησης του ζητήματος με τρόπο ώστε να ληφθεί το δάνειο και να καλυφθούν οι υποχρεώσεις του Δήμου Μυτιλήνης, οι οποίες και μετά την απόφαση της Επιτροπής του Άρθρου 152 «κληροδοτούνται» στο νέο Δήμο Λέσβου.
Προκαλώντας την οργισμένη δήλωση του απερχόμενου δημάρχου Μυτιλήνης, η Επιτροπή του Άρθρου 152 απέρριψε την προσφυγή του Δήμου κατά της απόφασης της περιφερειάρχη Σοφίας Θεολογίτου, με την οποία και δεν εγκρίθηκε ως νόμιμη η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη λήψη του δανείου. Ο Νάσος Γιακαλής, σε δήλωσή του χθες το απόγευμα, χαρακτηρίζει ως υπεύθυνη για τη μη πληρωμή 80 συμβασιούχων και των προμηθευτών του Δήμου τη γενική γραμματέα, ενώ δηλώνοντας πως έκανε ό,τι μπορούσε για να μη μείνουν απλήρωτοι εργαζόμενοι, κατακρίνει και τη στάση που τήρησε ο Σύλλογος Εργαζόμενων στο Δήμο.
Τελευταία πράξη
Στις αρχές Δεκεμβρίου, ο δήμαρχος Μυτιλήνης, αφού απορρίφθηκε απ’ την περιφερειάρχη ως μη σύννομη η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη σύναψη δανείου, προειδοποίησε πως θα προχωρήσει σε κλείσιμο των Παιδικών Σταθμών και του ΚΑΠΗ. Στη συνέχεια, διαφάνηκε η προοπτική να μπορέσει να συνεδριάσει η αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου των Αποφάσεων της γενικής γραμματέα (Επιτροπή του Άρθρου 152), προκειμένου να εξετάσει την προσφυγή του Δήμου Μυτιλήνης κατά της απόφασης της κ. Θεολογίτου, και ο Δήμος ανέστειλε το κλείσιμο των προνοιακών δομών, στις οποίες και απασχολούνται συμβασιούχοι που δεν έχουν ακόμη πληρωθεί. Εν τέλει, μετά από δύο τροποποιήσεις, η Επιτροπή συγκροτήθηκε με πρόεδρο το Σπυρίδωνα Μαυρογιάννη, πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, και μέλη τους Λάζαρο Γεωργιάδη, πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Μυτιλήνης, και Γιάννη Συκά, δήμαρχο Πολιχνίτου, ως εκπρόσωπο της Τοπικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων (ΤΕΔΚ) Ν. Λέσβου.
Η Επιτροπή συνεδρίασε την Τετάρτη, κι όπως ανακοίνωσε χθες ο δήμαρχος Μυτιλήνης, σύμφωνα με πληροφορίες του, η Επιτροπή «με ψήφους δύο προς ένα απέρριψε την προσφυγή του Δήμου κατά της Γ.Γ. της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, με το αιτιολογικό ότι δεν προηγήθηκε του Δημοτικού Συμβουλίου συνεδρίαση της Δημαρχιακής Επιτροπής». Με το ίδιο, δηλαδή, αιτιολογικό που και η περιφερειάρχης είχε απορρίψει την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Μισός… κώδικας
Ο κ. Γιακαλής υποστηρίζει πως, απ’ ό,τι φαίνεται, μια και ακόμα δεν έχει καθαρογραφεί και κοινοποιηθεί στο Δήμο η απόφαση, «δε λήφθηκε υπ’ όψιν η άποψη του Δήμου ότι το Δημοτικό Συμβούλιο είναι υπερκείμενο της Δημαρχιακής όργανο και ότι στη συγκεκριμένη συνεδρίαση που λήφθηκε η απόφαση, με ομοφωνία αποφασίστηκε, σύμφωνα με το άρθρο 103 παράγραφος 4, τις αρμοδιότητές της σχετικά με το δάνειο να τις ασκήσει το ίδιο το Δημοτικό Συμβούλιο».
Είναι να απορεί κανείς, όπως λέει ο κ. Γιακαλής, για το ότι ο εισηγητής «στάθηκε ως φαίνεται στην παράγραφο 2 του άρθρου 103 του Κώδικα και δεν έλαβε καθόλου υπ’ όψιν του την παράγραφο 4 του ίδιου άρθρου, που λέει επακριβώς τα παρακάτω: “Το Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί για θέματα ιδιαίτερα σοβαρά, με ειδική αιτιολογία και απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του, να αποφασίζει ότι θα ασκήσει το ίδιο τις αρμοδιότητες των προηγούμενων παραγράφων.” Εκεί σαφέστατα περιλαμβάνεται και η παράγραφος 2. Και θέλω να επαναλάβω ότι το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε ομόφωνα και να δηλώσω προς κάθε κατεύθυνση ότι την αποκλειστική ευθύνη για το ότι θα μείνουν απλήρωτοι, μέρες γιορτών, πάνω από 80 εργαζόμενοι και δεκάδες προμηθευτές, την έχει η κ. Θεολογίτου.».
Μείον τέσσερα εκατομμύρια απ’ το μνημόνιο
Ο δήμαρχος, συνεχίζοντας την επίθεση κατά της περιφερειάρχη, υπογραμμίζει ότι «η κυρία αυτή, η οποία υποτίθεται ότι εκπροσωπεί την κυβέρνηση, όφειλε να γνωρίζει ότι το σημερινό οικονομικό αδιέξοδο των δήμων οφείλεται στις περικοπές που έκανε η κυβέρνηση λόγω μνημονίου. Και ήταν περικοπές θεσμοθετημένων πόρων. Τέσσερα εκατομμύρια ευρώ για το 2010 στο Δήμο Μυτιλήνης.». Η κ. Θεολογίτου επανέλαβε, όπως και σε προηγούμενες για το θέμα ανακοινώσεις του Δήμου, ότι δε θέλει να κάνει κανένα σχόλιο σχετικά, ενώ στέλεχος της Περιφέρειας μας επεσήμανε πως, άλλωστε, η επιτροπή έκρινε τη δική της απόφαση.
Στην έντονη κριτική που με τη δήλωσή του ασκεί ο Νάσος Γιακαλής, αναφέρει πως η περιφερειάρχης μάλλον αγνοεί ότι «τα λεφτά του δανείου θα πήγαιναν σε ανθρώπους που τα δούλεψαν και τα έχουν ανάγκη και θα έπεφταν στην αγορά της Μυτιλήνης για να δώσουν μια ανάσα στα μαγαζιά και στις επιχειρήσεις της πόλης μας. Και ας κόπτονται οι πολιτικοί της προϊστάμενοι για την τόνωση της ζήτησης και της καταρρέουσας αγοράς. Προηγείται όλων αυτών η “τάξις και η ηθική”, που ήρθε να επιβάλει σε ένα ολόκληρο δημοτικό συμβούλιο η κ. Θεολογίτου.».
«Βαρβαρότητα…»
Ο ίδιος δηλώνει πως ως δήμαρχος έκανε, μαζί με τους συνεργάτες του, ό,τι περνούσε από το χέρι του για τη λήψη αυτού του δανείου. «Δυστυχώς, μπροστά μου αντίκρισα, και το λέω ξεκάθαρα, την απάθεια για την κοινωνική διάσταση του θέματος, για να μην πω τη βαρβαρότητα απέναντι σε ανθρώπους που δε φταίνε σε τίποτα, οι οποίοι δούλεψαν και πρέπει να πληρωθούν», επισημαίνει, σκληραίνοντας ακόμη περισσότερο τη στάση του, ο νεοεκλεγείς διάδοχος της κ. Θεολογίτου, ο οποίος καταλήγοντας καυτηριάζει και τη στάση που τήρησε στην όλη υπόθεση του δανείου ο Σύλλογος των Εργαζομένων, των μόνιμων όπως τους προσδιορίζει, του Δήμου, οι οποίοι «παρά τις διαβεβαιώσεις και τις δικές μου και του νομικού συμβούλου των υπαλλήλων με συμβάσεις έργου, έδωσαν τον αγώνα τους - όπως φάνηκε και από τις δηλώσεις της κ. Θεολογίτου - για να “προασπίσουν τους μισθούς τους και τα κεκτημένα τους”…».
Περί αλληλεγγύης
Αναφέροντας ότι μπροστά από το Δήμο Μυτιλήνης υπάρχουν 90 δήμοι στη χώρα με πολλαπλάσια δάνεια, ο κ. Γιακαλής εκφράζει τη λύπη του γιατί οι μόνιμοι εργαζόμενοι «ξέρουν καλά ότι οι περικοπές έγιναν ξαφνικά. Φαίνεται ότι η αλληλεγγύη των εργαζομένων στις σημερινές δύσκολες μέρες που ζούμε, πήγε… περίπατο. Γιατί οι ίδιοι οι εργαζόμενοι, όταν το 2003 ο Δήμος πήρε δάνειο για να πληρωθούν τα πριμ παραγωγικότητας, επειδή θα το εισέπρατταν οι ίδιοι, δεν αντέδρασαν, αλλά το δέχτηκαν με χαρά. Είναι και αυτό σημείο των καιρών…».
Αμέσως μετά στην πολυσέλιδη δήλωσή του, ο δήμαρχος Μυτιλήνης αναφέρει μπροστά σε αυτήν τη ζοφερή κατάσταση: «Πέρα από την πίκρα και την αηδία που νιώθω, πρώτα ως άνθρωπος και κατά δεύτερο ως αυτοδιοικητικό και πολιτικό στέλεχος, πιστεύω ότι οι εργαζόμενοι, οι προμηθευτές, οι συμπολίτες μας έχουν κατανοήσει ποιοι και με ποια κριτήρια αποφάσισαν για αυτούς, τούτες τις χρονιάρες μέρες, για τη λειτουργία του Δήμου και των νομικών του προσώπων (Παιδικούς και Βρεφονηπιακούς Σταθμούς, ΚΑΠΗ). Ας τη χαίρονται την κυρία Γ.Γ. όσοι την επέλεξαν…»
Τελειώνοντας, τονίζει ότι ο εκπρόσωπος της ΤΕΔΚ στην Επιτροπή του Άρθρου 152, δήμαρχος επί οκτώ χρόνια στον Πολιχνίτο, Γιάννης Συκάς, «έδωσε τη μάχη για την υπεράσπιση της απόφασής μας κι οφείλω να τονίσω ότι αρκετοί νομικοί της πόλης μας, οι οποίοι προφανώς πληροφορήθηκαν την απόφαση της Επιτροπής, μου τηλεφώνησαν για να μου δηλώσουν ότι ο Δήμος, στη συγκεκριμένη περίπτωση, έχει δίκιο…».
Όλο το προηγούμενο διάστημα είχε διαφανεί η προοπτική τακτοποίησης του ζητήματος με τρόπο ώστε να ληφθεί το δάνειο και να καλυφθούν οι υποχρεώσεις του Δήμου Μυτιλήνης, οι οποίες και μετά την απόφαση της Επιτροπής του Άρθρου 152 «κληροδοτούνται» στο νέο Δήμο Λέσβου.