Με ερώτησή τους προς τους υπουργούς Οικονομικών και Περιφερειακής Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρονται στα προβλήματα σύστασης φορολογικής αποθήκης από τις ποτοποιίες της Λέσβου
Τέσσερις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζητούν απ’ την κυβέρνηση να υπάρξει ρύθμιση, για να διευκολυνθούν στη σύσταση φορολογικής αποθήκης
Με ερώτησή τους προς τους υπουργούς Οικονομικών και Περιφερειακής Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ
Θοδωρής Δρίτσας, Παναγιώτης Λαφαζάνης, Δημήτρης Παπαδημούλης και
Ηρώ Διώτη, αναφέρονται στα προβλήματα σύστασης φορολογικής αποθήκης από τις ποτοποιίες της Λέσβου, ζητώντας απ’ την κυβέρνηση να υπάρξει αντιμετώπιση του ζητήματος, το οποίο θυμίζουμε, απασχολεί σοβαρά τις ντόπιες επιχειρήσεις.
Όπως αναφέρεται στην ερώτηση, σε επίπεδο χώρας, υπάρχουν πάνω από 300 μικρές και μεγάλες μονάδες παραγωγής ούζου. Όμως, μόνο το ούζο από τις περιοχές Πλωμαρίου και Μυτιλήνης της Λέσβου, χαρακτηρίστηκε με Υπουργική Απόφαση ως «Προϊόν Γεωγραφικής Ένδειξης (Π.Γ.Ε.)», μοναδική διάκριση σήμερα σε όλη την Ελλάδα για ούζο ανώτερης ποιότητας.
Εύκολα γίνεται αντιληπτή η δυναμική που έχει το αλκοολούχο ποτό «ούζο» καθώς και η σπουδαιότητά του για την τοπική οικονομία του νησιού, αλλά και την εθνική οικονομία, σαν εξαγώγιμο προϊόν. «Όμως, μια σειρά νομικών “κακοτεχνιών” έρχονται να περιπλέξουν το νομικό πλαίσιο και ανακλαστικά να δημιουργήσουν μια σειρά από αναιτιολόγητα προβλήματα εκεί όπου δε θα έπρεπε να υπάρχουν προβλήματα, αλλά βοήθεια», υποστηρίζουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.
Ακολούθως οι ερωτώντες βουλευτές περιγράφουν αναλυτικά το φορολογικό καθεστώς της πρώτης βάσης του ούζου, του οινοπνεύματος (αιθυλική αλκοόλη) και γενικότερα το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο, απ’ το οποίο και προκύπτει πως οι Ποτοποιίες Ούζου της Λέσβου -που στην πλειοψηφία τους λειτουργούν συνεχώς επί δεκαετίες- εφόσον θελήσουν να συστήσουν φορολογικές αποθήκες, αντιμετωπίζονται σαν να μην έχουν ετήσια δραστηριότητα!
Ανταγωνιστικές
Με δεδομένο το μέγεθός τους, η δυνατότητα να πληρώσουν το ύψος της εγγύησης που τους ζητείται, είναι ανύπαρκτη για τις ποτοποιίες, με συνέπεια, όπως επισημαίνουν οι βουλευτές στην ίδια επιχειρηματολογία, να είναι υποχρεωμένες να προκαταβάλλουν υπέρογκους φόρους, οι oποίοι προφανώς επιβαρύνουν το κόστος παραγωγής τους. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να μην είναι ανταγωνιστικές ούτε στην εσωτερική ούτε στην εξωτερική αγορά από τη στιγμή που στερούνται των δυνατοτήτων να τιμολογούν χωρίς φορολογικές επιβαρύνσεις, τόσο στις εξαγωγές τους, όσο και σε μεγάλα δίκτυα διανομής στην εσωτερική αγορά.
Επειδή το θέμα αφορά στις περισσότερες ποτοποιίες της Λέσβου, και οι ίδιοι οι ποτοποιοί κάνουν έκκληση σε όλους τους ενδιαφερόμενους να ενισχύσουν την προσπάθειά τους ώστε το θέμα να λυθεί με ευνοϊκό τρόπο για αυτούς, αλλά και επειδή «υπάρχει πραγματικό πρόβλημα με τη διατύπωση και την ερμηνεία του Νόμου, και για αυτό απαιτείται σχετική ερμηνευτική εγκύκλιος», οι βουλευτές καλούν τους υπουργούς να προχωρήσουν οι οικονομικές υπηρεσίες στην έκδοση ερμηνευτικής εγκυκλίου για τις Ποτοποιίες Ούζου της Λέσβου, υποδεικνύοντας ακριβώς και τι πρέπει να αναφέρεται για να διευκολυνθούν στη δημιουργία φορολογικής αποθήκης.