Παραίτηση Παναγιωτέλλη από τη διοίκηση της Συνεταιριστικής ξαναφέρνει στην επιφάνεια τη σκανδαλώδη υπόθεση της δανειοδότησης των επιχειρήσεων Μπεμπεδέλλη

Η σκιά της γνωστής υπόθεσης Μπεμπεδέλλη συνεχίζει να πέφτει βαριά πάνω από τη Συνεταιριστική Τράπεζα Λέσβου - Λήμνου. Είναι μια από υποθέσεις τού 2004 που κόντεψαν να βουλιάξουν την Τράπεζα. Πρόκειται για έναν όμιλο επιχειρήσεων στον οποίο η Τράπεζα παρείχε αφειδώς πιστώσεις, είτε σε δάνεια είτε καλύπτοντας επιταγές που δεν είχαν αντίκρισμα. Τελικά όλα αυτά τα ποσά, που στις αρχές τού 2005 ξεπερνούσαν τα τρία εκατομμύρια ευρώ, μετατράπηκαν σε δανειακές συμβάσεις, αλλά τα δάνεια έως σήμερα δεν εξυπηρετούνται.

Η υπόθεση έχει παραπεμφθεί στη Δικαιοσύνη εδώ και πέντε χρόνια περίπου. Όμως έχει κυριολεκτικά βαλτώσει, αφού η ποινική δίωξη που έχει ασκηθεί, δεν έχει προσωποποιηθεί μέχρι σήμερα. Δηλαδή δεν έχουν απαγγελθεί κατηγορίες σε συγκεκριμένα πρόσωπα. Η υπόθεση κινδύνευε (ή κινδυνεύει) να πάει στο αρχείο αν δεν προσκομισθούν στην Εισαγγελία στοιχεία που να δείχνουν ποια πρόσωπα είχαν εμπλοκή. Αυτή η υπόθεση έγινε αιτία να παραιτηθεί την περασμένη Παρασκευή από το Δ.Σ. της Τράπεζας ο Δημήτρης Παναγιωτέλλης.

Ποιοι φταίνε…
Κατά τις εκτιμήσεις του κ. Παναγιωτέλλη, υπεύθυνοι για την υπόθεση αυτή είναι υπηρεσιακοί παράγοντες της Συνεταιριστικής που χειρίστηκαν τις χρηματοδοτήσεις της επιχείρησης, τα πρόσωπα που ήταν υπεύθυνα έναντι της Τράπεζας της Ελλάδος εκείνη την εποχή και τα μέλη τού Δ.Σ. της Συνεταιριστικής εκείνης της περιόδου. Θεωρεί, ακόμη, ότι το Δ.Σ. δεν αντέδρασε εγκαίρως και με την επιμέλεια που όφειλε για τόσο μεγάλου ύψους χορηγήσεις. Φυσικά ευθύνες επιρρίπτει ο κ. Παναγιωτέλλης στον επιχειρηματία και τη σύζυγό του, διότι εξέδιδαν εν γνώσει τους και κατ’ επανάληψη ακάλυπτες επιταγές.
Πιθανότατα κάποια μέλη τού τότε Δ.Σ. και κάποιοι υπηρεσιακοί παράγοντες της Τράπεζας να μην έχουν ευθύνες για τα όσα έγιναν εκείνη την εποχή. Ωστόσο θεωρεί πως η Δικαιοσύνη θα πρέπει να κρίνει σε ποιους θα πρέπει να απαγγελθούν κατηγορίες και σε ποιους όχι.
Αυτό πρακτικά σημαίνει πως, κατά τον κ. Παναγιωτέλλη, η Συνεταιριστική πρέπει να δώσει στην εισαγγελία όλα τα διαθέσιμα στοιχεία για τις ενέργειες και τις παραλείψεις των στελεχών της Τράπεζας, είτε αυτά είναι υπηρεσιακά είτε συμμετείχαν στις τότε διοικήσεις.

Η συνεδρίαση της Τετάρτης
Το όλο θέμα συζητήθηκε στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της Τράπεζας που πραγματοποιήθηκε την προηγούμενη Τετάρτη. Όπως πληροφορηθήκαμε, σε αυτήν παρουσιάσθηκε πόρισμα-έκθεση υπηρεσιακών παραγόντων της Τράπεζας, που ενημέρωνε το νυν Δ.Σ. για τις ενέργειες που είχαν γίνει τότε. Σε αυτό αναφέρονταν απίστευτα πράγματα. Μεταξύ αυτών, και το ότι ένα 44,7% των κεφαλαίων της Τράπεζας είχε δοθεί ως χορηγήσεις στον όμιλο επιχειρήσεων Μπεμπεδέλλη, όταν οι κανονισμοί της Τράπεζας της Ελλάδος θεωρούν πως δεν πρέπει οι παντός είδους χορηγήσεις προς μια επιχείρηση ή έναν όμιλο επιχειρήσεων να ξεπερνάει το 15%. Δηλαδή είχε γίνει υπέρβαση του ορίου κατά τρεις φορές.
Έχοντας υπόψη το στοιχείο αυτό, αλλά και πολλά άλλα που περιλαμβάνονταν στο πόρισμα-έκθεση, ο κ. Παναγιωτέλλης ζήτησε να ενημερωθεί η Εισαγγελία για τα όσα αναφέρονταν στο πόρισμα. Παρεμφερή πρόταση κατέθεσε άλλο ένα μέλος τού Δ.Σ. της Τράπεζας, ο Στρατής Κυρατζής. Τελικά, οι δύο προτάσεις ενοποιήθηκαν σε μία και με έξι ψήφους αποφασίσθηκε να δοθούν όλα τα στοιχεία στη Δικαιοσύνη.
Αντίθετη γνώμη είχαν εκφράσει τρία μέλη τού Δ.Σ., δύο εκ οποίων μέλη τού Δ.Σ. της Τράπεζας το 2004 και ένα γιος τότε μέλους τού Δ.Σ.. Εύλογα ορισμένοι θεωρούν ότι οι τρεις δε θα έπρεπε να πάρουν μέρος στη συζήτηση του συγκεκριμένου θέματος.
Ίσως θα ήταν σωστό και οι ίδιοι θα έχουν δηλώσει κώλυμα.
Χθες, μετά τη δημοσιότητα που πήρε το θέμα, ο Δημήτρης Παναγιωτέλλης υποστήριξε ότι παραιτήθηκε από το Δ.Σ. της Τράπεζας προκειμένου να μην αλλάξει η απόφαση που λήφθηκε την προηγούμενη Τετάρτη.
Επίσης χθες έγινε νέα συνεδρίαση του Δ.Σ., στην οποία δεν πήρε μέρος ο Στρατής Κυρατζής.
Η παραίτηση του κ. Παναγιωτέλλη έχει κοινοποιηθεί στην Τράπεζα της Ελλάδος, ενώ στο Δ.Σ. αναμένεται να τον διαδεχθεί ο Στρατής Δαγκλής.


Άλλαξε ή όχι η απόφαση;

Πολύωρη ήταν η χθεσινή συνεδρίαση του Δ.Σ. της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λέσβου - Λήμνου, όπου συζητήθηκε η παραίτηση του κ. Παναγιωτέλλη, αλλά και η απόφαση που είχε παρθεί στο προηγούμενο Δ.Σ. για την υπόθεση Μπεμπεδέλλη.
Σε επικοινωνία που είχαμε με το μέλος τού Δ.Σ. Θράσο Καλογρίδη, μας διαβεβαίωσε ότι δεν άλλαξε η απόφαση. Το μόνο που θα γίνει, είναι να δοθεί το πόρισμα στο δικηγόρο που χειρίζεται την υπόθεση, και αυτός θα το επεξεργαστεί, έτσι ώστε το τελικό κείμενο που θα διαμορφωθεί να είναι κατανοητό από νομικούς. Ο κ. Καλογρίδης σημείωσε ότι υπήρξε αντίδραση και από την πλευρά στελεχών της Τράπεζας που συνέταξαν το πόρισμα, τα οποία θεωρούν ότι οι τεχνικοί όροι που αυτό περιλαμβάνει, δε δίνουν τη δυνατότητα σε νομικούς να κατανοήσουν τις διαστάσεις του θέματος.
Αναφερόμενος στα όσα έγιναν στη συνεδρίαση της περασμένης Τετάρτης, ο κ. Καλογρίδης αναφέρει ότι δεν υπήρξε καμμία διχογνωμία όση ώρα εκείνος συμμετείχε στη συνεδρίαση, προσθέτοντας πως δεν μπορεί να γνωρίζει τι έγινε μετά την αποχώρησή του.
Η εικόνα που μας μετέφερε ο Στρατής Κυρατζής, είναι διαφορετική, λέγοντάς μας ότι η χθεσινή συνεδρίαση του Δ.Σ. ανατρέπει ουσιαστικά την προηγούμενη απόφαση.
Χθες, κατ’ επανάληψη προσπαθήσαμε να επικοινωνήσουμε με τον πρόεδρο της Τράπεζας, Απόστολο Πατέστο, για να έχουμε τη δική του θέση για το θέμα, αλλά αυτό δεν κατέστη δυνατό, καθώς συμμετείχε σε αλλεπάλληλες συνεδριάσεις. Επίσης προσπαθήσαμε να επικοινωνήσουμε με τον εσωτερικό ελεγκτή της Τράπεζας Γιάννη Πατανό, αλλά ούτε αυτό ήταν εφικτό.
Όπως κι αν έχει το θέμα, λόγω της σοβαρότητάς του θα το παρακολουθήσουμε από κοντά και θα επανέλθουμε...