Τίποτα ακόμη δεν έχει κριθεί για το σπάσιμο του Δήμου Λέσβου, αφού έως και την τελευταία στιγμή είναι πολύ πιθανόν να υπάρξει υπαναχώρηση απ’ την πλευρά των κυβερνητικών εταίρων, Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, και η ρύθμιση για τη διαίρεση των νησιωτικών δήμων να μη γίνει δεκτή απ’ τον υπουργό Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη. Η κατάθεση της τροπολογίας απ’ το Νίκο Σηφουνάκη, σε στενή μάλιστα συνεργασία με τους Χαράλαμπο Αθανασίου και Νίκο Δένδια, αλλά και τον υπουργό Εσωτερικών, Γιάννη Μιχελάκη, δεν προεξοφλεί την ευόδωση των προσδοκιών της λεσβιακής κοινωνίας για περισσότερους δήμους, αφού απ’ την Παρασκευή το βράδυ καλά κρατούν και ενισχύονται και οι αντίρροπες πιέσεις απ’ όσους δε θέλουν να σπάσουν νησιωτικοί δήμοι.

Χθες μάλιστα το απόγευμα, η εκτίμηση έγκυρου πολιτικού μας για τις πιθανότητες να φτάσουμε στις δημοτικές εκλογές με τρεις ή τέσσερις δήμους ήταν ιδιαίτερα μετριοπαθής, αφού έδινε 50% σ’ αυτή την εξέλιξη και 50% στην παραμονή στον ένα Δήμο. Όπως μάλιστα μας είπε χαρακτηριστικά, «αυτό που συμβαίνει με τις πιέσεις από παντού, ακόμη και απ’ τη Χίο, για να μη γίνει αποδεκτή η τροπολογία, είναι κάτι το πρωτοφανές, δυσχεραίνοντας έτσι κάθε ασφαλή πρόβλεψη».

Η τροπολογία
Όπως πρώτο το «Ε» στην ηλεκτρονική του έκδοση (www.emprosnet.gr) ανήρτησε το βράδυ του Σαββάτου, η τροπολογία που κατέθεσε ο Νίκος Σηφουνάκης δίνει τη δυνατότητα στον υπουργό Εσωτερικών με υπουργικές αποφάσεις «να σπάσει» νησιωτικούς καλλικράτειους δήμους με πληθυσμό από 30.000 έως 50.000 κατοίκους σε δύο, ενώ νησιά με μεγαλύτερο των 50.000 κατοίκων πληθυσμό δύνανται να διαιρεθούν σε έως και τέσσερις δήμους.

Η λύση της τροπολογίας από ένα βουλευτή, κι όχι από υπουργό, επιλέγηκε απ’ τους κ.κ. Αθανασίου, Δένδια και Σηφουνάκη, που κατ’ εξοχήν ασχολήθηκαν με το θέμα, ως η καταλληλότερη για να καμφθούν αντιδράσεις στελεχών ακόμη, και των δύο κομμάτων που συγκυβερνούν, κατά του σπασίματος. Μάλιστα ο κ. Μιχελάκης φέρεται να μην κατέθεσε ο ίδιος την τροπολογία παρ’ ότι επί της ουσίας συμφωνεί με την ανάγκη διαίρεσης της Λέσβου κι άλλων μεγάλων νησιωτικών δήμων, για να μην «προκαλέσει» με μια τέτοια απόφαση η κυβέρνηση στο «παρά πέντε» των δημοτικών εκλογών.

Πολλές διαφορετικές πηγές συμφωνούν στο ότι υπήρξε μια σειρά συνεννοήσεων σε επίπεδο τακτικής, ώστε να ελαχιστοποιηθούν οι κίνδυνοι να φτάσει στη Βουλή η ρύθμιση και να μην περάσει. Στο πλαίσιο των ίδιων συνεννοήσεων, είχε αποφασιστεί η τροπολογία να κατατεθεί αργά το βράδυ της Παρασκευής, οπότε και υπήρξαν οι πρώτες πληροφορίες για το περιεχόμενό της, αλλά λόγω ταξιδιού του κ. Σηφουνάκη έφτασε στο πρωτόκολλο της Βουλής αρκετά νωρίτερα, λίγο μετά τις 4 το απόγευμα. Χρειάστηκαν όμως αρκετές ώρες για να υπάρξει ενημέρωση για το επακριβές κείμενο, ενώ μερικές ώρες μετά το δημοσίευμά μας στην ιστοσελίδα τού «Ε», η ενημερωτική ιστοσελίδα για αυτοδιοικητικά θέματα www.aftodioikisi.gr ανήρτησε και φωτογραφία της τροπολογίας, που σημειωτέον ακόμη δεν εμφανίζεται, όπως οι υπουργικές, στην ιστοσελίδα της Βουλής.

Ο βουλευτής Λέσβου κατέθεσε την επίμαχη τροπολογία στο σχέδιο νόμου «Αναδιοργάνωση της Ελληνικής Αστυνομίας, του Πυροσβεστικού Σώματος και της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, Αναβάθμιση Υπηρεσιών του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη και Ρύθμιση λοιπών θεμάτων αρμοδιότητας Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη». Το νομοσχέδιο αυτό εισάγεται σήμερα Τετάρτη στην Ολομέλεια για έγκριση επί της αρχής και αύριο Πέμπτη το απόγευμα αναμένεται να συνεχιστεί και να ολοκληρωθεί η διαδικασία επί των άρθρων και επί των τροπολογιών.

Θα γίνει δεκτή;
Ήδη επί του νομοσχεδίου έχουν υποβληθεί τρεις υπουργικές τροπολογίες και μία βουλευτική, του κ. Σηφουνάκη, που θα πρέπει να γίνει δεκτή απ’ τον κ. Δένδια προκειμένου να περάσει και ο «Καλλικράτης» στην Αστυνομία και την Πυροσβεστική, για να «λύσει» το δημοτικό «Καλλικράτη» στα μεγάλα νησιά.

Ενώ όμως έως και το βράδυ της Καθαρής Δευτέρας όλοι οι εμπλεκόμενοι με το θέμα ήταν αισιόδοξοι πως θα υπάρξει θετική κατάληξη στο αίτημα της Λέσβου, από χθες το πρωί εμφανίστηκαν τα πρώτα σύννεφα υπό τη μορφή αντιδράσεων, όλων εκείνων που για διαφορετικούς ο καθένας λόγος δε θέλουν να σπάσει όχι ειδικά η Λέσβος, αλλά κανένα νησί. Θυμίζουμε πως η διατύπωση της τροπολογίας αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να σπάσουν και άλλοι μεγάλοι νησιωτικοί δήμοι.

Πληροφορίες απ’ τη Βουλή ανέφεραν ότι μεταξύ των αντιδρώντων είναι και ο πρόεδρος της ΠΕΔ Βορείου Αιγαίου και δήμαρχος Χίου, Πολύδωρος Λαμπρινούδης, που σίγουρα δεν επιθυμεί τη διαίρεση της Χίου (ενδεχομένως και της Σάμου), αλλά ήδη προ λίγων μηνών, τον Οκτώβριο του 2013, είχε ταχθεί υπέρ της διαίρεσης του Δήμου Λέσβου. Οπότε προκαλεί εύλογα ερωτηματικά το πώς μπλοκάρει αυτό για το οποίο είχε ταχθεί υπέρ. Ομοίως αντιδράσεις υπήρξαν από βουλευτές και κομματικά στελέχη της Ρόδου, όπως και της Κέρκυρας, που άρχισαν να πιέζουν ώστε ο κ. Δένδιας να μην κάνει αποδεκτή την τροπολογία Σηφουνάκη.

Ο κ. Αθανασίου που βρίσκεται στις Βρυξέλλες, πριν αναχωρήσει είχε αναφέρει το Σάββατο, μιλώντας σε φιλικό του περίγυρο, ότι αν περάσει η τροπολογία, είναι όλα έτοιμα και μελετημένα ώστε μέσα σε ελάχιστο χρόνο να υπάρξει η υπουργική απόφαση που αλλάζει το χάρτη της Λέσβου. Αύριο το βράδυ θα ξέρουμε αν θα κοπεί ή όχι το νήμα για να οδηγηθούμε σ’ αυτόν το νέο χάρτη.

Η στάση αυτοδιοικητικών - κομμάτων
Αναζωπυρώθηκαν μεγάλες προσδοκίες

«Ας αναλογισθούν όλοι τις ευθύνες τους», δηλώνει ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ Λέσβου, Στρατής Καραγεωργίου, που έσπευσε να χαιρετίσει την τροπολογία, τονίζοντας πως ύστερα από πολύμηνες και πολύπλοκες προσπάθειες των στελεχών τής Ν.Δ. και του συμπατριώτη μας υπουργού Δικαιοσύνης, Χαράλαμπου Αθανασίου, αναφορικά με τη διάσπαση του Δήμου μας σε περισσότερους, «ήρθε η ώρα όλοι να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να αποδείξουν πόσο ειλικρινής είναι στη προσπάθεια αυτή, που για τη Λέσβο μας συνιστά πράξη οικονομικής και διοικητικής ανάκαμψης. Καλούμε όλα τα κόμματα και όλους τους εμπλεκομένους να αναλογισθούν την ιστορική αυτή στιγμή.».

Όμως και ο βουλευτής τής Ν.Δ. Παύλος Βογιατζής, πριν την κομματική ανακοίνωση, δήλωσε τη στήριξή του στην πρόταση διάσπασης των δήμων με τα πληθυσμιακά κριτήρια που έθεσε ο Νίκος Σηφουνάκης, τονίζοντας πως η συγκεκριμένη πρόταση όσον αφορά στη Λέσβο, αποτελεί πάγια θέση του. Ο κ. Βογιατζής επισημαίνει δε την τεράστια καθυστέρηση εκ μέρους της κεντρικής εξουσίας για τη διάσπαση του Δήμου Λέσβου, την ίδια στιγμή που υπογραμμίζει πως το πρόβλημα θα έπρεπε να επιλυθεί με ένα ολοκληρωμένο σχέδιο νόμου, το οποίο θα ρύθμιζε όλα τα επείγοντα ζητήματα, όπως η περιουσιακή κατάσταση, οι υπάλληλοι, οι πόροι, τα χρέη του δήμου κ.τ.λ., προκειμένου να μη δημιουργηθούν εκ νέου προβλήματα στη θητεία των νέων τοπικών αρχόντων.

Ο βουλευτής τού ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Ζερδελής επιφυλάχθηκε δεδομένης της συνεδρίασης χθες το απόγευμα της Επιτροπής Κοινοβουλευτικού Ελέγχου του κόμματός του, στην οποία θα συζητιόταν και η επίμαχη τροπολογία, να δημοσιοποιήσει στη συνέχεια τη θέση του. Προσωπική του άποψη είναι ότι ο ενιαίος Δήμος αποτελεί τερατογένεση του καλλικράτειου νόμου, τον οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισε και ανέδειξε τόσο τα χωροταξικά όσο και τα θεσμικά προβλήματα που θα δημιουργούσε, επαληθευόμενος στην πράξη.

Και μια αόριστη είδηση
Αργά χθες το απόγευμα και σε επιβεβαίωση των αντίρροπων δυνάμεων που κινούνται υπέρ και κατά της έγκρισης της τροπολογίας, χωρίς αναφορά σε καμμία επίσημη πηγή, διέρρευσε και κυκλοφόρησε διαδικτυακά η είδηση πως «συνεδρίασε το Συντονιστικό Όργανο του ΠΑΣΟΚ αποτελούμενο από βουλευτές αρμόδιων επιτροπών και ελήφθη η ομόφωνη απόφαση να μη στηριχθεί η τροπολογία Σηφουνάκη». Ποιο είναι το Συντονιστικό Όργανο, ποιοι είναι οι βουλευτές, ποιες είναι οι αρμόδιες επιτροπές, δεν αναφέρεται πουθενά στο κείμενο, που βεβαίως δεν υπάρχει και στην επίσημη ιστοσελίδα τού ΠΑΣΟΚ.

Ιστορική στιγμή
Όμως και αυτοδιοικητικοί κατέθεσαν την άποψή τους, με πρώτο το δήμαρχο Δημήτρη Βουνάτσο, που τόνισε: «Δικαιώνεται ο υπερτριετής πολυεπίπεδος αγώνας, τόσο προσωπικά ο δικός μου, και δικαιούμαι να το υπερηφανευθώ, όσο και του Δημοτικού μας Συμβουλίου, αλλά και των κοινωνικών και λοιπών φορέων του νησιού μας, καθώς και όλων των συνδημοτών μας, προς όφελος του ίδιου του θεσμού της Αυτοδιοίκησης, αφενός, καθώς και των συνδημοτών μας, αλλά και της γενικότερης ανάπτυξης του τόπου μας, αφετέρου.»

Ο κ. Βουνάτσος τονίζει την ανάγκη τα κόμματα να επαναεπιβεβαιώσουν με τη στάση τους τις υποσχέσεις που έδωσαν κατά την τελευταία επίσκεψη της αντιπροσωπείας του Δημοτικού Συμβουλίου στην Αθήνα, ενώ ζητά «και από ένα Κόμμα, το οποίο εξέφρασε επιφυλάξεις, να τις αναθεωρήσει και να ψηφίσει και αυτό την ως άνω τροπολογία. Γιατί, η στιγμή είναι ιστορική για το νησί μας και δε θα ξαναϋπάρξει στο μέλλον.».

Ο υποψήφιος δήμαρχος Σπύρος Γαληνός, υπενθυμίζοντας την πάγια θέση του για τη διαίρεση του Δήμου Λέσβου, υπογράμμισε: «Δεν ξέρω και δεν έχω πειστεί κατά πόσο οδεύουμε στο σπάσιμο του ενιαίου Δήμου ή αν πρόκειται για επικοινωνιακού χαρακτήρα ανακοινώσεις.» Ο ίδιος συμπλήρωσε ότι είναι επιτακτική ανάγκη να υπάρξει σαφής ενημέρωση για την πρόταση λειτουργίας που περιλαμβάνει ο όποιος σχεδιασμός δρομολογείται, εάν πράγματι υπάρχει τέτοια πρόβλεψη.

Τέλος, με ανακοίνωσή του το Δίκτυο Κοινοτήτων Λέσβου που εκ της συστατικής του διακήρυξης είναι αναφανδόν υπέρ της διάσπασης του ενιαίου Δήμου Λέσβου, δηλώνει με ανακοίνωσή του:

«Παρακολουθούμε τις εξελίξεις κι είμαστε έτοιμοι να συμβάλουμε με όποιον τρόπο ώστε να αρθεί η αδικία εις βάρος του νησιού μας, παρ’ ότι τα χρονικά περιθώρια έχουν στενέψει αρκετά αναφορικά με τη δυνατότητα διάσπασης μέχρι την επίσημη έναρξη της προεκλογικής περιόδου. Παρ’ όλα αυτά, μας προβληματίζει ιδιαίτερα το γεγονός πως βάσει της εν λόγω τροπολογίας, η διάσπαση έγκειται στη διακριτική ευχέρεια του υπουργού Εσωτερικών και όχι στη Βουλή των Ελλήνων, όπου και προέκυψε το 2010 το νομοθέτημα του “Καλλικράτη”. Ευελπιστούμε πως οι προσδοκίες μας δε θα διαψευστούν για άλλη μια φορά.»