Ήταν εμπρόθεσμη κι είχε έννομο συμφέρον να την υποβάλει, αλλά η ένσταση που εργολάβος υπέβαλε κατά της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου για τη δημοπράτηση του Ταρλά με τη διαδικασία του επείγοντος, απορρίφθηκε χθες το μεσημέρι ομόφωνα. Η Επιτροπή του Άρθρου 22 τού Ν. 3051/2002 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου (ΑΔΑ), που εξέτασε την προσφυγή του εργολήπτη Παύλου Μπιτσικώκου, επί της ουσίας έκρινε ότι ενήργησε σωστά η Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας.

Όπως έγραψε χθες το «Ε», ο εργολήπτης προσέβαλε την απόφαση υποστηρίζοντας πως δεν έπρεπε να ακολουθηθεί η διαδικασία η οποία διέπει τα έργα επείγοντος χαρακτήρα. Η προσφυγή του εστάλη απ’ την Περιφέρεια, στην εποπτεύουσα αρχή, την ΑΔΑ, που χθες την εξέτασε. Της Επιτροπής του Άρθρου 22 τής ΑΔΑ προεδρεύει ο πάρεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους στη Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, Θανάσης Τσιοκάνης, και μετέχουν ο περιφερειακός σύμβουλος Θεολόγος Πατερέλλης ως εκπρόσωπος της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδας και υπηρεσιακό στέλεχος της ΑΔΑ, που χθες ήταν ο προϊστάμενος της Διεύθυνσης Διοικητικού - Οικονομικού Βορείου Αιγαίου τής ΑΔΑ, Βαγγέλης Καλαϊτζής.

Η απόφαση
Η Επιτροπή έκρινε κατ’ αρχάς πως η προσφυγή υποβλήθηκε εμπρόθεσμα και στη συνέχεια, πριν αρχίσει την εξέταση επί της ουσίας, απεφάνθη κατά πλειοψηφία ότι ο προσφεύγων είχε έννομο συμφέρον. Πληροφορίες αναφέρουν πως ο κ. Καλαϊτζής, λαμβάνοντας υπόψη την τάξη του εργοληπτικού πτυχίου του κ. Μπιτσικώκου, υποστήριξε πως δεν έχει έννομο συμφέρον να προσβάλει τη διαδικασία.

Στη συνέχεια, η Επιτροπή τής ΑΔΑ εξέτασε τις ενέργειες και το σύνολο της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας σ’ ό,τι αφορά στη δημοπράτηση του έργου του Δημοτικού Σταδίου Μυτιλήνης. Έκρινε ομόφωνα, σύμφωνα με πληροφορίες, αφού δεν έχει ακόμη αναρτηθεί η απόφαση, πως «σωστά ενήργησε η Οικονομική Επιτροπή, διενεργώντας τη δημοπράτηση μεταξύ περιορισμένου αριθμού προσκαλούμενων εργοληπτικών επιχειρήσεων, διαδικασία που προβλέπεται για έργα επείγοντος χαρακτήρα βάσει του Άρθρου 125, του Ν. 3669/2008».

Μέχρι και τη Δευτέρα, για το ίδιο πολυσυζητημένο έργο θα υπάρχει δυνατότητα υποβολής ένστασης επί του διαγωνισμού, που ανέδειξε προσωρινό μειοδότη με έκπτωση της τάξης τού 15,22%, μόνο απ’ τις άλλες τέσσερις εργοληπτικές επιχειρήσεις που προσκλήθηκαν και κατέθεσαν προσφορά. Αν δεν υπάρξουν ενστάσεις, τότε θα συνεδριάσει η Οικονομική Επιτροπή προκειμένου να αναδείξει το μειοδότη του διαγωνισμού. Στη συνέχεια, η Περιφέρεια θα αποστείλει στο Ελεγκτικό Συνέδριο την απόφασή της για προσυμβατικό έλεγχο, ώστε αμέσως μετά να συμβασιοποιηθεί και να ξεκινήσει το έργο που έχει εξασφαλισμένη χρηματοδότηση με την εγγραφή του στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων απ’ τις 7 Νοεμβρίου 2013.