Μετά την επίσημη ανακοίνωση, την περασμένη Παρασκευή, από τη διοίκηση του Νοσοκομείου Μυτιλήνης, του πορίσματος της ΕΔΕ για την υπόθεση του νεκρού βρέφους του ζεύγους Παναγιώτογλου, η οικογένεια - η οποία ενημερώθηκε από τον Τύπο για το πόρισμα - συνεχίζει να βασανίζεται από πιεστικά ερωτήματα, για τα οποία όπως υπογραμμίζουν ακόμη δεν έχουν πάρει απαντήσεις. Δηλώνουν, μάλιστα, αποφασισμένοι να συνεχίσουν την προσπάθειά τους «μέχρι να λάμψει η αλήθεια».

«Περιμέναμε 14 μήνες για να μάθουμε, σύμφωνα με το Δελτίο Τύπου που έβγαλε το διοικητικό συμβούλιο του Νοσοκομείου, πως το μόνο λάθος του γιατρού ήταν ότι απουσίαζε τη μέρα της εφημερίας του, χωρίς να γίνεται καμμιά αναφορά για τις τραγικές επιπτώσεις που είχε αυτή η απουσία», τονίζει χαρακτηριστικά η γιαγιά του παιδιού κ. Στέλλα Παναγιώτογλου.
Σε επιστολή της προς το «Ε», η οικογένεια θέτει τα δικά της ερωτήματα, που την απασχολούν εδώ και πάνω από ένα χρόνο.
«Γιατί η προηγούμενη διοίκηση όρισε γιατρό μέσα από το Νοσοκομείο για να κάνει την ΕΔΕ; Γιατί δεν όρισαν γυναικολόγο από άλλο νοσοκομείο, όπως πάντα γίνεται; Γιατί έβαλαν ένα νέο γιατρό, που απ’ όσο γνωρίζουμε δεν έχει εμπειρία από έρευνες και, το κυριότερο, δεν έχει άμεση γνώση του αντικειμένου που ερευνούσε;»

Κατηγορεί το γυναικολόγο
Η οικογένεια Παναγιώτογλου θεωρεί υπεύθυνο για το θάνατο του βρέφους το γυναικολόγο που παρακολουθούσε τη μητέρα, για την αγωγή που χορήγησε προκειμένου να καθυστερήσει τον τοκετό. Θεωρεί, επίσης, ότι οι ώρες που μεσολάβησαν από τη στιγμή που διαπιστώθηκε ότι η καρδιά του βρέφους που κυοφορούσε η Φωτεινή Παναγιώτογλου είχε σταματήσει μέχρι τη στιγμή που μεταφέρθηκε στο θάλαμο τοκετών για να γεννήσει το νεκρό παιδί της, ήταν «ο πολύτιμος χρόνος που χάθηκε».
«Το πρωί της 24ης Αυγούστου, η επίτοκος πήγε στο Νοσοκομείο για να ακούσουν τους παλμούς του εμβρύου. Στις 8.27΄ διαπίστωσαν από τον υπέρηχο ότι η καρδούλα του είχε σταματήσει να χτυπά, αφού δεν άντεξε από την τριήμερη παράταση τοκετού που επέβαλε ο συγκεκριμένος γιατρός χορηγώντας μητροκατασταλτικά χάπια για να μη χαλάσει το Σαββατοκύριακό του. Γιατί δεν τη βάλανε αμέσως να γεννήσει μόλις διαπίστωσαν ότι είχε σταματήσει η καρδιά του; Ίσως να είχε ελπίδες το έμβρυο να σωθεί, όπως έγινε με ένα άλλο περιστατικό. Τη βάλανε στις 11.30’, από τις 8.27’, ενώ στο πιστοποιητικό ως ώρα θανάτου γράφτηκε 12 το μεσημέρι. Προφανώς βόλευε η ώρα αυτή για να πει ο γιατρός στη συνέχεια ότι ήταν επιπλοκή της γέννας.»

«Ο πλακούντας… που δεν έπρεπε να σταλεί»
Πολλά, όμως, είναι τα ερωτήματα που θέτει η οικογένεια και όσον αφορά στην «τύχη» του πλακούντα. Για το θέμα αυτό, το πόρισμα της ΕΔΕ ανέφερε ότι δε στάλθηκε «δικαιολογημένα» επειδή η παραγγελία της Εισαγγελίας αφορούσε μόνο στο έμβρυο. Στην επιστολή της, η οικογένεια αναφέρει: «Ποιος συσκεύασε τον πλακούντα χωρίς να τον βάλει σε φορμόλη για να συντηρηθεί; Γιατί συσκευάστηκε σα να επρόκειτο να σταλεί μαζί με το έμβρυο στην Αθήνα; Ποιος έδωσε την εντολή να μη φύγει τελικά και γιατί; Ο ιατροδικαστής στην έκθεσή του αναφέρει ότι δεν έχει παραλάβει τον πλακούντα σα να ήταν ένα όργανο που θα έπρεπε να είχε σταλεί. Γιατί στο έγγραφό της η Ιατρική Υπηρεσία του Νοσοκομείου αναφέρει ότι στέλνεται ο πλακούντας ενώ τελικά δεν είχε σταλεί;»
Η υπόθεση, όμως, είχε περιπλακεί ακόμη περισσότερο όταν η οικογένεια άρχισε να ψάχνει το θέμα του πλακούντα. Τότε η Ιατρική Υπηρεσία του Νοσοκομείου σε έγγραφό της είχε απαντήσει ότι φταίει η Αστυνομία που δε στάλθηκε στην Αθήνα, γιατί δεν πήγε να το πάρει.
Σημειώνουν, ακόμη, ότι ο νέος διοικητής ανέθεσε τη διερεύνηση της υπόθεσης του πλακούντα στον ίδιο γιατρό που είχε αναλάβει και την ΕΔΕ για το θάνατο του βρέφους. Το πόρισμα όσον αφορά στον πλακούντα «έδειξε» ότι δε χρειαζόταν καν να σταλεί.

Θα πάρουν απαντήσεις;
Η οικογένεια θέτει και για το θέμα αυτό τα δικά της ερωτήματα. «Γιατί συσκευάστηκε τότε και αποθηκεύτηκε στο ψυγείο του Νοσοκομείου; Γιατί ειδοποιήθηκε η Αστυνομία να το παραλάβει για να το στείλει στην Αθήνα; - όπως ανέφερε χαρακτηριστικά το έγγραφο της Ιατρικής Υπηρεσίας του Νοσοκομείου -, αφού δεν αναφερόταν ο πλακούντας στην παραγγελία του εισαγγελέα; Γιατί στάλθηκαν τμήματα του ομφάλιου λώρου; Είχατε το δικαίωμα να τα στείλετε αυτά αφού δεν τα αναφέρει στην παραγγελία του ο εισαγγελέας; Γιατί τελικά διατάχθηκε νέα ΕΔΕ για την υπόθεση, εφόσον ξέρατε ότι δε χρειαζόταν να στείλετε τον πλακούντα;»
«Αυτή η υπόθεση έχει πολύ βάθος αλλά και πολύ βρομιά», αναφέρει μεταξύ άλλων, καταλήγοντας, η επιστολή της οικογένειας Παναγιώτογλου. «Πιστεύουμε ότι πίσω απ’ αυτήν έχουν γίνει σημεία και τέρατα, που είναι δουλειά της Δικαιοσύνης πια να τα αποκαλύψει. Μπορεί για το Νοσοκομείο να έκλεισε το θέμα, για μας όμως δεν έχει κλείσει. Όσο και αν ματώσουμε, θα αναλώσουμε όλες μας τις δυνάμεις, θα κινήσουμε γη και ουρανό για να ξεσκεπαστεί η αλήθεια.»