Την ανάγκη να δρομολογηθεί άμεσα η επαναλειτουργία του παραδοσιακού καφενείου με τον τίτλο «Αγροκήπιο», πριν αυτό ερημώσει και λεηλατηθεί, επισημαίνει ο πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Ιππείου, Προκόπης Σινάνης σε μια σειρά εγγράφων που έχει αποστείλει στη δημοτική αρχή.
Την ανάγκη να δρομολογηθεί άμεσα η επαναλειτουργία του παραδοσιακού καφενείου με τον τίτλο «Αγροκήπιο», πριν αυτό ερημώσει και λεηλατηθεί, επισημαίνει ο πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Ιππείου, Προκόπης Σινάνης σε μια σειρά εγγράφων που έχει αποστείλει, απ’ το Φεβρουάριο έως και το Σεπτέμβριο, στη δημοτική αρχή. Το όλο θέμα ακόμη δεν έχει έρθει προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, παρότι έχουν ενσκήψει ήδη τα προβλήματα που ο χρόνος και η εγκατάλειψη φέρνουν στο κτήριο του καφενείου.
Το πρώτο έγγραφο του κ. Σινάνη προς το Δήμο Λέσβου έχει ημερομηνία 4 Φεβρουαρίου και σε αυτό τονίζεται πως το «Αγροκήπιο» παραμένει για αρκετό διάστημα κλειστό, για αυτό και προτείνει σε επόμενη συνεδρίαση του αρμόδιου οργάνου του Δήμου να εξεταστεί το όλο θέμα. Όπως προκύπτει μάλιστα απ’ την αλληλογραφία, ο μισθωτής του καφενείου δεν το λειτουργεί και ο πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας προτείνει να κινηθεί η διαδικασία έξωσής του προκειμένου να ενοικιαστεί σε άλλον και να λειτουργήσει.
Δημοτική περιουσία…
Ακολουθεί δεύτερο έγγραφο στις 17 Μαΐου, όπου ο κ. Σινάνης μνημονεύει και υπηρεσιακές ενέργειες που για τον ίδιο σκοπό έχουν γίνει από υπάλληλο της Δημοτικής Ενότητας Ευεργέτουλα.
«Τρεις μήνες μετά, η κατάσταση παραμένει ως έχει, με αποτέλεσμα το εν λόγω καφενείο να παρουσιάζει φθορές από τις καιρικές συνθήκες», αναφέρει ο κ. Σινάνης, επισημαίνοντας πως ως πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας είναι υπεύθυνος για την προστασία της δημοτικής περιουσίας και έχει καθήκον να αναφέρει αμελλητί στο δήμαρχο ή στον αρμόδιο αντιδήμαρχο «ζημίες ή προσβολές των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων του Δήμου, αλλά και το γεγονός πως μεγάλη μερίδα συμπολιτών μας θεωρεί επιβεβλημένη τη λειτουργία του παραδοσιακού καφενείου, ειδικά την καλοκαιρινή περίοδο».
Σε αυτό το έγγραφο, ο κ. Σινάνης προτείνει το θέμα να εξεταστεί σε συνδυασμό και με σχετικό θέμα για τη λύση της μίσθωσης και της επαναδημοπράτησης καφενείου στη Συκούντα, που επρόκειτο να απασχολήσει το Δημοτικό Συμβούλιο.
Δυο μήνες αργότερα, ο ίδιος επανέρχεται με αφορμή καταγγελίες συγχωριανών του που αφορούν στην εγκατάλειψη και την καταστροφή του δημοτικού καφενείου, αλλά και στην αφαίρεση αντικειμένων και σκευών του, ζητώντας να πληροφορηθεί απ’ το Δήμο τι ενέργειες έχουν γίνει στην κατεύθυνση προστασίας της δημοτικής περιουσίας.
Η πιο πρόσφατη αλληλογραφία για το ίδιο θέμα έχει ημερομηνία 13 Σεπτεμβρίου και αφού επαναλαμβάνει τα όσα σε προηγούμενα έγγραφά του έχει υποστηρίξει ο πρόεδρος, ο κ. Σινάνης ζητά για την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος το θέμα να εισαχθεί ως κατεπείγον στην επόμενη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, «προκειμένου να οριστεί πληρεξούσιος δικηγόρος για να προβεί στα όσα ο νόμος ορίζει περί εξώσεως δυστροπούντων μισθωτών».
Έχει ανατεθεί η υπόθεση σε δικηγόρο, υποστηρίζει ο αντιδήμαρχος Αγιάσου - Ευεργέτουλα, Γιώργος Βουνάτσος
«Κάνουμε ό,τι είναι νόμιμο…»
Περίπου 30.000 ευρώ ήταν το χρέος του ενοικιαστή του «Αγροκηπίου» στις αρχές του χρόνου, σύμφωνα με το γεωγραφικό αντιδήμαρχο Αγιάσου - Ευεργέτουλα, Γιώργο Βουνάτσο. Ο κ. Βουνάτσος υποστηρίζει πως δεν είναι εποχές για να χάνει ο Δήμος χρήματα, οπότε και εκτιμά πως δε θα λυθεί το θέμα μόνο με την αποχώρηση του ενοικιαστή αν προηγουμένως δεν εξοφληθούν οι υποχρεώσεις του προς το Δήμο.
«Το θέμα του “Αγροκηπίου”, κι όχι μόνο, γιατί υπάρχουν κι άλλα δημοτικά ακίνητα που έχουν εκμισθωθεί χωρίς να πληρώνονται τα συμφωνημένα ενοίκια, έχει ανατεθεί απ’ το Δήμο σε δικηγόρο προκειμένου να διασφαλιστούν τα δημοτικά συμφέροντα», ανέφερε ο κ. Βουνάτσος, συμπληρώνοντας πως από πλευράς δημοτικής αρχής «κάνουν ό,τι είναι νόμιμο».
Απ’ την προηγούμενη ήδη δημοτική αρχή του τέως Δήμου Ευεργέτουλα, όπως ανέφερε ο αντιδήμαρχος, είχαν διαπιστωθεί προβλήματα, αφού ο ενοικιαστής του παραδοσιακού καφενείου δεν το λειτουργούσε. Απαντώντας δε στον πρόεδρο του Ιππείου, ο κ. Βουνάτσος τόνισε πως «δεν μπορεί να υπάρξει απόφαση για επαναλειτουργία, αν δεν αποφανθεί πρώτα η Δικαιοσύνη για το θέμα του χρέους που υπάρχει απέναντι στο Δήμο».
Σύμφωνα με άλλη πηγή, προσφάτως επιχειρήθηκε απ’ την πλευρά του ενοικιαστή να υπάρξει συμβιβασμός οικονομικής φύσης, προκειμένου να παραδώσει τα κλειδιά και να λυθεί το συμβόλαιο, κάτι που όμως δε φαίνεται να θεωρεί ως συμφερότερη λύση η πλευρά του Δήμου.