data:image/s3,"s3://crabby-images/1b125/1b1259e345ebd09dc6b8d17c5317845ac9a6ab23" alt="Emprosnet_Logo_no_background_new.png"
Εμπρός Εβδομαδίαια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Γυμνασιάρχου Ολυμπίου 4 - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Το χρονικό της απόφασης… Περιληπτικά υπενθυμίζουμε για το πολιτικό-δικαστικό θρίλερ που καλά κρατεί απ’ τις 15 Οκτωβρίου του 2006, ότι το Νοέμβριο του 2008 και μετά από σειρά δικαστικών αποφάσεων που είχαν εκδοθεί για το αποτέλεσμα των δημοτικών εκλογών του 2006 στο δήμο Πέτρας το Διοικητικό Πρωτοδικείο Μυτιλήνης έκρινε τους δύο πρώτους συνδυασμούς ισοψηφήσαντες και προχώρησε σε κλήρωση αναδεικνύοντας δήμαρχο τον Απόστολο Αλατζά. Ο κ. Αλατζάς ανέλαβε δήμαρχος το Δεκέμβριο του 2008, διαδεχόμενος τον Παύλο Παπουτσάνη, που με τις προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις ήταν δήμαρχος από την αρχή της παρούσης θητείας των δημοτικών αρχών, δηλαδή απ’ το Γενάρη του 2007. Ο συνδυασμός του κ. Παπουτσάνη στη συνέχεια προσέφυγε στο ΣτΕ, επικαλούμενος άρθρο του ισχύοντος Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, σύμφωνα με το οποίο συνδυασμοί που ανακηρύσσονται ισοψηφήσαντες κι έχουν συγκεντρώσει ο καθένας πάνω απ’ το 42% των εγκύρων ψηφοδελτίων (όπως εν προκειμένω στο δήμο Πέτρας), πάνε σε επαναληπτικές εκλογές, σε δεύτερο γύρο και δεν αναδεικνύονται με κλήρωση μεταξύ των δύο πρώτων και ισοψηφησάντων συνδυασμών. Η απόφαση του ΣτΕ που δικαίωνε τον κ. Παπουτσάνη εκδόθηκε στις αρχές Ιουλίου 2009 και χρειάστηκε ένα μήνα έως ότου επιδοθεί, απ’ τον ίδιο μάλιστα τον ενδιαφερόμενο, στον τότε γενικό γραμματέα της Περιφέρειας, Γιάννη Λέκκα. Ο οποίος και θα έπρεπε να αποφασίσει για την εκτέλεσή της, για το πότε δηλαδή θα γίνουν εκλογές, αλλά και για το ποιος θα είναι δήμαρχος κατά τη διεξαγωγή τους. «Ό,τι ορίζει ο νόμος» Για ένα και πλέον εξάμηνο δεν υπήρξε καμμία ενέργεια για το θέμα, έως ότου ανέλαβε καθήκοντα η κ. Θεολογίτου, που ενημερώθηκε σχετικά και ακολούθως ζήτησε περαιτέρω νομικές διευκρινίσεις απ’ το υπουργείο Εσωτερικών. Τότε η κ. Θεολογίτου, απαντώντας σε ερώτηση του «Ε», ανέφερε: «θα κάνω ό,τι ορίζει ο νόμος». Στο διάστημα που μεσολάβησε απ’ την απόφαση του ΣτΕ έως σήμερα, πέραν της αλλαγής κυβέρνησης - υπενθυμίζουμε ότι ο συνδυασμός Αλατζά στηρίχθηκε απ’ τη Ν.Δ. και ο συνδυασμός Παπουτσάνη απ’ το ΠΑΣΟΚ - υπήρξε και το σχέδιο «Καλλικράτης», όπως και ο προσδιορισμός των δημοτικών εκλογών του 2010 απ’ τον ίδιο τον πρωθυπουργό που ανακοίνωσε πως θα διεξαχθούν στις 14 Νοεμβρίου. Σε τοπικό επίπεδο, στο δήμο Πέτρας, όλο αυτό το διάστημα κορυφώθηκαν οι διαμαρτυρίες από μέλη και στελέχη του ΠΑΣΟΚ που ζητούσαν να υλοποιηθεί η απόφαση του ΣτΕ, διότι όπως μας είχε δηλώσει κομματικό στέλεχος «γεννάται πολιτικό ζήτημα που σίγουρα θα πρέπει να αντιμετωπιστεί αν θέλουμε να μην έχουμε πρόβλημα ως ΠΑΣΟΚ στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2010». Ο κ. Παπουτσάνης, που όπως και ο κ. Αλατζάς αναμενόταν χθες να ενημερωθούν για την απόφαση, είχε δηλώσει πριν ένα μήνα: «Απ’ την κλήρωση και μετά, ο δήμος Πέτρας βίωσε την απόλυτη απαξίωση θεσμών και λειτουργιών, τον απόλυτο κομματισμό. Προσωπικά, αν εκτελεστεί απ’ την κ. Θεολογίτου η απόφαση του ΣτΕ και κληθώ να την εφαρμόσω, δεν μπορώ να παραγνωρίσω ό,τι η δικαιοσύνη ορίζει. Και παρ’ ότι δεν έχω καμμία διάθεση ειλικρινά να αναλάβω δήμαρχος ενώ εκπνέει η τετραετία σε ένα δήμο που κυριολεκτικά το επίπεδό του δε συγκρίνεται με το δήμο που αφήσαμε, οφείλω να κάνω αυτό που και στο παρελθόν έκανα για όλες τις δικαστικές αποφάσεις, να τις εφαρμόσω.» |
«Να ορίσει εκλογές η περιφερειάρχης, αλλά και να τηρήσει ό,τι προβλέπεται για τη μη συμμετοχή στα Δημοτικά Συμβούλια», ζητά η πλευρά Αλατζά Δε φεύγει, δε φεύγει… Δε θέλησε να κάνει οποιαδήποτε δήλωση αν προηγουμένως δεν υπάρξει γραπτή απόφαση απ’ την Περιφέρεια ο νυν δήμαρχος Απόστολος Αλατζάς. Υπηρεσιακοί παράγοντες, όμως, δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο να υπάρξει και απ’ την πλευρά του κ. Αλατζά αντίδραση, όπως και νέα δικαστική αντιπαράθεση, όσο και αν απ’ το άλλο «στρατόπεδο» απέκλειαν κάθε τέτοια πιθανότητα λέγοντας πως δεν υπάρχει νομικό έρεισμα για να μην εκτελεστεί η απόφαση της περιφερειάρχη. Τι θα γίνει, όμως, στην περίπτωση που ο κ. Αλατζάς αρνηθεί, όπως όλα προς το παρόν δείχνουν, να φύγει απ’ το Δημαρχείο; «Οι νομικοί μου σύμβουλοι», ανέφερε ο κ. Αλατζάς μιλώντας στο «Ε», «υποστηρίζουν πως δεν υπήρξε στο ΣτΕ αίτημα για το ποιος θα είναι εγκατεστημένος κατά τη διενέργεια των επαναληπτικών εκλογών, οπότε για να υπάρξει οποιαδήποτε αλλαγή θα πρέπει να προηγηθεί σχετική δικαστική απόφαση. Θα περιμένουμε, λοιπόν, την απόφαση της Γενικής για να δούμε τι αναφέρει κι ανάλογα θα απαντήσουμε.» Ο ίδιος, πάντως, ανέφερε ότι υπάρχει εκκρεμότητα απ’ την πλευρά της Περιφέρειας σε τρία θέματα που έως τώρα έχει θέσει ο δήμος Πέτρας, δίχως οι υπηρεσίες να έχουν απαντήσει. «Απ’ τις 19 Ιανουαρίου», είπε ο κ. Αλατζάς, «ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου έκανε έγγραφο με το οποίο επικαλείται τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων για τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, τα οποία συνεχώς, επί πολλούς μήνες, άνω των τριών, δε συμμετέχουν στα Συμβούλια στερώντας από το όργανο την πολυφωνία. Το θέμα αφορά στους τέσσερις συμβούλους του συνδυασμού Παπουτσάνη, που δε συμμετέχουν απ’ τον Αύγουστο στις συνεδριάσεις.» Ο κ. Αλατζάς ανέφερε ότι ένα ακόμη αίτημα που υπέβαλε στην περιφερειάρχη και το είχε ζητήσει και απ’ τον προκάτοχό της μετά την απόφαση του ΣτΕ, είναι να ορίσει ημερομηνία διεξαγωγής εκλογών. Τέλος, με άλλο του σημείωμα ρωτά την κ. Θεολογίτου γιατί δεν κλήθηκε ο δήμος Πέτρας στη διαδικασία που έγινε με τον υφυπουργό Οικονομίας Σταύρο Αρναουτάκη για το ΕΣΠΑ. |