Το θέμα του κόστους και των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν για την κατασκευή του χλοοτάπητα στο γήπεδο Αγίας Παρασκευής, που αποκάλυψε το «Ε» το περασμένο Σαββάτο, απασχόλησε και δημοτικούς συμβούλους του οικείου δήμου και μάλιστα, όπως τόνισε ο τέως δήμαρχος Αγίας Παρασκευής Αλέκος Ευαγγελινός, «οι δικές μας πιέσεις ήταν εκείνες που τελικά έφεραν αποτέλεσμα και κινήθηκε η δημοτική αρχή για να εξασφαλίσει πιστώσεις και να τελειώσει το έργο».
Ο κ. Ευαγγελινός προσθέτοντας ότι ακόμη δεν έχει λάβει ως δημοτικός σύμβουλος τις απαντήσεις που έχει ζητήσει με ερώτησή του προς το δήμαρχο από πέρυσι τον Ιούλιο, επισημαίνει πως «στο θέμα του έργου στο γήπεδο είναι προφανές στον καθένα πως δεν είναι καθαρά τα πράγματα».

Σε συνέχεια του ρεπορτάζ του «Ε» για το τεράστιο κόστος και τις περίεργες διαδικασίες που ακολουθήθηκαν στην κατασκευή χλοοτάπητα στο γήπεδο της Αγίας Παρασκευής, ο Αλέκος Ευαγγελινός τόνισε: «Με ημερομηνία 24 Ιουλίου 2009 πρωτοκολλήθηκε στο δήμο Αγίας Παρασκευής Ερώτηση-Αίτηση που απηύθυνα προς τον κ. Δήμαρχο και την κ. Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, με θέμα την ανακατασκευή του ποδοσφαιρικού γηπέδου του Διαγόρα, με την οποία και ζητούσα μια σειρά από απαντήσεις και κυρίως για το πώς έγινε η διαχείριση των κονδυλίων που διατέθηκαν.»
Ας σημειωθεί εδώ ότι για απαντήσεις στα ίδια ερωτήματα φέρεται να έχει υπάρξει κατεύθυνση διερεύνησης και απ’ τις εισαγγελικές αρχές.

Χωρίς απάντηση…
Στην ερώτηση του κ. Ευαγγελινού, που όπως τόνισε ο ίδιος «ποτέ δεν του δόθηκε απάντηση», αναφερόταν μεταξύ άλλων ότι «προ διετίας περίπου, χρηματοδοτήθηκε ο Α.Ο. ΔΙΑΓΟΡΑΣ Αγίας Παρασκευής από το υπουργείο Πολιτισμού με ποσό 300.000 ευρώ, για τις ανάγκες ανακατασκευής και τοποθέτησης χλοοτάπητα στο ποδοσφαιρικό γήπεδο της ομάδας. Είναι επίσης γνωστό ότι τα χρήματα αυτά εκταμιεύθηκαν από το Δ.Σ. του Συλλόγου και καταβλήθηκαν στον εργολάβο του έργου προκαταβολικά […] προκειμένου να εκτελεσθεί το έργο αυτό. Όμως, δύο χρόνια μετά και ενώ έχει εισπραχθεί με τον ανορθόδοξο αυτό τρόπο το ανωτέρω ποσό, στο γήπεδο έχουν γίνει μόνο οι χωματουργικές εργασίες.».
Σε άλλο σημείο τονιζόταν πως «εδώ και κάποιους μήνες, η εργοληπτική εταιρεία εδέησε να στείλει σε τσουβάλια, πιθανότατα, το υλικό επίστρωσης για το χλοοτάπητα, που παραμένουν στο ύπαιθρο επί μήνες. Αρνείται δε μέχρι σήμερα να εκτελέσει το έργο, αξιώνοντας το υπόλοιπο της συμφωνηθείσας αμοιβής, που είναι 150.000 ευρώ (άγνωστο πώς έχουν υπολογισθεί και με βάση ποια τεχνική μελέτη).».

Ερωτήματα
Με τα όσα αναφέρονταν στην ερώτηση του κ. Ευαγγελινού έμπαινε κυρίως ζήτημα για το πώς ένας ιδιωτικός φορέας, όπως η ομάδα που έχει στην κατοχή της το γήπεδο, διαχειρίστηκε δημόσιο χρήμα και μάλιστα ως «μεσολαβητής», αφού, θυμίζουμε, έγινε απευθείας ανάθεση του έργου απ’ τη γενική γραμματεία Αθλητισμού στην ιδιωτική εταιρεία, η οποία και εξοφλήθηκε πριν τελειώσει τις εργασίες που ανέλαβε.
Κλείνοντας, ο κ. Ευαγγελινός επανέλαβε ότι «η τοπική κοινωνία θα συνεχίσει να ζητά απαντήσεις για το πώς τόσο χρήμα δαπανήθηκε έτσι, δίχως μελέτες, δίχως επίβλεψη, έξω από κάθε θεσπισμένη διαδικασία».