Εμπρός Εβδομαδίαια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Γυμνασιάρχου Ολυμπίου 4 - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Ο Νίκος Σηφουνάκης προαναγγέλλει «επαναδιατύπωση» του επίμαχου άρθρου για την εκτός σχεδίου δόμηση
Οι αντιδράσεις των μηχανικών και όλων των εμπλεκομένων στην οικοδομή, βουλευτών τού ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ., αλλά και ο προβληματισμός που δημιουργήθηκε σε όλη τη χώρα, όπως και στην τοπική κοινωνία της Λέσβου για την εκτός σχεδίου δόμηση, φαίνεται πως φέρνουν αποτέλεσμα. Χθες, με δήλωσή του ο Νίκος Σηφουνάκης προαναγγέλλει ότι παίρνει πίσω για «επαναδιατύπωση» το επίμαχο άρθρο, το οποίο όπως είχαν αναδείξει οι μηχανικοί επέτρεπε να χτίζουν εκτός σχεδίου μόνο οι αγρότες, οδηγώντας έτσι σε απαξίωση αμέτρητες μικροϊδιοκτησίες σε όλη την επικράτεια.
Χθες, ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Νίκος Σηφουνάκης, με γραπτή δήλωσή του απάντησε σε πρόσφατη και ιδιαίτερα «σκληρή» ανακοίνωση του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών Λέσβου.
Στο τέλος της δήλωσής του αναφέρεται στο υπό διαβούλευση προσχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τις «Χρήσεις Γης», εκφράζοντας την πεποίθηση πως μακροπρόθεσμα οι επιλογές του θα δικαιωθούν, αφού «ειδική επιστημονική ομάδα συνέταξε πρόταση που εκσυγχρονίζει το απαρχαιωμένο καθεστώς των χρήσεων γης».
«Σπέκουλα…»
Σύμφωνα με τον αναπληρωτή υπουργό, το σχέδιο «αλλάζει ή εκσυγχρονίζει εκατοντάδες ξεπερασμένες διατάξεις, όμως για λόγους που δε γνωρίζω… αλλά κατανοώ, αρκετοί φορείς, όπως ο επιστημονικός σύλλογος των Μηχανικών της Λέσβου, δεν είχε τίποτα να προτείνει στην υπό εξέλιξη διαβούλευση; Δεν έχει τίποτα να προτείνει για πιθανή βελτίωση διατάξεών τους; Φαίνεται ότι αρκείται στη σπέκουλα και την πολιτική εκμετάλλευση μιας και μόνο παραγράφου - δύο λέξεων -, που όμως έχει πολιτικό ενδιαφέρον και για αυτό παραποιείται σκοπίμως.».
Ο κ. Σηφουνάκης υπενθυμίζει πως έχουν εκδοθεί δύο ανακοινώσεις διάψευσης από το Υπουργείο, στις 5 και στις 11 Ιανουαρίου, σύμφωνα με τις οποίες «δε θα καταργηθεί το δικαίωμα κάθε ιδιοκτήτη που πηγάζει από του τίτλους ιδιοκτησίας του, ήτοι να μπορεί να δομήσει σύμφωνα με τους όρους που ισχύουν».
Παρ’ όλα αυτά όμως, όπως συνεχίζει ο αναπληρωτής υπουργός, «και προκειμένου να μη συνεχισθεί η πολιτικολογία επί του άρθρου 14, το ΥΠΕΚΑ με απόφασή του θα επαναδιατυπώσει το συγκεκριμένο άρθρο, προς αποφυγή περαιτέρω σκόπιμης εκμετάλλευσης».
Μιλώντας στο «Ε», ο κ. Σηφουνάκης επεσήμανε: «Ήδη έχουν εκδοθεί δύο σχετικές ανακοινώσεις. Άλλωστε δε θα είχε νόημα να τεθεί το σχέδιο όπως και κάθε ανάλογο κείμενο σε διαβούλευση, αν δεν επρόκειτο να λάβουμε υπόψη ό,τι κατατεθεί ως συμμετοχή σε αυτήν. Προσωπικά, θα περίμενα να γίνουν συγκεκριμένες προτάσεις στο πλαίσιο της διαβούλευσης για το σύνολο του προσχεδίου.»
Όχι βιασύνες…
Ο πρόεδρος του Περιφερειακού Τμήματος Βορειοανατολικού Αιγαίου τού ΤΕΕ, Παναγιώτης Πιττός, σχολιάζοντας την πρόθεση του Υπουργείου για επαναδιατύπωση του άρθρου 14, ανέφερε ότι σύμφωνα και με τις προτάσεις του Τμήματος υπάρχουν προβλήματα και σε άλλα άρθρα, όπως το 12 και το άρθρο για τις μεταβατικές διατάξεις, που ομοίως πρέπει να διαφοροποιηθούν. «Κατά την άποψή μας», ανέφερε ο κ. Πιττός, «χρειάζεται νηφαλιότητα και υπομονή και πραγματικά θεωρούμε πως δε συντρέχει λόγος επείγουσας
προώθησης του σχεδίου αυτή την εποχή.»
Ο πρόεδρος του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Λέσβου, Παναγιώτης Θεοδωρίδης, επεσήμανε πως ένα βασικό σημείο που χρειάζεται να διευκρινιστεί σε σχέση με τις χρήσεις γης, εκτός του άρθρου 14, είναι αν τα όσα θεσπιστούν θα αφορούν την περίοδο μετά την έγκριση των χωροταξικών σχεδίων ή θα είναι άμεσης εφαρμογής.
«Χρέος μου, η προστασία περιβάλλοντος και πολιτών», απαντά στους Πολιτικούς Μηχανικούς
«Ένα τοπογραφικό… όσο το οικόπεδο»
Σε ό,τι αφορά στην απάντηση του κ. Σηφουνάκη στην ανακοίνωση του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών Λέσβου, ο αναπληρωτής υπουργός τονίζει πως ασφαλώς είναι χρέος κάθε οργάνου που εκπροσωπεί τον κλάδο του να προτάσσει το αμιγώς συμφέρον του, αλλά ασφαλώς όμως, «είναι και χρέος της Πολιτείας και του Υπουργείου ΠΕΚΑ να προστατεύει το περιβάλλον, αλλά και να ενημερώνει τους πολίτες ότι η τοπογράφηση ενός αγροτεμαχίου δεν μπορεί να κοστίζει περίπου όσο και η αντικειμενική του αξία».
Τέτοιες καταγγελίες επισημαίνει ότι καθημερινά φθάνουν στο ΥΠΕΚΑ και αυτό εννοούσε στη Βουλή, και όχι ότι μπορεί να γίνει πλήρες εξαρτημένο τοπογραφικό από ένα κινητό τηλέφωνο.
Με αφορμή την ανακοίνωση των Πολιτικών Μηχανικών, ο κ. Σηφουνάκης υποστηρίζει πως η Πολιτεία μερίμνησε για τη σύνταξη μετά από 30 χρόνια ενός νομοσχεδίου για την «τακτοποίηση» των αυθαιρέτων κατασκευών, και σ’ αυτές τις δύσκολες μέρες, χάρη σ’ αυτόν το Νόμο, 4014/2011, πολλοί κλάδοι εργάζονται.
«Την περίοδο 2000 - 2004, στην τότε μεγάλη νομοθετική πρωτοβουλία του τέως Υπουργείου Αιγαίου, μέρος του λεγόμενου τεχνικού κόσμου της Λέσβου αντέδρασε λυσσαλέα. Δώδεκα χρόνια μετά, στη συνείδηση των πολιτών του Αιγαίου θεωρούνται ευεργετικά τα προεδρικά διατάγματα εκείνης της περιόδου, και από τους πλέον ανησυχούντες για την καταστροφή του περιβάλλοντος ίσως υπήρξαν πολύ ελαστικά», αναφέρει ο αναπληρωτής υπουργός, εκφράζοντας την άποψη πως οι τωρινές νομοθετικές πρωτοβουλίες τού ΥΠΕΚΑ «θα δικαιωθούν εξ ίσου από όσους με ανιδιοτέλεια και ανυστερόβουλα θα τις αξιολογήσουν, δηλαδή από τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών».
Οι αντιδράσεις των μηχανικών και όλων των εμπλεκομένων στην οικοδομή, βουλευτών τού ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ., αλλά και ο προβληματισμός που δημιουργήθηκε σε όλη τη χώρα, όπως και στην τοπική κοινωνία της Λέσβου για την εκτός σχεδίου δόμηση, φαίνεται πως φέρνουν αποτέλεσμα. Χθες, με δήλωσή του ο Νίκος Σηφουνάκης προαναγγέλλει ότι παίρνει πίσω για «επαναδιατύπωση» το επίμαχο άρθρο, το οποίο όπως είχαν αναδείξει οι μηχανικοί επέτρεπε να χτίζουν εκτός σχεδίου μόνο οι αγρότες, οδηγώντας έτσι σε απαξίωση αμέτρητες μικροϊδιοκτησίες σε όλη την επικράτεια.
Χθες, ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Νίκος Σηφουνάκης, με γραπτή δήλωσή του απάντησε σε πρόσφατη και ιδιαίτερα «σκληρή» ανακοίνωση του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών Λέσβου.
Στο τέλος της δήλωσής του αναφέρεται στο υπό διαβούλευση προσχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τις «Χρήσεις Γης», εκφράζοντας την πεποίθηση πως μακροπρόθεσμα οι επιλογές του θα δικαιωθούν, αφού «ειδική επιστημονική ομάδα συνέταξε πρόταση που εκσυγχρονίζει το απαρχαιωμένο καθεστώς των χρήσεων γης».
«Σπέκουλα…»
Σύμφωνα με τον αναπληρωτή υπουργό, το σχέδιο «αλλάζει ή εκσυγχρονίζει εκατοντάδες ξεπερασμένες διατάξεις, όμως για λόγους που δε γνωρίζω… αλλά κατανοώ, αρκετοί φορείς, όπως ο επιστημονικός σύλλογος των Μηχανικών της Λέσβου, δεν είχε τίποτα να προτείνει στην υπό εξέλιξη διαβούλευση; Δεν έχει τίποτα να προτείνει για πιθανή βελτίωση διατάξεών τους; Φαίνεται ότι αρκείται στη σπέκουλα και την πολιτική εκμετάλλευση μιας και μόνο παραγράφου - δύο λέξεων -, που όμως έχει πολιτικό ενδιαφέρον και για αυτό παραποιείται σκοπίμως.».
Ο κ. Σηφουνάκης υπενθυμίζει πως έχουν εκδοθεί δύο ανακοινώσεις διάψευσης από το Υπουργείο, στις 5 και στις 11 Ιανουαρίου, σύμφωνα με τις οποίες «δε θα καταργηθεί το δικαίωμα κάθε ιδιοκτήτη που πηγάζει από του τίτλους ιδιοκτησίας του, ήτοι να μπορεί να δομήσει σύμφωνα με τους όρους που ισχύουν».
Παρ’ όλα αυτά όμως, όπως συνεχίζει ο αναπληρωτής υπουργός, «και προκειμένου να μη συνεχισθεί η πολιτικολογία επί του άρθρου 14, το ΥΠΕΚΑ με απόφασή του θα επαναδιατυπώσει το συγκεκριμένο άρθρο, προς αποφυγή περαιτέρω σκόπιμης εκμετάλλευσης».
Μιλώντας στο «Ε», ο κ. Σηφουνάκης επεσήμανε: «Ήδη έχουν εκδοθεί δύο σχετικές ανακοινώσεις. Άλλωστε δε θα είχε νόημα να τεθεί το σχέδιο όπως και κάθε ανάλογο κείμενο σε διαβούλευση, αν δεν επρόκειτο να λάβουμε υπόψη ό,τι κατατεθεί ως συμμετοχή σε αυτήν. Προσωπικά, θα περίμενα να γίνουν συγκεκριμένες προτάσεις στο πλαίσιο της διαβούλευσης για το σύνολο του προσχεδίου.»
Όχι βιασύνες…
Ο πρόεδρος του Περιφερειακού Τμήματος Βορειοανατολικού Αιγαίου τού ΤΕΕ, Παναγιώτης Πιττός, σχολιάζοντας την πρόθεση του Υπουργείου για επαναδιατύπωση του άρθρου 14, ανέφερε ότι σύμφωνα και με τις προτάσεις του Τμήματος υπάρχουν προβλήματα και σε άλλα άρθρα, όπως το 12 και το άρθρο για τις μεταβατικές διατάξεις, που ομοίως πρέπει να διαφοροποιηθούν. «Κατά την άποψή μας», ανέφερε ο κ. Πιττός, «χρειάζεται νηφαλιότητα και υπομονή και πραγματικά θεωρούμε πως δε συντρέχει λόγος επείγουσας
προώθησης του σχεδίου αυτή την εποχή.»
Ο πρόεδρος του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Λέσβου, Παναγιώτης Θεοδωρίδης, επεσήμανε πως ένα βασικό σημείο που χρειάζεται να διευκρινιστεί σε σχέση με τις χρήσεις γης, εκτός του άρθρου 14, είναι αν τα όσα θεσπιστούν θα αφορούν την περίοδο μετά την έγκριση των χωροταξικών σχεδίων ή θα είναι άμεσης εφαρμογής.
«Χρέος μου, η προστασία περιβάλλοντος και πολιτών», απαντά στους Πολιτικούς Μηχανικούς
«Ένα τοπογραφικό… όσο το οικόπεδο»
Σε ό,τι αφορά στην απάντηση του κ. Σηφουνάκη στην ανακοίνωση του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών Λέσβου, ο αναπληρωτής υπουργός τονίζει πως ασφαλώς είναι χρέος κάθε οργάνου που εκπροσωπεί τον κλάδο του να προτάσσει το αμιγώς συμφέρον του, αλλά ασφαλώς όμως, «είναι και χρέος της Πολιτείας και του Υπουργείου ΠΕΚΑ να προστατεύει το περιβάλλον, αλλά και να ενημερώνει τους πολίτες ότι η τοπογράφηση ενός αγροτεμαχίου δεν μπορεί να κοστίζει περίπου όσο και η αντικειμενική του αξία».
Τέτοιες καταγγελίες επισημαίνει ότι καθημερινά φθάνουν στο ΥΠΕΚΑ και αυτό εννοούσε στη Βουλή, και όχι ότι μπορεί να γίνει πλήρες εξαρτημένο τοπογραφικό από ένα κινητό τηλέφωνο.
Με αφορμή την ανακοίνωση των Πολιτικών Μηχανικών, ο κ. Σηφουνάκης υποστηρίζει πως η Πολιτεία μερίμνησε για τη σύνταξη μετά από 30 χρόνια ενός νομοσχεδίου για την «τακτοποίηση» των αυθαιρέτων κατασκευών, και σ’ αυτές τις δύσκολες μέρες, χάρη σ’ αυτόν το Νόμο, 4014/2011, πολλοί κλάδοι εργάζονται.
«Την περίοδο 2000 - 2004, στην τότε μεγάλη νομοθετική πρωτοβουλία του τέως Υπουργείου Αιγαίου, μέρος του λεγόμενου τεχνικού κόσμου της Λέσβου αντέδρασε λυσσαλέα. Δώδεκα χρόνια μετά, στη συνείδηση των πολιτών του Αιγαίου θεωρούνται ευεργετικά τα προεδρικά διατάγματα εκείνης της περιόδου, και από τους πλέον ανησυχούντες για την καταστροφή του περιβάλλοντος ίσως υπήρξαν πολύ ελαστικά», αναφέρει ο αναπληρωτής υπουργός, εκφράζοντας την άποψη πως οι τωρινές νομοθετικές πρωτοβουλίες τού ΥΠΕΚΑ «θα δικαιωθούν εξ ίσου από όσους με ανιδιοτέλεια και ανυστερόβουλα θα τις αξιολογήσουν, δηλαδή από τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών».