Μεγάλες πιθανότητες να οδηγηθεί ξανά ο δήμος Πέτρας σε εκλογές δημιουργεί η εισήγηση στο Γ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας του εισηγητή του θέματος, το οποίο εκδικάζεται σήμερα κατόπιν αιτήματος αναίρεσης που έχει υποβάλει ο τέως δήμαρχος Παύλος Παπουτσάνης. Η εισήγηση αναφέρει ότι το Διοικητικό Πρωτοδικείο Μυτιλήνης θα έπρεπε να ζητήσει απ’ τον περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου την προκήρυξη εκλογών κι όχι να διενεργήσει κλήρωση.

Σε συνέχεια των δημοτικών εκλογών του 2006 και μετά από αλλεπάλληλες ενστάσεις, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Μυτιλήνης έκρινε τους συνδυασμούς του Παύλου Παπουτσάνη και του Απόστολου Αλατζά ως ισοψηφήσαντες. Μετά από κλήρωση που διεξήχθη, αναδείχθηκε νικητής των εκλογών ο κ. Αλατζάς, ο οποίος κι ανέλαβε καθήκοντα το Δεκέμβριο του 2008. Απ’ τον Ιανουάριο του 2007 έως πέρυσι το Δεκέμβριο, για 23 δηλαδή μήνες, πλειοψηφούσα παράταξη ήταν αυτή του κ. Παπουτσάνη. Ο οποίος, μετά την κλήρωση και επικαλούμενος το άρθρο 59 του νέου Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, υπέβαλε στο Συμβούλιο της Επικρατείας αίτημα ακύρωσης της απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Μυτιλήνης για τη διεξαγωγή κλήρωσης.
Η εκδίκαση του αιτήματος είχε προσδιοριστεί για τις 7 Μαΐου ενώ εξ αναβολής θα εκδικαστεί σήμερα.

Τελική δικαίωση
Όπως μας μεταφέρθηκε απ’ τους δικηγόρους του κ. Παπουτσάνη, ο εισηγητής στο ΣτΕ, κ. Πισπιρίγκος, αναφέρει στην εισήγησή του προς το Τμήμα ότι θα έπρεπε απ’ το Διοικητικό Πρωτοδικείο Μυτιλήνης να διαταχθεί ο γενικός γραμματέας της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, να διενεργήσει επαναληπτικές εκλογές.
«Είναι στη σωστή κατεύθυνση η πρόταση του εισηγητή κι ευελπιστούμε για την τελική δικαίωση στο Συμβούλιο της Επικρατείας», ανέφερε ο Γιάννης Πετρέλλης, δικηγόρος του κ. Παπουτσάνη. Η Ιωάννα Πανοπούλου, ομοίως συνήγορος του κ. Παπουτσάνη, τόνισε: «Κατά την άποψή μας, και για αυτό προχωρήσαμε στην υποβολή αιτήματος αναίρεσης, είναι απόλυτα ξεκάθαρο απ’ το θεσμικό πλαίσιο των δημοτικών εκλογών ότι εάν έχουν μετάσχει περισσότεροι των δύο συνδυασμών στις εκλογές και ισοψηφήσουν οι δύο πρώτοι, τότε διενεργούνται επαναληπτικές εκλογές.»



Νέες εκλογές;
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Παπουτσάνης μόλις έμαθε την εισήγηση, που είθισται να υιοθετείται και απ’ τα υπόλοιπα μέλη, κατ’ αρχάς θέλησε να αποσύρει το αίτημα για να μην κατηγορηθεί απ’ τους συνδημότες του ότι κάνει το παν για να επιστρέψει στη θέση του δημάρχου. Μετά από ωριμότερη όμως σκέψη, συγκάλεσε το βράδυ της Τρίτης στο καφέ «Βεγγέρα» στην Πέτρα το συνδυασμό του, όπου και έγινε εξαντλητική συζήτηση για τους μετέπειτα χειρισμούς της παράταξης. Υπήρξαν διάφορες και διαφορετικές μεταξύ τους απόψεις, αν και όλες συνέπιπταν σε μία κοινή θέση, να υπάρξει δικαίωση σε ό,τι αφορά τη διαδικασία της κλήρωσης. Γι’ αυτό και αποφασίστηκε να μην αποσυρθεί το αίτημα αναίρεσης και να αποφασίσει το ΣτΕ για το εάν έπρεπε να γίνει κλήρωση ή επαναληπτικές εκλογές.
«Σε καμμία περίπτωση - δήλωσε χθες στο «Ε» ο Παύλος Παπουτσάνης - δεν επιθυμούμε να σύρουμε τους δημότες μας σε μία διαδικασία εκλογικής αναμέτρησης σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα απ’ την κανονική ημερομηνία διεξαγωγής των επόμενων εκλογών του 2010. Σεβόμαστε απόλυτα την επιθυμία, όπως καταγράφεται καθημερινά, της κοινωνίας μας και για αυτό θέλουμε να ξεκαθαρίσουμε ότι δεν είναι αυτοσκοπός η εξουσία, ούτε κι ο θώκος του δημάρχου. Αυτό όμως το οποίο είναι επιτακτική ανάγκη και επιβάλλεται να γνωρίζουν οι δημότες μας είναι ότι η παρούσα δημοτική αρχή απ’ ό,τι εισηγείται ο κ. εισηγητής στο Συμβούλιο της Επικρατείας, κακώς βρίσκεται στη διοίκηση του δήμου με τη διαδικασία της κλήρωσης.
Θα ήθελα να τονίσω ότι σε καμμία περίπτωση δε θα δημιουργήσουμε πρόβλημα και δε θα διαταράξουμε την εύρυθμη λειτουργία της τοπικής κοινωνίας των χωριών μας με οποιαδήποτε τελική απόφαση κι αν ληφθεί απ’ το ΣτΕ. Θα συμπεριφερθούμε όπως αρμόζει σε υπεύθυνους αυτοδιοικητικούς, ηθικούς, καταξιωμένους ανθρώπους, οι οποίοι ουδέποτε είχαν “βουλιμικές” τάσεις για εξουσία.
Προσωπικά εκτιμώ ότι το καλύτερο θα ήταν να μας δινόταν χωρίς καμμία διακοπή η δυνατότητα να ολοκληρώναμε το έργο το οποίο είχαμε προγραμματίσει, έργο που είχε σαφέστατο αναπτυξιακό χαρακτήρα και θα δημιουργούσε όλες τις προϋποθέσεις για ένα δήμο που πραγματικά δικαιούνται και αξίζουν οι δημότες μας.»
Σημειωτέον πως το πλέον πιθανόν είναι η απόφαση του ΣτΕ να ανακοινωθεί μετά τις θερινές διακοπές, αν και δεν αποκλείεται να υπάρξει - ακόμα και άμεσα - η απόφαση της σημερινής δίκης. Αν η εισήγηση του κ. Πισπιρίγκου εγκριθεί απ’ το σώμα, τότε μέσα στους επόμενους μήνες θα επαναληφθούν - με τρία χρόνια διαφορά μεταξύ πρώτης και δεύτερης Κυριακής - οι εκλογές στο δήμο Πέτρας.