Επτά συνολικά ενστάσεις επί της απόφασης του Πρωτοδικείου Μυτιλήνης για τις εκλογές στο Δήμο Λέσβου εκδικάστηκαν χθες στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Μυτιλήνης, που τις επόμενες μέρες αναμένεται να εκδώσει και τις σχετικές αποφάσεις.

Η πρώτη ένταση ήταν της Σοφίας Δόλκα, που στρεφόταν κατά της ανακήρυξης του δημάρχου Δημήτρη Βουνάτσου ως του 12ου δημοτικού συμβούλου της Δημοτικής Ενότητας Μυτιλήνης απ’ το συνδυασμό της πλειοψηφίας. Όπως μας υπενθύμισε ο δικηγόρος της, Στρατής Πέτρου, με την απόφαση του Πρωτοδικείου ο δήμαρχος ανακηρύχθηκε και δημοτικός σύμβουλος, με αποτέλεσμα ο συνδυασμός του να έχει ένα δημοτικό σύμβουλο λιγότερο (26 αντί για 27). Η κ. Δόλκα διεκδικεί να ανακηρυχθεί, σύμφωνα με το αποτέλεσμα των εκλογών, η 12η σύμβουλος του συνδυασμού απ’ τη Δημοτική Ενότητα Μυτιλήνης, στη συνέχεια να ορκιστεί και να αναλάβει καθήκοντα.
Δύο ενστάσεις που εκδικάστηκαν στη συνέχεια ήταν απ’ το συνδυασμό του Γιώργου Πάλλη. Με την πρώτη του ένσταση ο συνδυασμός ζητούσε να ακυρωθούν δύο ψηφοδέλτια του συνδυασμού του Άρη Χατζηκομνηνού στην Τοπική Κοινότητα Κλειούς και ταυτόχρονα να χαρακτηριστεί υπέρ του συνδυασμού «Αλλαγή Πορείας» ένα ψηφοδέλτιο που κρίθηκε άκυρο. Οι συνδυασμοί των κυρίων Πάλλη και Χατζηκομνηνού είχαν ισοψηφήσει στην Κλειώ και με την απόφαση του Δικαστηρίου, όπως υποστήριξε στην ένστασή του ο κ. Πάλλης, δε φαινόταν να έχει διενεργηθεί κλήρωση, γιατί δεν ορίστηκε κανείς πρόεδρος. Η δεύτερη ένσταση του κ. Πάλλη αφορούσε στην Τοπική Κοινότητα Συκαμνιάς, όπου ο συνδυασμός του είχε ισοψηφήσει στην τρίτη θέση με το συνδυασμό Χατζηκομνηνού και με την ένσταση ζητούσε να ακυρωθεί ένα ψηφοδέλτιο του συνδυασμού Χατζηκομνηνού, ενώ παράλληλα προσέβαλε και τη διαδικασία για το πώς ορίστηκε μέλος της Τοπικής Κοινότητας σύμβουλος απ’ την παράταξη Χατζηκομνηνού, στην τρίτη εκλόγιμη θέση, δίχως να διενεργηθεί κλήρωση.

Στην εκδίκαση της υπόθεσης παρέστη ο κ. Πάλλης και τα στελέχη του συνδυασμού του απ’ τα δύο χωριά, χωρίς όμως να προσθέσουν τίποτε περισσότερο απ’ ό,τι αναφερόταν στις ενστάσεις.
Στη συνέχεια, επρόκειτο να εκδικαστούν δύο ενστάσεις μεμονωμένων υποψηφίων, του Βαγγέλη Ανδρόνικου απ’ το συνδυασμό του Παντελή Πατερέλλη, υποψηφίου στην Τοπική Κοινότητα Παλαιοχωρίου, και υποψήφιας της «Επόμενης Μέρας» στη Δημοτική Κοινότητα Μυτιλήνης, που υποστήριζε πως έγινε αναριθμητισμός στον αριθμό των σταυρών που έλαβε, ενώ δύο ακόμη ενστάσεις που ομοίως επρόκειτο να εκδικαστούν χθες ήταν κατά του σχεδίου «Καλλικράτης» στο Δήμο Λέσβου. Κι αυτό γιατί οι εκλογές στο Δήμο Λέσβου ήταν η πρώτη εφαρμογή του νόμου της διοικητικής μεταρρύθμισης και στρεφόμενοι κατά των εκλογών, οι πολίτες που υπέβαλαν τις ενστάσεις επιχείρησαν να χαρακτηριστεί ως αντισυνταγματική η χωροταξική επιλογή συνένωσης σε έναν όλων των Δήμων της Λέσβου. Τις ενστάσεις αυτές είχε υποβάλει για λογαριασμό πολιτών της Καλλονής και των τέως Δήμων Ερεσού - Αντίσσης, Μήθυμνας, Πέτρας και Αγίας Παρασκευής, ο δικηγόρος Γιάννης Βαβλαδέλλης απ’ την Καλλονή.