Quo vadis Obama?
Οι ΗΠΑ κυριαρχούν στην παγκόσμια κοινότητα με κάποιους «θεσμούς» ελέγχου που είναι δοκιμασμένοι και αποτελεσματικοί. Στηρίζουν την αυτοκρατορία τους και κάνουν κάθε τι δυνατό να διατηρήσουν τους θεσμούς αυτούς ζωντανούς και πάντα υπό την εποπτεία τους. Στον έλεγχο του στρατιωτικού τομέα στηρίζονται στο ΝΑΤΟ, γι’ αυτό ο Ομπάμα στη Σύνοδο του Λονδίνου υπερασπίστηκε με μεγάλη επιμονή τη συνέχιση της ύπαρξής του. Χρησιμοποίησε την αναγκαιότητα του πολέμου, κυρίως του Αφγανιστάν, όπου κρατά δεμένους μέσω ΝΑΤΟ τους απρόθυμους Ευρωπαίους. Στον έλεγχο του οικονομικού τομέα στηρίζονται στο Δ.Ν.Τ. (Διεθνές Νομισματικό Ταμείο). Το υπουργείο των Οικονομικών των ΗΠΑ υπαγορεύει εκ των πραγμάτων τις πολιτικές του Δ.Ν.Τ., αφού οι ΗΠΑ είναι ο μεγαλύτερος χρηματοδότης του. Μέσω του Δ.Ν.Τ. γίνονται οι παρεμβάσεις για την αντιμετώπιση της κρίσης και αποφασίζονται οι όροι χρηματοδότησης των κρατών που είναι στα όρια της πτώχευσης, «ρυθμίζοντας» την οικονομική πολιτική τους. Το Δ.Ν.Τ. είναι ο δανειστής της έσχατης ανάγκης για τις εθνικές κυβερνήσεις. Στη σύνοδο των G20 ο Ομπάμα κατόρθωσε να σώσει την παρτίδα πετυχαίνοντας τη χρηματοδότηση του Δ.Ν.Τ., παρά τις σθεναρές επιφυλάξεις και τις τολμηρές προτάσεις των υπολοίπων, όπως π.χ. να πάψει το δολλάριο να είναι το παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα. Στο εσωτερικό, το αναπτυξιακό οικονομικό πρότυπο των ΗΠΑ στηρίζεται σε έναν πολύ μεγάλο βαθμό στις «αμυντικές δαπάνες» και στους εξοπλισμούς. Οι πόλεμοι που ξεκινούν κάθε λίγο σε διάφορα μέρη της υφηλίου δεν είναι άσχετοι με το παραπάνω μοντέλο ανάπτυξης. Ούτε οι κούρσες εξοπλισμών π.χ. Ελλάδας - Τουρκίας είναι άσχετοι με αυτό το μοντέλο. Άρα, πολλά θα εξαρτιόντουσαν από την προσπάθεια του Ομπάμα να αντιστρέψει αυτό το πρότυπο, διοχετεύοντας πόρους στις κοινωνικές δαπάνες και στο περιβάλλον. Δυστυχώς οι αμυντικές δαπάνες του Μπους ωχριούν μπροστά σε αυτές που προτείνει ο Ομπάμα. Για το 2011 προτείνει για έγκριση 708 δισ. δολλάρια που θα καλύψουν «αμυντικές δαπάνες» και εξοπλισμούς. Όπως έλεγε ο Χάουαρντ Ζιν, ο μεγάλος Αμερικάνος ιστορικός (δυστυχώς πέθανε στις 28/01/2010): «Πιστεύω ότι οι Αμερικανοί πολίτες θαμπώθηκαν από τη ρητορική του Ομπάμα. Έτσι τώρα οφείλουν να καταλάβουν ότι θα γίνει ένας μέτριος πρόεδρος, που σημαίνει σε αυτούς τους καιρούς ένας επικίνδυνος πρόεδρος.» Τελικά ο Ομπάμα θα μείνει σα νομπελίστας πρόεδρος (το Όσκαρ γιατί δεν του το έδωσαν;) αλλά δε θα μείνει σαν πρόεδρος που θα αλλάξει την Αμερική. Όσο περνάει ο καιρός αποδεικνύεται ότι είναι μια από τα ίδια.

Η φαιδρότητα του τοπικισμού
Ο ναός του Επικούρειου Απόλλωνα άλλαξε πριν λίγες μέρες νομό και ξαναβρέθηκε πάλι στο νομό Ηλείας από αυτόν της Μεσσηνίας. Τον είχε «μετακομίσει» το Σεπτέμβριο του 2009 κατά την προεκλογική περίοδο ο τότε υπουργός Πολιτισμού και νυν αρχηγός της Ν.Δ., Αντ. Σαμαράς, με Υπουργική Απόφαση, κάνοντας ρουσφέτι στην προεκλογική του περιφέρεια. Το φαιδρό της υπόθεσης είναι ότι «μετακομίζουν» έναν ετοιμόρροπο ναό, που έχει σοβαρά προβλήματα στήριξης, καλυμμένο με ένα τεντόπανο που παραμένει προσωρινό επί 23 χρόνια. Άρχισε ένας μίνι Πελοποννησιακός Πόλεμος μεταξύ των δύο Περιφερειών ανάμεσα σε νομάρχες, βουλευτές, δημάρχους πάνω στα ερείπια του αριστουργήματος του Ικτίνου, που το αφήνουν επί χρόνια να σαπίζει, που αποκαλύπτει τη φαιδρότητα του τοπικισμού τους. Ένα μνημείο χαρακτηρισμένο ως παγκόσμιας κληρονομιάς από την UNESCO, έτοιμο να καταρρεύσει στα χέρια Ελλήνων πολιτικών και παραγόντων, που το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να διορίσουν μερικούς δικούς τους στην Εφορεία Κλασσικών Αρχαιοτήτων της περιοχής τους, και ας γκρεμιστεί το σύμπαν. Ένα μνημείο έρμαιο του πελατειακού συστήματος, που το εξυπηρετούν και το ταΐζουν Έλληνες πολιτικοί, για να βρίσκονται μόνιμα σε επαφή με την εξουσία. Και αυτόν το ναό έχουν κλέψει Βρετανοί αρχαιοκάπηλοι και τα κομμάτια του βρίσκονται στο Βρετανικό Μουσείο. Ποιος ενδιαφέρεται τώρα για αυτά; Άλλωστε δε δίνουν ψήφους στο κομματικό ταμείο.

Μεσογειακή διατροφή. Μια εικόνα, χίλιες λέξεις
Στις 21/01/2010 έγινε σύσκεψη στο μέγαρο Μαξίμου για τη διάδοση της μεσογειακής διατροφής ως μέτρο στήριξης του εισοδήματος των αγροτών, την ώρα που οι αγρότες βρίσκονταν στα μπλόκα. Βλέποντας τις εικόνες στην TV από αυτή την είδηση, τρομάζεις. Συζητούσαν για μεσογειακή διατροφή και ο πρώτος που βγήκε από αυτήν τη σύσκεψη ήταν ο Πάγκαλος. Λες «κάτι δεν πάει καλά». Πάγκαλος και μεσογειακή διατροφή δεν ταιριάζει. Στήθηκε μπροστά στα μικρόφωνα αυτό το ιδανικό μοντέλο για τη μελέτη της συμμετρίας του ανθρώπινου σώματος, αυτός ο Νεοέλληνας κούρος και μίλησε για τη στήριξη της μεσογειακής διατροφής. Αν του δώσεις την αυστηρή μεσογειακή δίαιτα των πέντε εβδομάδων, θα καταναλώσει στην πρώτη όσα προβλέπουν οι υπόλοιπες τέσσερις μαζί με την πρώτη.