Εμπρός Εβδομαδίαια Εφημερίδα Νομού Λέσβου - Γυμνασιάρχου Ολυμπίου 4 - Mυτιλήνη - 81100
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε τρόπο.
Την παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη προκάλεσε η υπόθεση του θανάτου του αγέννητου παιδιού του Στράτου και της Φωτεινής Παναγιώτογλου, καθώς ένα χρόνο μετά το περιστατικό ακόμη δεν έχουν γίνει γνωστά το πορίσματα των δύο ΕΔΕ που έχουν διαταχθεί από το Νοσοκομείο Μυτιλήνης για την υπόθεση και οι γονείς ακόμη αναζητούν τους λόγους για τους οποίους το παιδί που περίμεναν, γεννήθηκε νεκρό. Το θέμα έχει προκαλέσει και την παρέμβαση του εισαγγελέα, που έχει επίσης διατάξει έρευνα.
Ασφαλείς πληροφορίες αναφέρουν ότι εδώ και λίγες ημέρες τα πορίσματα των δύο ΕΔΕ έχουν κατατεθεί στη διοίκηση του Νοσοκομείου και έχει προγραμματιστεί ξεχωριστή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του ιδρύματος για το θέμα, πιθανότατα την προσεχή Τρίτη. Αξίζει να σημειωθεί ότι, με δηλώσεις του, ο διοικητής του Νοσοκομείου είχε δεσμευτεί ότι θα «κλείσει το θέμα» αρχικά στις 20 Αυγούστου και στη συνέχεια μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου. Η νέα παράταση για την επόμενη εβδομάδα (αρχές Οκτωβρίου), όπως είναι αναμενόμενο, έχει φθάσει στα όρια και την υπομονή της οικογένειας, που περιμένει απαντήσεις.
Η παρέμβαση
Το έγγραφο του Συνηγόρου του Πολίτη έφθασε τέλη Αυγούστου στο Νοσοκομείο, μετά από αναφορά που κατέθεσε στην ανεξάρτητη αρχή η μητέρα του παιδιού Φωτεινή Ανυφαντή - Παναγιώτογλου. «[…] μέχρι σήμερα δεν έχει κοινοποιηθεί στην κ. Παναγιώτογλου το σχετικό πόρισμα ούτε έχει ενημερωθεί αναφορικά με την εξέλιξη της διενεργηθείσας έρευνας. Κατόπιν των ανωτέρω, ζητάμε όπως μας αποστείλετε το συνταχθέν κατά την ολοκλήρωση της ΕΔΕ πόρισμα. Στην περίπτωση που αυτή δεν έχει ολοκληρωθεί, παρακαλούμε όπως ενημερώσετε την Αρχή σχετικά με τις ως τώρα διεξαχθείσες ενέργειες», αναφέρει μεταξύ άλλων το έγγραφο του Συνηγόρου του Πολίτη προς τη διοίκηση του Νοσοκομείου.
Σε απάντησή του, το Νοσοκομείο κάνει γνωστό όλο το «ιστορικό» των ΕΔΕ για την υπόθεση και συγκεκριμένα την πρώτη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του ιδρύματος - όταν ολοκληρώθηκε το πρώτο πόρισμα - για το θέμα, στις αρχές Ιουνίου του 2010, όπου ομόφωνα αποφασίστηκε το πόρισμα να «σταλεί πίσω» για συμπληρωματικά στοιχεία. Επίσης ενημερώνει για τα νέα στοιχεία που προέκυψαν για την υπόθεση όσον αφορά στον πλακούντα που δε στάλθηκε ποτέ στην Αθήνα για ιατροδικαστική εξέταση και στα μέσα Ιουλίου 2010 διατάχθηκε με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου και νέα ΕΔΕ, «για την τύχη των δειγμάτων γενετικού υλικού - υπολειμμάτων πλακούντα του τοκετού». Αναφέρει, δε, η διοίκηση του Νοσοκομείου ότι αναμένει τα δύο πορίσματα μέσα στο μήνα (Σεπτέμβριο).
Ασφαλείς πληροφορίες αναφέρουν ότι εδώ και λίγες ημέρες τα πορίσματα των δύο ΕΔΕ έχουν κατατεθεί στη διοίκηση του Νοσοκομείου και έχει προγραμματιστεί ξεχωριστή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του ιδρύματος για το θέμα, πιθανότατα την προσεχή Τρίτη. Αξίζει να σημειωθεί ότι, με δηλώσεις του, ο διοικητής του Νοσοκομείου είχε δεσμευτεί ότι θα «κλείσει το θέμα» αρχικά στις 20 Αυγούστου και στη συνέχεια μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου. Η νέα παράταση για την επόμενη εβδομάδα (αρχές Οκτωβρίου), όπως είναι αναμενόμενο, έχει φθάσει στα όρια και την υπομονή της οικογένειας, που περιμένει απαντήσεις.
Η παρέμβαση
Το έγγραφο του Συνηγόρου του Πολίτη έφθασε τέλη Αυγούστου στο Νοσοκομείο, μετά από αναφορά που κατέθεσε στην ανεξάρτητη αρχή η μητέρα του παιδιού Φωτεινή Ανυφαντή - Παναγιώτογλου. «[…] μέχρι σήμερα δεν έχει κοινοποιηθεί στην κ. Παναγιώτογλου το σχετικό πόρισμα ούτε έχει ενημερωθεί αναφορικά με την εξέλιξη της διενεργηθείσας έρευνας. Κατόπιν των ανωτέρω, ζητάμε όπως μας αποστείλετε το συνταχθέν κατά την ολοκλήρωση της ΕΔΕ πόρισμα. Στην περίπτωση που αυτή δεν έχει ολοκληρωθεί, παρακαλούμε όπως ενημερώσετε την Αρχή σχετικά με τις ως τώρα διεξαχθείσες ενέργειες», αναφέρει μεταξύ άλλων το έγγραφο του Συνηγόρου του Πολίτη προς τη διοίκηση του Νοσοκομείου.
Σε απάντησή του, το Νοσοκομείο κάνει γνωστό όλο το «ιστορικό» των ΕΔΕ για την υπόθεση και συγκεκριμένα την πρώτη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του ιδρύματος - όταν ολοκληρώθηκε το πρώτο πόρισμα - για το θέμα, στις αρχές Ιουνίου του 2010, όπου ομόφωνα αποφασίστηκε το πόρισμα να «σταλεί πίσω» για συμπληρωματικά στοιχεία. Επίσης ενημερώνει για τα νέα στοιχεία που προέκυψαν για την υπόθεση όσον αφορά στον πλακούντα που δε στάλθηκε ποτέ στην Αθήνα για ιατροδικαστική εξέταση και στα μέσα Ιουλίου 2010 διατάχθηκε με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου και νέα ΕΔΕ, «για την τύχη των δειγμάτων γενετικού υλικού - υπολειμμάτων πλακούντα του τοκετού». Αναφέρει, δε, η διοίκηση του Νοσοκομείου ότι αναμένει τα δύο πορίσματα μέσα στο μήνα (Σεπτέμβριο).